Mam ten sam problem i podobnie jak adam1004a wydaje mi sie ze 6600 bedzie lepsze jesli myslisz o podkrecaniu..Ostatnio przewinely mi sie 2 karty ATi 9800 SE i 9700 i co moge powiedziec to to ze bylem z nich niezadowolony ,denerwuja mnie problemy ze sterownikami , czasami wystepowaly błedy w teksturach ,denerwuje mnie to ze ati nie dba o sterowniki jak nvidia .Od kiedy mam komputer przez rece przewinelo mi sie bardzo duzo kart z których większosc to nvidia.Miałem kilka z seri gf 2 , gf 4200 , i kilka radeonow 9000 ,9200 ,9550 ,9800 se,9700 .I co stwierdzam ze Radeony sa wydajniejsze niz gf co do ceny ale z gf nie ma problemow zakladasz instalujesz najnowszy sterownik i dziala a ATi ma terowniki tragiczne trzeba szukac odpowiedniego do swojego modelu , , na 9700 starsze sterowniki lepiej chodzily niz nowsze przy czym mam jakies bledy w teksturach, niektóre gry nawet nie chca chodzić np:hitman 3.Nie chce juz mowic ile razy musialem system przeinstalowac przez nie. Dlatego stwierdzilem ze kupie delikatnie slabszego gf6600 bo juz mam dosc problemow z ATi.6600 jest bardziej przyszlosciowy,bo ma nowszego directa i shadery, do plynnego grania nie jest jak wiemy potrzebna tylko karta bo nawet na gf 2 odpalisz nfs mw jesli masz sporo ramu , wiadomo wszystko minimum ale gralem na takim sprzecie i chodzilo plynnie .Do gf 6600 w przyszlosci dokupic troche ramu i bedzie dobrze.
Do radeona tez dokupisz ram i bedzie podobnie ale juz nie wyswietli ci tych tekstur co gf , nie mowiac o tym za 2 lata bedziesz mial problemy ze sterownikami takie jak ja mialem teraz z prawie 3 letnim r 9700.
moj wybor to gf 6600
pozdrawiam