Caleb

Monitor ACER Predator CG7 CG437KP w bardzo dobrym stanie technicznym i wizualnym. Żadnych poważniejszych rys, brak wypalonych pikseli. Rozdzielczość 3840x2160, odświeżanie 144 Hz i HDR1000.. 3x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4, hub USB, wbudowane głośniki. Sprzedaję bez opakowania, ale razem z kablem zasilania i DP. Odbiór tylko osobisty w Legionowie. Sprzęt po gwarancji. Cena 1999 zł.

@Kyle ukracając tę rozmowę - nie przewiduję zmiany procedury testowej CPU pod takie wytyczne, ponieważ moim zdaniem zwyczajnie nie spełnia ona swojego zadania. Procesory będą testowane z szybszymi / popularniejszymi ustawieniami RAM, nie każdy z innym wg domyślnych dla kontrolera pamięci, aby zminimalizować ilość kombinacji CPU + RAM. Testy OC nie trwają 2x dłużej, to tylko kilka dodatkowych pomiarów, więc tutaj coś przeszacowałeś. A testów w rozdzielczościach wyższych od Full HD życzyło sobie jednak sporo osób. W tej samej ankiecie "Ustawienia zgodne z oficjalnymi wytycznymi dla wbudowanego kontrolera pamięci " wybrało namniej osób: https://www.purepc.pl/nowa-procedura-testowa-procesorow-wez-udzial-w-ankiecie-i-wspolnie-ustalimy-zakres-zmian

Recenzent wybiera optymalne ustawienia, nie producent, a nie od dziś wiadomo, że deklarowane wartości dla kontrolerów w CPU nijak się mają do realnych. Pisanie o pokazywaniu "realnych różnic między CPU" w kontekście CPU + RAM brzmi jak dla mnie niedorzecznie. To jest już zupełnie inna kwestia, bo testy CPU mają z zasady pokazywać wyniki z możliwie najmniejsza liczbą zmiennych. Nie ma takiej możliwości, abym poświęcił 2x tyle czasu na takie testy, gdzie jedno ustawienie jest mało popularne/ sensowne / realne. Coś trzeba wybrać i dokonuję takiego, a nie innego wyboru. Oczekiwać łatwej niż zrobić. Tu nawet nie chodzi o obrazę majestatu, ale czystą logikę i kwestie opłacalności. Tak się bowiem niefortunnie składa, że moduły 4800/5600 MHz o komicznych timingach bywają w podobnych cenach co 6000/6400 z lepszymi CL. To całkowicie przekreśla sens takich testów. Zresztą, nawet w momencie premier LGA1700 z DDR5 startowało

Testy CPU są robione bez OC, ale jeśli masz na myśli testy CPU + pamięci wg sugestii producenta np. DDR5-4800-5600 MHz, to wybacz, ale tego nie wprowadzę bo jest to abstrakcyjne połączenie z wielu powodów 🙂 Jednym z nich jest taki, że każda generacja miałaby inne nastawy RAM, a to utrudnia ocenienie realnych różnic wydajności między CPU. Obstawiam, że 9/10 osób woli zobaczyć na AMD jakieś 6000 1:1 albo ekwiwalent 7000 1:2, natomiast do Intela 13/14 GEN też nikt nie będzie paździerza 4800-5600 MHz pchał.

Test karty graficznej MSI GeForce RTX 5060 Ti Gaming 16 GB - Więcej pamięci graficznej, jednak czy proporcjonalnie do wydajności?

Bez problemu da radę.

Zdaje się, że wszystkie OLEDy o takich parametrach to właśnie 240+ Hz.

Że lepiej brać Phanteksa, bo Platyna i solidniejsza platforma.

Gigabyte niet, lepiej Phanteks AMP GH 1000W w podobnej cenie (699 zł): https://proline.pl/zasilacz-phanteks-amp-gh-1000w-platinum-pcie-5-1-atx-3-1-czarny-ph-p1000gh-bk01-eu-p8122442 https://www.morele.net/zasilacz-phanteks-amp-gh-1000w-ph-p1000gh-bk01-eu-13848291/

Test AMD Ryzen 9 9950X3D - Najlepszy procesor do gier i pracy? Kosztuje sporo, jednak AMD zadaje mocny cios konkurencji

Dzięki, wolałbym nie zawracać głowy, może cś lokalnie się uda znaleźć 🙂

Tylko wersja fizyczna mnie interesuje.

W ludzkiej cenie wersję fizyczną 🙂

Będzie, ale za jakiś czas, bo testami upscalerów zajmuje się Damian, który póki co nie ma karty RX 9000.

Test karty graficznej MSI GeForce RTX 5070 Gaming Trio