Caleb

Raczej nie każda, a przynajmniej nie automatycznie jeśli nie masz Virtu.

Może ktoś z Wawy lub okolic posiada mobo LGA 775 z DDR3 na wypożyczenie / oddanie / sprzedaż?

Płyta do komputerów OEM, wszystko wskazuje na MSI - mają w dorobku kilka podobnych cudaków: http://www.ebay.com/itm/HP-LGA1156-575765-001-612500-001-OEM-MOTHERBOARD-MSI-MS-7613-VER-1-0-IONA-GL8E-/330992165813 http://www.ebay.it/itm/MSI-Mainboard-Sockel-1366-f-Core-i7-Intel-X58-DDR3-S-ATA-II-ahnlich-X58-Pro-E-/230835995560 - na EBAY był ten model. No i chyba tylko MSI stosowało swego czasu błękitno-różowe sloty DDR3 Chłodzenie wygląda nieciekawie, ale reszta całkiem OK. Pamiętaj tylko, że BIOS w takich mobasach może być okrutnie ograniczony tzn.: oferuje zerowe lub małe możliwości OC.

Polecam lekturę: http://www.purepc.pl/podkrecanie/poradnik_podkrecanie_procesorow?page=0,8

Gdzie? Między FX-6300 i FX-6350 jest 70 PLN różnicy, czyli jakieś 15% przy 10% podniesieniu zegara minimalnego (3500 vs 3900 MHz, pomijam Turbo) FX-6300 http://cenowarka.pl/amd-fx-6300-fd6300wmhkbox-a853168.html - 436 PLN FX-6350 http://cenowarka.pl/amd-fx-6350-fd6350frhkbox-a939528.html - 501 PLN Za te 500 PLN z hakiem już lepiej polować na używane Core i5 albo kupić za 380 PLN Phenom II X4 965 BE. Poza tym, autor już posiada procesor.

Ostatni wpis :D

Fakt, zaraz zaktualizujemy.

No to czekam na remaster Dizzy z Pegasusa ;] Kacze opowieści były w porządku, więc pewnie i po odświeżoną wersję trzeba sięgnąć.

Polecamy co dobre i wycenione na adekwatnym poziomie, a poza tym Plextor to jedne z najmniej awaryjnych i bardzo szybkie SSD. Zdecydowanie warte polecenia.

Kaveri to następcy Trinity, więc mega wydajności bym się nie spodziewał. Rdzenie może i SR, ale obetną cache, zredukują zegary, utną to i owo - w końcu FM2+ platformą budżetową ma być. iGPU jak będzie na poziomie HD 7750 to pełen sukces ;]

Masz piwko za fatygę przy najbliższej okazji :>

Ba, stara procedura miała swoje wady, nie przeczę, brakło czasu żeby dopracować detale i wymienić starocie po poprzednikach. Nowa powinna być znacznie ciekawsza. Gry niby te same w większości, ale miejsca inne, lepiej obciążające CPU. NVM, się zobaczy w praniu. Z miejscem w C3 powinno być dobrze, bo 4 jajka w 100% potrafiło dociążyć, z HT też ciągnie. Na razie oblatujemy kolejne procki, zobaczymy jak będą się układać różnice itp. pewnie jakieś zmiany jeszcze zajdą, MW i BI nie brałem pod uwagę, więc się nie wypowiem.

A kto mówi, że dopiero teraz Przecież to stare prawidła, ale kolega pytał, to odpowiedzi udzieliłem. Widać sporo osób wierzy, że CPU dzisiaj nie ma znaczenia.

Dobrze dobranie miejsce testowe, gdzie CPU faktycznie jest ograniczeniem, spowolni Ci nawet GTX Titan Błędne jest twierdzenie, że CPU można przetestować tylko przy niskiej rozdzielczość i minimalnych detalach, a może inaczej - wielu osobom nie chce się wysilać, dlatego robią takie eksperymenty. Po co komu test w Bioshock w 640x480 na niskich ustawieniach? Co to w ogóle daje? Nic, kompletnie nic. Piszę o tym przy okazji, bo ostatnio modyfikowałem procedurę testową CPU i spokojnie znajdziesz miejsca w Far Cry 3, Crysis 3, Arma III oraz Hitman Absolution, czyli nowych i wymagających grach, gdzie CPU staje się poważnym ograniczeniem. Oczywiście, mówię tutaj o 1920x1080 i detalach high/medium + czasami AA, aby oddać realne warunki. Jutro rano pojawi się test gdzie powinno być to dobrze widoczne

HT czasami wręcz zaniżą wyniki np.: w Far Cry 3, gdzie jego wyłączenie na moim i7-3770K i zostawienie 4 gołych jajek pozwala uzyskać 3% wyższy FPS Pamiętaj, że poszczególne rdzenie mogą odpowiadać za obsługę systemu, protokołu sieciowego itp., więc wszystkie 8 bezpośrednio na gry raczej nie zostanie przydzielone. Poza tym, taki "ośmiordzeniowy" FX-8350 nagle nie dostanie skrzydeł, bo ma tylko 4 jednostki FPU. Genialne, 640x480 w grach typu Bioshock Infinitie i Lost Planet Jak już chcieli łamać NDA to mogli się wysilić.

Dzięki, ogarnięte już wcześniej - pytałem z ciekawości. Nie chodzi o "płynność" tylko ustabilizowanie GPU na określonych taktach - sprzęt będzie w platformie testowej, gdzie jakiekolwiek wahania MHz są niewskazane.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_AMD_FX_microprocessors FX-6300 robi 4100 MHz tylko w określonych warunkach, nie pod pełnym obciążeniem.

Z tego co sie orientuje, to takiego modelu nie bedzie. Ciekawie zapowiada sie jednak 4820k - tanszy od 4770k, a odblokowany.

Jakiś posiadacz GTX Titan próbował już wyłączyć GPU Boost 2.0 tzn.: na sztywno ustawić taktowanie?

Zalecam przekierować się do właściwego tematu: http://forum.purepc.pl/topic/353049-wszystko-o-asus-z87-gryphon-sabertooth-maximus-vi-rog/

860W wystarczy do i7-3960X @ 4600 MHz i 3x GTX 780 więc i tak masz zapas gigantyczny http://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_crossfire_vs_sli_geforce_gtx_700_vs_radeon_hd_7000?page=0,15