Caleb

Raczej zwykły błąd - rozdzielczość faktycznie się nie zmieniła, było 2560x co potwierdziło zrobienie screena. Dopiero zmiana na 1024x i ponowne ustawienie 1920x zaowocowało 1920x i wyniki wróciły do normy. Ten test robił TechReport chyba, a Kotaku linkowało, ale zgadza się - DRM psuje zabawę :) Dwa kody już poszły, trzeciego kuźwa nie będzie, chyba że blokada jest czasowa i będziemy mogli do tematu wrócić. Więcej gier z tym ścierwem = brak testów CPU/GPU...

Lepsze jaja to jednak zabezpieczenie DRM, które po kilku zmianach GPU blokuje grę :P Potrzebny jest nowy kod żeby ruszyło. Może po jakimś czasie blokada schodzi, ale osiem godzin od jej ujrzenia wciąż obowiązuje. Milusi.

Ale jaja... pomimo ustawienia FullHD gra renderowała obraz w 1440p. Dopiero zmiana na 1024 i przeskok do FHD ustawiło faktycznie FHD. Brawo EA :D

Panowie, czy wymagania tej gry są naprawdę takie gigantyczne, czy tylko u mnie cos sie pierdzieli :) FullHD, i7-3960X, High+ MSAA x2 i mam 30 FPS+ w lokacji Zaziemie na GTX 780.

Wynalazek. Weź MSI, GB albo ASUS.

O tyle ciekawa, że 4/4 i 4/8 przy tych samych taktach maja identyczne wyniki, czyli HT po prostu nie działa. W przypadku 6/6 i 6/12 jest juz spory spadek. Znowu "wiencej rdzeniufff" nie daje korzyści :>

Ciekawa sprawa: Core i7-3960X (6/6) 4500 MHz = 91 FPS w miejscu testowym Core i7-3960X (6/12) 4500 MHz = 81 FPS w miejscu testowym Sprawdzane XY razy i zawsze to samo. Lokacja - wioska z początku kampanii.

Pewnie nie była projektowana pod mysz, tylko pod pada od XONE :D

Na pewno wybrałbym lepszy dysk SSD - Plextor m6s 256GB będzie jak znalazł. MX100 to jednak budżetówka. W ogóle zastanawiałbym się nad sensem pakowania w X99,

Dysk SSD bardzo dobry - do 300 pln ciężko znaleźć lepszy. Do wyboru w masz w zasadzie tylko dyski SATA III, ten Plextor spełnia to kryterium.

Dziś będą nowe stery 344.75, pewnie to naprawią. A intro trwa chyba z godzinę...

Fabularnie jest OK, chociaż jadą głównie na sprawdzonych schematach. Optymalizacja dno.

Jeśli sie pojawi to z zachodniej dystrybucji, bo w kraju nikt się na poważnie tą marką nie zajmuje teraz.

Się raczej nie doczekasz, KFA2 będące europejskim ramieniem Galaxy działało przez chwilę w PL i póki co się wysypało. W EU wygląda to trochę lepiej ale i tak brakuje porządnego PR, żeby rozkręcić imprezę. Kiedyś Galaxy było bardzo silne, chociażby seria 7000 robiła miazgę z konkurencji, ale teraz są inne czasy.

Chłopie SSAA x16 zabije nawet GTX 980 SLI :D Wyłącz to w cholerę, ewentualnie daj x2. Na portalu własnie tak było testowane. Nic dziwnego, że wydajność poleciała na pysk.

Poczekajmy na Far Cry 4 - jest jeszcze dużo do zepsucia

Dokładnie jeszcze nie, ale gra nie ciągnie raczej więcej niż z 4 jajek jak patrzyłem. Będę o tym pamiętał przy pisaniu recenzji :>

30 minut z grą, 20 minut filmów. Ale jestem twardy, Ubi mnie nie zniechęci tak łatwo.

Ale bieda - gierka z Uplay firmowo się wysypuje przy ładowaniu prologu :) Dzięki Ubi, doceniam gest. Może specyfikacja kompa zbyt słaba... GTX 780 i Core i7-3960X to żadna nowość. Dobra, po długich bojach poszło. Ale jest kolejny LOL - Core i7-3960X + GTX 780 GHz + 16GB DDR3 1866 MHz = 25-35 FPS przy 1920x1080 Ultra :D Pierwszy rozdział zachęcający. Nie ma jednak limitu FPS.

Tak właśnie zauważyłem po komentarzach na portalu i fecebooku, które jakoś nie oddają hurra optymizmu większości recenzentów, rozpływających się nad CoD: AW jaki to ósmy cud świata. Widać jest autocenzura, duża kasa od wydawcy albo wyjątkowo wyrozumiali dziennikarze.