hajper

4400 to jak 9500Pro :)

A np. moim zdaniem, tego XV można kręcić do 680 na pamięciach bez obawy, że coś się stanie (a wiadomo, że raczej się stanie, "troszke" się to grzeje). Dlaczego ? Kupuje się 9800SE@Pro a nie 9800se@9800 prawda ? 9800Pro to taktowanie 380/680 a nie 380/600. Każdy sąd to uzna ;)

Wydajność jak 9800Pro/128-bit. Czyli mocno podkręcony R9500Pro.

Chyba 9100 ? ;)

A może na P1 90mhz też smigało ? Bez przesady...

Mint=noname - "niezbyt" dobra...

No u mnie nie było konfliktów ani nadmiernego kręcenia - herc 9500 padł(64mb) po uruchomieniu kompa. Miałem kilka tych 9500 i z innymi nie bylo problemu. A przycinanie - sporo osób miało taki problem, tu na forum jest kilka takich tematów (pomagało instalowanie sterów na siebie). Koniec już tego, bo zjechaliśmy z tematu :) Za tydzien - dwa zakładam mu lepsze chłodzenie i robie pro, bo narazie chodzi 380/600.

Ta... Im więcej ramu na kartach pokroju fx5600 tym droższa - i tylko po to jest jest on tam wciskany. Zegarami to sie możesz pobawić przy 256mb - ale chyba budzikiem. 256mb ma gorszy czas dostępu i jest praktycznie niepodkręcalne. Ze słabszych kart lepiej brać 128mb - lepiej się kręci i generalnie są szybsze (lepszy czas dostępu, lepsze timingi). Jedyne co się kręci w takich kartach to rdzen - bo jest taki sam jak w 128mb wersji. Na drugi raz SZUKAJ bo to wszystko było.

Niech twoje przejścia z ATI będą przestrogą dle innych ja nigdy nie miałem zaufania do ATI nie wiem czemu Tak szczerze - wole Ati niz jakąkolwiek FX... Ale 6800 to już co innego.

No następna po tej :) Moze jeszcze w tym roku będe mieć :)

Ja napakowałem wiatraków do budy, troche ponawiercałem, żeby pasowały tam - gdzie nie pasowały ( ;) ) i mam do 42C, idle w gorący dzień 39C (durex 2ghz).

Smilek - 9800pro/128-bit = 325/580 a nie 380/680...

Bania - wczesniej miałem kilkanaście radeonów (9500, 9500pro). Jeden sie spalił ( chyba - wyglądało tak, jak przegrzanie pamięci) bez powodu, z resztą niby nie było problemów, ale zawsze jakaś <span style="color:red;">[ciach!]</span>ła mnie dobijała (a to czarno-biały obraz przez złe kable, a to przycinanie co jakiś czas, a to sterowniki). Następną moją kartą będzie 6800GT. Popatrze jeszcze, jak to będzie działać, jak bez problemów, to może przestanę jęczec ;) ( w planach mam miedź na pamięci i vga silencer). /edit Te krzaki to własnie na zwykłym chłodzeniu - a nawet lepszym, bo mam zdjętą budę i dodatkowy wiatrak skierowany na drugą stronę grafy.

Ech...dostałem spowrotem swoją karte (xv r9800se@pro) - tragedia - po 2-3 3dmarkach jest tak gorąca, ze wysypuje mi krzaki w dosie... (przy włączaniu kompa). Normalnie moge grac w gry itp - ale jak włacze kilka razy 3dmarka to fun - i to nie wina potoków, bo takie krzaki to oznaka przegrzania. Już nie wiem co mam robić, karta raz wróciła z serwisu. Nigdy więcej se@pro i chyba nigdy więcej ati.

Wisła : Real 0:3 :>

"Szukaj"

Co do 9200 - była wersja 9200Pro - ale niedostępna u nas :)

Jak skasztanisz karte i usuniesz dodatkowe chłodzenie (tak, że nie będzie widać sladów) to nie stracisz gwarancji. Czytaj bo to wszystko BYŁO juz napisane. A jakie wartości - sprawdź, wróżkami nie jesteśmy.

Spoczko, tylko że miałeś FSB166, a to jest już różnica, zapewne również lepsze mobo, a nie na chipsecie VIA KT266 (na dodatek nie "A"). Nie wiadomo również, czy 3D03 bierze pod uwagę ilość L2 cache, a ty miałeś Durnia na 2Ghz, co bije 1700+ na głowę w czystych Mhz. Biorąc pod uwagę wszystko powyższe wynik i tak wydaje się niski, ale myślę, że to głównie wina chipsetu - nie wiemy też jakie sterowniki ani jaki system i jak bardzo zaśmiecony. ;) No płyta nienajlepsza - Asrock k7s8x na sis746...

Chyba 3200 ;) Lukas - 3d2003 nie zalezy od procka w takim stopniu jak 2001. Ja na default na 9500Pro miałem 3800 (na duronie 2ghz - fsb166). 3200 to za mały wynik, min. te 500 więcej powinno być.

Nazir - powinieneś to sprzedawać na allegro :)

Tak, porównuj dalej gf 2 do r9600... Kolor sie gubi na 4 i 7 pinach.

Turkuć - bo oprócz zwiększenia taktowania bios zmienia (chyba) timingi pamięci - i dlatego mogą się sypać... Zwiększenie V na pamięciach pewnie by pomogło.

Ja powiem tak od siebie - ja nie wiem, gdzie Wy widzicie jakieś rozmazania czy poziome pasy w CS. Gram w to troche i róznicy między obrazem na GF2/GF4 a r9500 nie widziałem (w tym tygodniu zobacze na 9800 jak to wygląda, ale raczej nie bedzie sie rózniło od 9500)... Na radku było wiecej FPS i tyle. Gram na 640x480 i 800x600 jak coś.

Turkuć - zobacz co masz na rdzeniu, nie patrz na rive...