Hikari

Dzieki chlopaki na mnozniku x6 wyciaga 350-355 na mnozniku x9 305-310 (310 zaczelo byc nagle jakies niestabilne i wiesz/resteuje XP) Przejde potem przec caly temat o DFI, ale trace juz nadzieje :/ Jaki jest maksymalny i w miare bezpieczny V dla PCU, Chipsetu i LDT??? Update: Puscilem procka na 1,75V i przy 310 bylo stabilnie, ale niestety temperatury strasznie skacza (chwilowe obciazenie na 100% od razu powoduje skok z 38*C do ~50*C). Wydaje sie, ze wszystkiemu winny jest IHS. O ile nie ma jakies tajnej opcji, ktora mnie blokuje to zostaje na 305 Mhz @ 1,65V

Masz testy??? Zapodaj jakis link, bo poki co to ani ja, ani Ty nie poparlismy tego zadnymi dowodam (z tymze ja nie staram sie mowic, ze nie wiesz o czym mowisz).

Kurde, wstaw prosze link do tematu, bo jakas ciemna masa jestem Jest juz 6x 340 Mhz (kurde, oby tylko zmiana mnoznika nie za bardzo obciela wyniku). Temp. czytam MBM (data files pobrane z dfi-street, wiec odczyt jest taki jak z biosu).

Akurat nie, bo na z tego co pamietam (ale moge sie mylic) to mial jakies male skrecane zlaczki - pewnie na 6mm ID :)

Czytalem, ale akurat tam nie znalezlem zadnych ustawien napiec. Za Twoja odp. serdeczne dzieki. Zmienilem napiecia i jest stabilnie 9x310, ale przy 320 lipa :/ Kurde, tak nieduzo juz brakuje. Jakie sa maksymalne bezpieczne napiecia dla CPU, Chipset'a i LDT??? CPU podczas spi ma 41*C, a chipset 34*C.

Masz jakis link do testow??? Pewnie masz racje. Ja faktycznie nigdy 8/10 nie mialem (zaczynalem dopiero od 12/16). Fakt jest taki, ze w Europie popularne sa male weze (szczegolnie Nimecy wola te male), a w USA jest to glownie 3/8-5/8" (czyli pi razy oko nasze 12/16). Na poczatku rozwazalem kombinacje rozdzielaca + 10/12 (i to byloby bardzo dobre rozwiazanie) umieszczonego zaraz po CPU i zapodajacego wode na pozostale 4 bloki, ale potem stwierdzilem, ze nie mam jak zamontowac tam 2 takich rozdzielaczy (jeden do dzielenia, a drugi do zbierania wody). W kazdym razie sprawa jest (przynajmniej dla mnie otwarta). W przeciagu 2-3 tygodni postaram sie zrobic test na roznych sredniach + ewentualnie kolanka i zobaczymy jak to wyglada (niestety ciagle bedzie musial byc podlaczony blok na CPU, bo inaczej nie mam jak tego sprawdzic). Z innych rzeczy: W weekend bede siedzial nad ulepszeniem sterowania pracy wiatrakow. Bedzie na pewno stosowany PID, ktory bedzie sam sie dostosowywal do godziny (w nocy cichsza praca) i Mhz procesora. Zobaczymy czy sie uda. W sprawie wezy postaram sie zebrac garstke nowych wiesci asap. Tymczasem podobno mam problem w ukladzie z kombinacja wiatrak/chlodnica - odsylam do artykulu. Sam musze go przestudiowac.

Kurde, jeszcze nie to :/ Tamten byl caly miedziany, chlodzony tylko grzbiet na gorze. Kurde sam nie wiem gdzie posialem tego linka. Z aktualnych blokow to najciekawszy jest koolance, ale nie bardzo sie nadaje na DFI :/

Aktualnie bylo na x9 (czyli default), ale mozemy zmniejszyc i sprawdzic Tak, na CPU jest 1,60-1,65V. Mozna jeszcze podniesc LDT i Chipset. Pytanie o ile?

Witam, Szukam pewnego bloku na DDR, ktorego kiedys widzialem, ale niestety zgubilem linka :? W przeciwienstwie do Koolance tamten byl caly z miedzi i na jednego DDR'a. Jesli ktos ma linka do tego bloku lub do innych ciekawych konstrukcji to prosze o wstawianie ich do tematu.

Aktualnie chce sprawdzic ile maksymalnie wyciagnie HTT. Co do temperatur to dzieki za uwage. Przy super-pi na 1,65V dochodzi do 41*C, ale niestety CPU Burn daje tutaj mocno popalic. Staram sie teraz wyjasnic czy 300 Mhz to po prostu limit dla tego procka czy tez wina czegos innego. P.S. Dzieki za dotychczasowe odpowiedzi. Update: Jak podniesc mnoznik na Opteronie??? z tego co mi wiadomo to ma odgorna blokade

Pamiatki sa ustawione na LTD/FSB = 1/02, czyli nie sa one wogole tutaj obciazane. Wina lezy gdzie indziej. Kurde ludzie, darujcie sobie takie teksty. Chyba mozna prowadzic dyskusje w normalnym klimacie i okazac sobie chociaz cien szacunku. Poza tym Miazga82 jestes Redakcja, wiec od Ciebie wymaga sie chyba wiecej niz zwyklego usera. Zalezy jak dla kogo. Na temat przeplywu mialem juz wczesniej rozmowe z Billem Adamsem i wedlug Niego zwiekszanie przeplywu ma sens do wartosci ~1000l/h. Potem faktycznie przyrosty wydajnosci sa znikome. Konkluzja ta jest bardzo ogola, bo oczywiscie wszystko zalezy od charakterystyk chlodnic i blokow. To zrob Na mostku i grafice zostaly stare bloczki Atira wlasnie dlatego, ze sa mao restrykcyjne. Osobna sprawa to CPU, przez ktorego idzie caly waterflow i tu na pewno jest duza strata (wieksza wydajnosc oznacza w wiekszosci przypadkow bardziej restrykcyjny blok). Poza tym dochodzi jeszcze filtr i SF-800. Mimo ma on male opory to jednak nie jest to na pewno tyle co po prostu kawalek rurki.

No wlasnie mam nadzieje, ze z procka jeszcze da sie ze 20-30 Mhz wyciagnac (mnoznika x9.0 juz sie raczje nie da podrasowac). Mimo wszystko moze ktos tutaj ma jeszcze jakis pomysl na temat innych ustawien, ktore blokuja mnie na tych 300 Mhz. Zmniejszenie napiecia z 1,5 @ 110% na 1,5 @ 104% juz powoduje bledy przy 300 Mhz.

Hej, Niedawno skonczylem swoje WC i zabralem sie w koncu za podkreacanie Opterona. Korzystajac z tego poradnika chcialem sprawdzic maksymalny HTT na takich ustawieniach: CPU/FSB Freq. ratio= 9.0 LDT/FSB ratio = 3.0 LDT/FSB = 1/02 (reszta ustawien dla pamieci na auto) CPU VID = 1.5 @ 110% No i niestety dojchalem do 300 Mhz i dalej lipa! Przy 310 XP sie restartuje, a przy 305 nie przechodzi superpi. Temperatura CPU na CPUBurn nie przekracza 48 *C, poczas normalnej pracy (~20%) 38 *C. Dodatkowy przewiew na mobo tez nic nie daje. Chlopaki, czy ustawienia sa zle, czy tez po prostu procek jest trefny??? Pelen konfig to: • CPU: AMD Opteron 144 • Mobo: DFI Lamparty nf4 Ultra-D (bios 04/06/2006) • Pamięci: GeIL DDR UltraX nForce 1GB/400 (2 x 512MB) CL2 (2/2/2/5 @ DDR400) • GPU: GALAXY 6600GE 128MB DDR3 1,6 ns • HDD: WD Raptor 74 GB • Zasilacz: EG-6/600 (Enermax Noisetaker II 600W)

Good point. Mam gdzies jeszcze 3 stare PAPSTy 120mm. Puszcze je prosto na mobo i zobaczymy czy cos da. BTW to gdzie mozna kupic Tygon??? Na DD niestety nie ma dobrego wyboru. U Swiftecha bede kupowal Cascade, ale niestety po Tygonie nie ma tam ani sladu. Update: Niestety wyglada na to, ze to nie wina grzejacych sie mosfetow :/ Ustawilem 3 120-tki centralnie przed mobo, mosfety sa chlodne (nawet nie letnie tylko chlodne), temperatura mostka kolo 32*C, Opteron 38*C, PWM Area 42C* i niestetety ciagle nie moge przebic sie przez 310 Mhz (305 pracuje stabilnie, ale nie przechodzi super pi). Co moze byc jeszcze nie tak???

http://www.budosan.pl/sklep/catalog/produc...6b55a2154184d23 W przekroju bedzie cos takiego: Zasada dzialania jest prosta. Woda wpada do srodka tej "tulejki". Nastepnie przeciska sie przez siatke (siatka ma ksztalt walca dzieki czmu jest dosc duza powierzchnia filtrowania i trudno go zapchac) na zewnatrz. Potem woda z czesci zewnetrznej tulejki trafia do wylotu. Jest to najmniejsza i chyba najlepsza konstrukcja jaka znalazlem do WC.

Duzo zalezy od ukladu - im wieksze opory tym wieksze cisnienie, ale mniejsze weze na bank sa bardziej odporne na zaginanie Poza tym waz nie zagnie sie od razu, na ogol trwa to kilka dni (zagina sie powolutku, ale konsekwentnie). Pytanie tylko co... :mur:

Jaka pompa? Jakie weze (srednica)? Jaki uklad? No wlasnie nie moglem na necie doszukac sie jakiegokolwiek porownania kolanek vs weze, a tego najbardziej mi brakuje. Jeszcze posuzkam na ProCooling, moze tam cos bedzie. Na pewno wymiana kolanek na ciensze mialaby sens jesli faktycznie owocowaloby to zwiekszeniem przeplywu. Co do Twojego pomyslu to ja mialem takie zalozenia: - na pewno rdzen ukladu musialbyc w takiej kolejnosci Pompa > Chlodnice > CPU - reszta miala isc rownolegle (na poczatku myslalem o rozdzielniku, ale podczas prac wyszlo, ze nie ma szans go tam zmiescic) Wobec tego wyszlo tak: Uklad szeregowy... + mniejsza dlugosc wezy - wieksze opory, bo wszystko pracuje w jednej linii = nie wiadomo co daje lepszy efekt (kwestia indywidualna) Sama jasnosc (a raczej brak jasnosci) ukladu mi nie przeszkadza - wazne dla mnie jest to, zebym ja mogl sie do niego jakos dostac. Poza tym jednak kompa, jak juz jest finalnie zlozony, nie rozbieram dosc czesto. Wez pod uwage, ze tutaj jest pompa CO - obawiam sie (ale przyznaje tez, ze nie widzialem zadnych testow na ten temat), ze male wezyki moga mocno ograniczac tu przeplyw. Komplikacja wynika z ukladu szeregowego. Poza tym samo uproszeczenie mi do niczego nie jest porzebne, no chyba ze daloby wikeszy przeplyw. W praktyce niestety uwazam, ze nie da sie udowodnic co byloby lepsze bez rozkrecania wszystkiego, skladania na nowo w innej konfiguracji (masa pracy). Bez przesady... No dobra chlopaki - jest wiekszy problem :mur: Ten @#)$@#)$*#@)*$ Opteron nie chce pojsc wyzej niz 310 Mhz :angry: Wynik totalnie do bani biorac pod uwage to, ze i tak jest ustawiony na 1,6V (tyle pokazuje CPU-Z, a w Biosie ma 1,5V x 110% czyli 1,65V). Liczylem na co najmniej 320 Mhz. CPU/FSB = 9.0 (default dla Opka 144) LDT/FSB ratio = 3.0 LDT/FSB = 100Mhz (1/02) CPU Vid Startup = 1,5V CPI VID Advanced = 110% Bios - kwiecien '06 Temperatura CPU (stala praca na ok. 20%) = 38*C (to chyba pokazuje wyraznie jak "dobrym" termometrem jest sensos w CPU) Powietrze = okolo 24*C Juz drugi dzien siedze probujac ustalic max Mhz (300 to jakas lipa!) i nie wiem co moze byc zle. Pamiatki sa na bezpiecznych ustawieniach, PSU tez na pewno to wyrobie, plyta dostaje wszystkie mozliwe zasialania. Czy Opteron jest trefny czy jest jeszcze jakas nadzieja???

No wlasnie - grube weze sa dla niektorych brzydkie. Zaledwie pare wypowiedzi tyczylo sie tego, ze grube weze + konieczne kolanka moga byc gorsze w kwestii wydajnosci niz na przyklad 12/16. To jest dobry argument i jak najbardziej biore go pod uwage. Jak kupowalem Opka to byl testowany na ~330 Mhz, ale jakie beda ostateczne wyniki to nie wiadomo. Poza tym wlasnie OC czesto ma sie nijak do wydajnosci chlodzenia. Calosc na pewno tak. To co mnie faktycznie meczy to ewentualne wymontowanie mobo (ale fakt, ze nie robie tego na codzien) - to jest niestety duzy case :? Poki uzywa sie racjonalnych argumentow to sie nie czepiam. Poza tym nie staram sie isc tak jak wiekszosc ludzi tylko tak jak mowi mi moja wiedza i zdobyte doswiadczenia. Jasne, ze moge sie mylic, ale wtedy staram sie miec dowody swojej pomylki. Niestety nie pamietam juz linkow, ale na overclockers.com bodajze Adams przeprowadzal kilka fajnych testow. Z tego co pamietam to fakt, ze: - kolanka dosc mocno ograniczaja przeplyw (testy byly na baaardzo prostych ukladach, wiec roznice w przeplywie byly bardzo drastyczne); - zdecydowanie bardziej oplaca sie stosowac 2x45* niz 1x90*; - jakiekolwiek ksztaltki ograniaczja przeplyw Wiadomo, ze wszystkie te kolanka mocno mnie bola, ale nie bylo innej rady. Poza tym jest jeszcze kwestia czesci ukladu z podcisnieniem - to wlasnie tutaj opory najbardziej wplywaja na przeplyw wody i wlasnie tutaj stosowanie jak najwiekszych wezy jest uzasadnione. Jakby tego bylo malo to w tym miejscu tygon odpada totalnie (chyba, ze jest zbrojony). Podcisnienie z latwoscia zagniata 2,5mm grubosci waz do wewnatrz. Pompa OC pod tym wzgledem znacznie sie rozni od akwariowek. Jak tylko bede mogl to zrobie taka fotke i wstawie na Forum.

Niestety dokladnie tak. Od momentu ukonczenia WC nie mialem w ogole czasu, zeby podejsc do OC. Z tym sie nie zgodze - nie czepiam sie krytyki mojej pracy (jest ona nawet wskazana), ale nie pozwole, zebys krytykowal mnie jako osobe. Poza tym krytyka w stylu "uklad nieprzemyslany i zagmatwany" i koniec jest dla mnie troche bez sensu. Jesli uwazasz, ze zrobilbys to lepiej to napisz jak. I na koniec "blok w zasilce i na hdd moglbym spokojnie podpiac w swoim WC nie tracac na przejrzystosci .." - Polska to jest taki kraj, ze kazdy MÓGŁBY tylko jakos wiekszosci nic z tego potem i tak nie wychodzi.

Nikt po nikim nie bedzie jechac za wlasne opinie (pod warunkiem, ze nie sa one obrazliwe). Chlopaczku, nie wiesz nic o mnie, wiec takie teksty sobie oszczedz. Nie nazwal bym tego chaosem - to, ze nie widac calej konstrukcji na fotkach to akurat dla mnie nie jest zaden problem. Wazne jest to, zebym ja wiedzial o co tam biega i w razie czego umial sobie poradzic z kazdym problemem w ukladzie. Co do zarzutu o brak przemyslenia to zaproponuj cos od siebie - wtedy zobaczymy. Jak pisalem wazne jest to, ze ja wiem o co tam biega. Co do fotek to niestety jakiekolwiek by one nie byly to wiele elementow jest poukrywanych tak, ze nic nie bedzie widac na zdjeciach. Z prostego powodu - wole miec kilka wentyli na bardzo malych obrotach niz jeden na duzych. Przeplywu powietrza az tak strasznie nie blokuje - bez przesady. Niestety tutaj wyniki sa dosc rozne od tych prezentowanych na overclockers.com (sorry, ale polskim testom jakos nie specjalnie ufam, moze dlatego, ze w Polsce nikt nie ma laba do ich przeprowadzania). Jak juz mowilem - postaram sie zrobic test przeplywu na wezach 10, 12 i 15 ID. To powinno wiele wyjasnic. Na koniec DFI + Opteron to dosc popularna kombinacja w zwiazku z tym mam pytanie - na jakich ustawieniach odpalaliscie ten sprzet??? U mnie ruszenie fsb od razu powoduje blad przy odpalaniu XP :/

Fakt :) Generalnie zawsze WC buduje dla... zasady i samego WC, nie zas wszystkich mozliwosci O/C jakie one daje. Niemniej ten komp jest zlozony z dosc dobrych czesci, wiec nad O/C bede pracowal w najblizszym czasie. 6600 jakos mnie specjalnie nie boli, bo wiele nie gram. Po pierwsze: 1. Jak byla temperatura powietrza podczas pomiaru? 2. Dioda w CPU to nie jest termometr - zabezpiecza ona tylko przed przepaleniem sie rdzenia. Trudno wnioskowac cokolwiek na jej podstawie. Z drugiej strony moze gdzies popelnilem blad - raczej nie w samym WC, a jesli juz to byc moze trzebaby bylo zmienic mocowanie boku. Niestety pomiar wydajnosci tutaj jest bardzo trudny, bo nie wiem ile ciepla jest przenoszone do ukladu (CPU + GPU + NB + PSU + HDD) :-|

1 l/min = 3000 impulsow

Przeplyw jak pisalem to lekko ponad 300 l/h Poniewaz SF-800 jest podlaczany pod licznik rpm dla wentylatorow to wynik jest dzielony przez 3000.

Prawde mowiac to jestem troche zdziwiony, ze na Forum zostalo juz tak malo osob z czasow swietnosci Forum. Powiem tak - jesli znajde chwile czasu i bede sie nudzil to zrobie test kolanka vs ciensze rurki. Jesli to drugie bedzie lepsze to na pewno zmienie duzo w swoim WC (na bank doszedlby tygon). Na overclockers.com byl kiedys test i faktycznie jakiekolwiek elementy ograniczaja mocno przeplyw (dlatego wlasnie wszystkie kolanka to w rzeczywistosci 2x45*, a nie 1x90*). Generalnie temat mocno przerabialismy ze 2-3 lata temu z Witchhunterem i doszlismy do wnioskow, zeby stosowac wieksze rurki i kolanka (u niego konstrukcja tez miala byc mocno zakrecona). Dokladne dane sa w zalaczonej prezentacji, ale ten przeplywomierz nalezy do bardzo dokladnych, wiec raczej nie ma mowy o pomylce. Wynik mnie tez martwi, ale z drugiej strony w sumie jest tu 5 bokow, filtr, przelywomierz (jakis opor tez stawia) i sporo rurek... Jest to kolejny mit!!! Rez nie otwiera ukladu dopoki wlot do rezerwuara jest zanurzony w wodzie - w takim przypadku nie ma to najmniejszego wplywu na przeplyw wody (poza oczywistymi oporami samego "pudelka"). Problem robilby sie wtedy, kiedy wlot bylby nad powierzchnia wody (np. kaskady). Mysle, ze powinny sie tu wypowiedziec madre glowy, ale nie wydaje mi sie, zebym nie mial racji (to, co napisalem to wnioski z jednej dyskusji na Tweaku sprzed paru lat). Akurat wykorzystywanie mocy pompy nie zalezy tylko ode mnie (patrz starty na oporze). Poza tym zwiekszanie biegu na pompie nie zawsze jest korzystne.

Shroud powinien miec ok. 30 mm wysokosci, wiec to, co niby tam jest to totalna lipa. Poza tym u mnie shroudy sa uszczelnione tak, zeby powietrze nie uciekalo zadnymi szczelinami. Do zlaczek wtykowych potrzebny jest w miare twardy waz (oryginalnie zlaczki te sa dedykowane do twardych wezy pneumatycznych). Z PCV trzeba sie troche nasilic, zeby go poprawnie wlozyc w zlaczke. Tygon jest po prostu na to za miekki.