RWLeeroy

Witam. Ostatnio coś tu nikt nie zagląda. Czyżby zainteresowanie projektem spadło :?: Wszyscy się na RC5 przerzucili?

Mały update. W rzeczywistości gdy zacząłem porównywać wyniki i liczbę przyznanych credytów, to doszedłem do pewnej prawidłowości. Mianowicie im dłużej zajmuje liczenie danej jednostki tym mniej dostajemy za to credytów. Tak więc wyniki zaniżają osoby które liczą dłużej, a nie Ci którzy liczą szybciej, tak jak wcześniej myślałem. Moim zdaniem troche to nie uczciwe :( Skoro srednio liczę jednostkę od 10,000 sekund do 18,000 sekund (czyli 3 lub 5 godzin) to czemu mam mieć zaniżony wynik przez kogoś kto liczy 10 godz.? Przecieżw sumie przeliczę więcej jednostek, więc takie osoby powinny byc nagrodzone. No ale dość już tego narzekania :) Mam jeszcze małe pytanko. Jakie macie wyniki w benchmarku w kliencie BOINC? U mnie jakoś strasznie wydajny ten komp ;) 1126 million floating point ops/sec 1179 million integer ops/sec 1063 million bytes/sec memory bandwitch. Czasem te wyniki się wachają ale nigdy nie schodząponiżej 1000.

Zaczyna mnie powoli ten nowy projekt wkur.... :evil: Średnio liczę jedną jednostkę około 5 godzin, dostaję za nią w przybliżeniu od około 30 do 50 credytów. Ale jeśli chodzi o przyznane kredyty to jush tylko 10 do 20. Mam pecha i trafiają się do porównania jednostki które są liczone na o wiele szybszych maszynach :( Jak nie 2 x 2,4GHz to jakieś Pentium IV 3,2 GHz. Skubańce zaniżają mi wyniki ;)

W końcu doszedłem jak buforować te jednostki. Wystarczy na założonym przez siebie koncie wejść w ustawienia General preferences i dokonąć wpisu w grupie primary preferences w polu "keep enugh work on disk to last between". Nie wiem czemu ale u mnie ustawienia te nie przynosiły żadnego efektu gdy pracowałem na kliencie 3.01 i 3.03. Zawsze otrzymywałem tylko 1 jednostke do przeliczenia. Po ściągnięciu wersji 3.05 klient zaczął buforować jednostki zgodnie z ustawieniami na stronie. U mnie przy ustawieniu na "1 and 4 days" program zbuforował 5 jednostek. Podejrzewam, że gdzieś w berkeley przyjęto, że jedna jednostka to około 1 dnia liczenia. Z tego co czytałem i sprawdzałem u siebie zajmuje to około 10 godzin. Chyba nie wzieli pod uwagę naszych maszyn :))

No dobra,jush wiem o co chodzi z tymi credytami 8) . Pending credits, to są credyty które zostały nam przyznane za wysłane jednostki jednak znajdują się one jak gdyby w "poczekalni" i aby mogły być zaliczone i dodane do total credits muszą zostać zweryfikowane. Polrga to na tym, że gdy wysłaliśmy wynik, to jest on porównywany z taką samą jednostką liczoną na innej maszynie i gdy minimum dwie te same jednostki dotrą do serwera, to zostają porównane. Dostajemy zawsze tą najmniejszą liczbę credytów przyznanych na daną jednostkę. Tak więc jeśli ktoś liczy jednostkę i dostanie za nią na swojej maszynie powiedzmy 30 credtów, to gdy do serwera dotrze druga idnetyczna jednostka i ktoś dostał za nią np. 28 credytów. To obie strony otrzymują tylko 28 credytów. Po otrzymaniu credytów zostają one dodane do granted credits czyli credytów przyznanych i pojawiają się w sumie: total credits. Nadal nie wiem jak buforować ale jeszcze poszperam, może coś się dowiem.

A co to jest ten pending credits i za co są przyznawane? Można jakoś zbuforować więcej jednostek?

a umnie cos dziwnego się pojawiło. Nie chodzi tutaj o "return spikes" ,bo w tym nie mam aż takich osiągów :) Ale o oznaczenie liczbowe "Best spike". W logu jedna z linii ma zamiast standardowego wyniku np. 24.819 lub 27.792 ma postać 3.9E+0037 . U Was też się zdarzył taki wynik? :roll: [/img]

qrde nicka trochę zmieniłem i zginęły mi tygodniowe statsy na Orionie :( Ale nic to za tydzień bedą nowe :) Wyniki wysałam tylko w nocy, więc zawsze jestem jeden dzień do tyłu, a może dzień do przodu? :lol: Pozdro for @ll.

No i wskoczyłem na miejsce 100 :) Liczę sam na jednym kompie i do tego od niedawna więc jest to jakies osiągnięcie. wcześniej troszke liczyłem na celku 266 baaardzo dawno temu ale dałem sobie spokój, później był duron1200 a teraz to co w podpisie i dopiero niedawno sobie przypomniałem o seti, teraz liczenie ma jakiś sens, przynajmniej efekt widać :) Powoli się rozkręcam, jak zdobedę nową zasiłkę to troszke proca podkręcę i będzie dobrze 8). Największe osiągnięcie to przeliczenie 13 jednostek w ciągu doby. Chyba nie jest źle? Pochwaliłem się, więc spadam :) Niech sobie spokojnie liczy... ;)

Nie możesz porównywać rdzenia Barton i Thorton, nawet jeśli są taktowane z ta samą częstotliwością. Ja np. mam T-breda B i gdy rdzeń jest taktowany z częstotliwością rzeczywistą 2240Mhz, to jest to faktycznie Athlon ale 2800+, a nie 3200+, choć Barton a takim taktowaniem będzie miał efektywną właśnie 3200. Inna sprawa, że wydajnościowo np. w programie sandra 2004 bedę miał wynik taki sam lub nawet lepszy niż Barton 3200+.

Mam pytanko. Gdzie można dostać inhibitor do układów Alu-Cu? zamierzam zbudować sobie chłodzenie i mam nagrzewnicę ale niestety jest aluminiowa a bloczek na procu miedziany i słyszałem, że mogą z tego wyniknąć problemy przy używaniu "czystej" wody?

A u mnie się właśnie kasa na zasiłkę zbiera, pewnie będzie jakiś Chieftec 420W. W tej chwili mam u siebie Codegena 300W i nie miałem z nim problemów. Procek Athlon 2,4 podkręcony na 2,6 (więcej przy tym zasilaczu się boję :) ) Czasem aż trudno mi uwierzyć, że ludzie z kompami bez podkręcania mają takie problemy z tymi zasilaczami. Wiem, że to badziew ale żeby od raz system się wieszał lub coś... mnie się to jeszcze nigdy nie zdarzyło. Póki co napięcia też trzyma jako tako +3.3V ==>3.26V +5V ==>5.080V +12V ==>12.170V Wszystkie napięcia mierzone w stresie programem: "Motherboard Monitor 5.0" Komp chodzi 24H na dobę, głównie liczy Seti, więc jest prtycznie przez cały czas obciążony. Moim skromnym zdaniem nie jest jeszcze z nim tak źle, chyba... :) Ale zasiłke i tak zmienie bo chce procka podkręcić dużo bardziej :twisted: Może u mnie dużo daje tesh to, że mam kompa podłączonego pod UPS i to on głównie przyjmuje i wyrównuje wszystkie wachania napięć.

A ja się nie dawno dołączyłem do was. Jestem dopiero na 116 miejscu ale co tam :) Wcześniej liczyłem na Celku 266, później przeniosłem się na UD, a teraz dołaczyłem do was. Od jakiegoś czasu liczę na tym co w podpisie. Pozdro.

Słuchaj, a może silne dociśniecie coolera powoduje naprężenie jądra procesora i w efekcie jego wewnętrzne mikrozwarcie? To by tłumaczył dlaczego proc startuje bez zapięcia zapinki (mało to prawdopodobne ale kto wie?)

Płytka naprawdę świetna. Do kręcenia jak najbardziej. Nie wiem czemu niektórzy sądzą, że jest inaczej. Po moich prywatnych testach i porównaniu Abita NF7-S i Gigabyte'a wybrałem tą drugą. Qmpel który użyczył mi swojego Abita też zamierz się przesiąść na Gigabyte'a zwłaszcz po tm jak zobaczył, że po przełożeniu jego gratów na moją płytkę reinstalce systemu i wgraniu sterów jego karta graf na mojej płytce w 3D Marku 2001se ma o 480 pkt więcej. Płyta naprawdę wydajna. Po za tym to zawsze nowsza konstrukcja jak taki ABIT NF7-s.