dzikidaniel

No zależy w jakich testach. Czasami x1650 jest minimalnie lepszy a czasami przegrywa nawet z GF6600. Jest jeszcze sprawa sterowników. W przypadku nVidii to nie ma problemu, za to ze sterami ATI są różne cyrki. Z tych dwóch to warto GF7300GT, lecz polecałbym Prolink GF7600GS, która nie będzie na starcie szybsza a dzięki pamięciami 1,4ns też da się dobrze kręcić.

Dzięki zrobię tak jak piszesz,tak planowałem ale chciałem się upewnić.Jestes jednym z niewielu co odpowiadają na temat Serdecsnie pozdrawiam. Magilla :D W dowód wdzięczności możesz mi kupić 8800GTS ;););) a tak na poważnie od tego jest forum by pomagać :)

Dzięki Fredek :) Bo już w poniedziałek ma przyjść Galaxy 7300GT Zalman i się bałem czy komp wytrzyma ;)

Chłopaki mam głupie pytanie ale dla mnie ważne: czy ktoś ma w płycie wtyczke 20 pin i kręconego 73GT. Bo mam zasiłke z wtyczką ATX 20 pin i się zastanawiam czy potrzebna mi przejściówka lub zmiana zasiłki??

3Dmark nie zawsze prawde powie ;) w marki się nie gra :) trzeba sobie było wgrać fraps i wtedy zobaczyć w jakiejś grze jaka jest różnica :)

Panowie czemu czepiacie się że autor wybrał X2?? Moim zdaniem to nie jest najgorszy wybór. Jaka jest różnaca pomiędzy 100 (z X2) a 150 (z C2D) klatkami na sekunde?? Jest ktoś dla kogo dopieru taki fps nazywa płynnością?? Komputer ma służyć do rozrywki a nie do marków i bicia rekowrdów. Po drugie to powiedzcie czy nie lepiej mieć mocniejszy zasilacz (nawet z duużą rezerwą) niż taki na styk?? W przyszłości przy rozbudowie jeden kłopot z głowy. Po trzecie tamatem przewodnim było jaką grafike autorowi polecić a nie czy dobrze kupił. Czytanie ze zrozumieniem czasami się przydaje ;) A może to poprostu oznaka zazdrości że niektórym się poszcześcioło i stać ich na taki sprzęt?? Co do pytania jaką to bym brał na razie GF8800GTS. Później możesz kupić drugą do SLI (jak będzie taka potrzeba) lub zmienić na nowszą (pewnie na GF9800xx za jakiś rok-dwa). Na razie każda gra ustawiona na maxa poleci na tym sprzęcie :)

To się nazywa błąd pomiarowy a nie brak talentu :) A na Galaxy GF7300GT będziesz mógł się wyszkolic :)

No ja za 100 zł przeszedłem z s754 na s939. Zamieniłem msi k8n neo2 fsr, sempron 2500+ i Gigabyte GF7600GS na Asrock 939SLI-eSATA2 z A64 3000+ i Galaxy GF7300GT Zalman. Koszt nowych częsci wyniósł mnie ok 700 z a stare graty sprzedałem za ok 610 zł :)

Troche źle wybrałeś, bo X2 nie będzie w stanie wykorzystać patencjału ani 8800GTX a tym bardziej 2x8800GTS w SLI. Lepiej było kupić C2D no ale nie ma co lamentować nad wylanym mlekiem :) Więc ja na teraz radziłbym kupić 8800GTS i zobaczyć jak karty z ATI będą na tle nVidii wypadać po wejściu R600. Bo może się okazać że właśnie R600 będzie wydajniejszy. Ale jeśli chcesz już teraz mieć max wypas to weź 8800GTX. Ale tylko przy monitorze LCD o przekątnej conajmniej 22 cale będzie można zobaczyć na co tą karte naprawde stać.

Okolo 3000 głównie do najnowszych gier ,obróbki filmów. Te 3000 to na kompa czy tylko na grafike??

HDTV ma już GF6600 :) Jeśli zależy Ci na tym tylko i komputer nie będzie służyć do grania warto wziąć coś tańszego. Z nowych kart polecam jakiegoś GF7300GT z używanych zaś GF6600 :)

A w LMS masz taniej :) A ja kupiłem Galaxy GF7300GT Zalman za 290 zł z przesyłką :) Allegro się nie umywa ;)

Spójż YogiCK jeszcze na to że te karty mają podobne ceny. A wydajność 7300GT jest wyższa. Ja uważam że warto

Przy obecnych cenach nie warto inwestować w tą podstawke. Zainwestujesz w 754 do tego płyta z AGP i grafika z AGP kosztująca ok 100zł więcej niż takasama na PCI-E. Za te pieniądze masz semprona s939 i Biostar NF4-A9A. Nic lepszego za te pieniądze nie znajdziesz. A trzymanie się sA mija się z celem przy obecnych cenach.

Może zamiast kupować karte + pentagrama lepiej wziąć np TO. Dorzucisz pare zł a wydajność dużo większa :)

Za te pieniądze może kupić Biostar NF4-A9A AMD. Za procka może kupić semprona 3000+. Za grafike może kupić x550. A wydajność o niebo lepsza + spore możliwości OC!!!!

Ja bym na Twoim mniejscu sprzedał to co masz czyli proca płyte i grafe i perzesiadł się na s939. I kupujesz Biostar NF4-A9A za 200 zł do tego jakiegoś semprona za ok 140 zł i GF7300GT na palita (265zł) lub galaxy(300zł). Łącznie wydasz ok 340 zł + cena grafiki. Myślę że dużo szybciej i niewiele drożej.

Właśnie kupiłem tego za 169 zł. ZAŁAMKA nawet przy HTT250 nie wstał :( Kupiłem pół roku temu za 180 zł Semprona 3000+ BOX i ten latał na tym samym sprzęcie 2,5GHz bez podnoszenia napięcia!!!! Ogólnie zawiodłem się :( Nie polecam!!

Tu masz trochę tańszą :) No pewnie że warto!! Pewnie cenowo wyjdzie Ci że troche dołożysz (ok 20-40zł) ale wydajnościowo odczujesz dużą różnice :) Np benchmark testował Galaxy GF7300GT Zalman który spokojnie wyprzedzał x1600pro.

Też myślę że najlepszy wybór :) Powiedz jeszcze co masz poza sempronem.

Ja osobiście czekam na Galaxy GF7300GT Zalman. Wersje z 128 MB ram 1,2ns. Zobaczymy jak OC wygląda na tym :)

W tej cenie nic lepszego nie znajdziesz. Warto dołożyć te kilkadziesiąt złotych.

A naprawde nie lepiej dorzucić do Palit 7300GT DDR3?? Cena to 265 zł. A wydajność... Tu jest test. Różnica taka że ten Palit ma szybsze zegary pamięci ale je można osiągnąć przez OC

Nie lepiej sprzedać R9600 i przejść na PCI-E?? Dosteniesz za niego minimum 100 zł. Kupujesz Biostar Nf4-a9a za 188 zł i do tego X550 albo dokładasz pare zł do GF6600. Na pewno już X550 będzie szybszy od R9600 a na biostarze wyciągniesz HTT na 320MHz.

Napisałem byś zajrzał TU. Jest zestaw za 1500 zł: Żadnego z tamtych dwóch nie bierz!!! Z nazwa płyty nadal zła. Płyta jest na nf3 a nie na nf4 :/