Skocz do zawartości

Luk@s

Stały użytkownik
  • Postów

    1674
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Luk@s

  1. Może to nie rozwiązanie, ale ja bym radził korzystać z Quick Time Alternative: tu jest link gdzie go można pobrać http://home.hccnet.nl/h.edskes/finalbuilds.htm
  2. A ja zapodam taka ciekawostką - pisałem kilka dni temu że za bardzo mi to ASIO nie chodziło ładnie - buffer na 6 i latency około 600ms. A teraz coś mnie podkusiło żeby się jeszcze tym pobawić i teraz mam buffer na 0 i jakieś ~120ms i co ciekawe jest elegancko a nic nie robiłem. A tak w ogóle to dwa pytania mam bo już sam nie wiem: 1. Z tego co wyczytałem najlepiej w KXach ustawić 21ms i nie mniej, zgadza się :?: 2. Czy ten bufor im mniejszy tym lepiej i te ustawienia jakie obecnie uzyskałem są lepsze od poprzednich :?:
  3. Luk@s

    Rekord Polski

    Stonka a możesz napisać jak Ci ten proc chodził na AC czy miałeś od razu to chłodzenie, które w opisie :?:
  4. U mnie jedyna strona jaka na tym nie działała to strona foobara ale teraz sprawdziłem i już jest OK
  5. Panowie chciałbym odświeżyć temat - mój kolega ma tą mobo i chciałby sobie proca z Durona 850 na coś lepszego zmienić. Czy da się i czy warto czy powinien zbierać na nową płytę główną :?:
  6. Pewnie że cenowo Intel wypada nieciekawie. Zgadzam się, ale jeśli ma się te pieniądze to warto wydać na dobry proc do OC - Pentium4 2,4 albo 2,8 ze steppingiem M0 i można nawet 3,5GHZ uzyskać, no ale jeszcze trochę szczęścia potrzeba i ciągle koszta - ja teraz bym chciał zmienić chlodzenie na swoim procku, założyć wiatraki do obudowy, ale tak czy siak jestem bardzo zadowolony.
  7. Nie przesadzaj że idzie w zapomnienie - wiesz ile daje Hyper Threading korzyści dla normalnego użytkownika. Praca na takiej maszynie to czysta przyjemność.
  8. Wreszcie mam download około 80kB/s bo na centrali przełączyli mi tydzień temu, ale od dziś jest dopiero tak jak ma być :twisted:
  9. Bez komentarza...
  10. Ja kupiłem swojego Tagana w tym sklepie właśnie i wszystko było w porządku i osobiście wolałbym właśnie tej firmy 480W niż ten drugi, ale wybór należy do Ciebie...
  11. Skoro w grach to zwracam honor choć często nie gram, ale może podasz jakieś szczegóły albo link - jestem ciekaw w jakich częstotliwościach Opterony są szybsze i tak dalej, a najlepiej coś z doświadczenia.
  12. Nie gram w FPP, ale powiem Ci, że np. w jakichś wyścigach czy coś smużenie jest minimalne a mnie nie przeszkadza. Nie znajdziesz w zasadzie szybszego LCDka - jak dla mnie jest super, ale nie wiem jakie są wymagania fana FPP. Są jeszcze monitorki z czasem reakcji 12ms ale ponoć już nie ma różnicy.
  13. Nie wierze w moc tego zasilacza - Tagan 380W waży 3,5kg a ten Levicom 2kg. Natomiast jeśli chodzi o +12V to wynosi ono 12,20V u mnie ale nie zmienia się nawet pomiędzy procem puszczonym na 2,8GHZ i standardowym napięciu, a procem na 3,6GHZ i 1,75V.
  14. Mam monitorek najprawdopodobniej na tej samej matrycy, co ten, który ostatnio wymieniłeś i jestem bardzo zadowolony.
  15. Widzę, że Panowie AMDkowcy mnie zacytowali i wyrazili swoje zdanie, natomiast ja się nie wypowiadam o Athlonach bo nie miałem prawie wcale styku z tymi prockami ostatnio, a jak już to na tandetnej mobo. Jedynie skomentuje wypowiedź Jenota - tak, tamte procesory są może i szybsze ale nie do zwykłych, domowych zastosowań.
  16. Wojny żadnej nie zamierzam osobiście wywyoływać tylko po prostu polecam stosować sposób: nie wiem czegoś to nie piszę. Natomiast AMD vs Intel jak wiele osób już pisało: szybki komp mniej pieniedzy - AMD, natomiast jeszcze szybszy ale znacznie więcej kasy - Intel i tyle.
  17. Po pierwsze P4 2,4 ma HT a po drugie podkręca się super - zajrzyj na Platformę Intel i pooglądaj screeny.
  18. Bez wątpienia Tagan. Bardzo stabilnie trzyma napięcia. Jakbys chciał jakies szczegóły wiedzieć to pisz.
  19. Fajny ten Radeon nie powiem...
  20. Willamette jest w innym procesie technologicznym robiony a my mamy Northwoody.
  21. Dla mnie chyba nie bo dziś oddałem 5WU, no chyba że dla Was dużo to oznacza 20WU dziennie 8)
  22. Luk@s

    ATI Radeon 9500

    No cóż widać rzeczywiście nie każdy. Ja mam FICa a one chyba mają nazwę w BIOSie zapisane i stąd to info, więc prawdopodobnie niektóre Radki mają BIOSy referencyjne i na nich się nie dowiemy producenta sposobem który podałem.
  23. Luk@s

    ATI Radeon 9500

    Cześć Ciekawe, bo mnie Sisoft Sandra producenta nie podaje :( Zresztą skąd skoro podstawowa referencyjna płytka jest ta sama. No więc ja wchodzę w PCI, AGP, Cardbus, Bus(es) Information No i później wybieram a adapterze AGP BUS 1 no i tam są takie informacje: OEM Device Name, OEM Hardware ID i Device Name. Nie wiem skąd to bierze ale u mnie w tym ostatnim jest firma (nie jestem łosiem i wiem że to nie nazwa grafy raczej ze sterowników bo Catalysty tak robią dla niektórych kart że w menedżerze urządzeń instalują się pod nazwą producenta karty).
  24. Ja mam egzemplarz P4 1,6A na drugim kompie, który się bez podnoszenia napięcia obudził na 2,75GHZ chyba, tylko nie testowałem w ogóle - jak kiedyś mi się będzie chciało to wsadze do swojej mobo i zobacze ile wycisnę z niego :twisted:
  25. Tydzień to 3-cia - 4-ta cyferka więc u Ciebie tydzień 10.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...