WestCoach

Ale chyba nie masz zamiaru jeździć z 76mm na T29 co?

http://worldoftanks....ls-are-here-pl/

http://worldoftanks....road-finals-pl/

Nie widzę sensu zakładać mokrego magazynu, wyszkol ładowniczego w bezpiecznym magazynowaniu jeśli chcesz zostawić sobie ten czołg.

Pz4 został tak oskubany że nie ma z niego nawet co zbierać.

Na T25 to raczej dużego średniego expa nie wyciągniesz, pewnie coś koło 400 przy dobrej grze bez premki. Tylko do szkolenia załogi raczej się nie opłaci.

Tyle że to nie Twoja wina, niektóre egzemplarze po prostu przyciągają retardów, nie umiem tego racjonalnie wytłumaczyć nie wchodząc w teorie spiskowe. Ja mam tak na Hummelu. Na każdej arcie powyżej 3 tieru robię WR 50%+ z palcem, na Hummelu nie da rady, mimo że mam na nim najwięcej bitew i dodatkowe wyposażenie. Na M41 i SU-8 mam podobny dmg per battle i celność a WR wyższe o odpowiednio o 6 i 11 punktów procentowych, a nie kupiłem nawet do nich wyposażenia. WR 46% i niżej charakteryzuje graczy którzy albo jadą na pałę i szybko giną albo kampią w bazie, a oczywiste jest że tak nie grasz na E-50 patrząc na statystyki. Do tego nie wlicza się premii za DD zdaje się.

Nie przywiązywałbym tak wielkiej wagi do tego współczynnika, nie wiadomo jak to się liczy i czasem pokazuje totalne bzdury. Globalny eff + globalne WR mówi przynajmniej mniej więcej z jakim graczem mamy do czynienia. Następny specjal, jeden po drugim http://worldoftanks....ype-special-pl/

http://worldoftanks....orld-war-ii-pl/ Edit: W polskim tłumaczeniu brakowało zniżki na czołg IS.

http://worldoftanks....ecial-offer-pl/

BiA da o jakieś 2% szybsza przeładowanie. Tu jest wzór jak obliczyć statystyki czołgu http://wiki.worldoftanks.eu/Battle_Mechanics#How_tank_stats_are_calculated

http://forum.worldoftanks.com/index.php?/topic/148568-official-qa-thread-75-era/page__st__200#entry2451589 PzIV dostanie dużego nerfa w 8.0: - zabiorą wieże z Pantery II - zabiorą 75mm L/70 - będzie nowa wieża z ekranami przeciwpancernymi, pewnie z wersji Ausf. H - 75mm L/48 będzie podobne do 57mm ZiS4 z T-34, podobny DPM i celność, większa alpha, ale mniejszy rof.

Przy tak śmiesznym pancerzu, pocisk przejdzie na wylot i tylko ułamek jego energii zostanie przeniesiony na czołg. Jak bardzo zmieni się tor lotu/jazdy czołgu jest trudny do oszacowania, policzyć tego nie sposób bo jest za dużo czynników, a faktyczna implementacja tego typu funkcjonalności jest mocno wątpliwa.

AP z tego okresu miały bardzo mały ładunek wybuchowy, albo nie miały go wcale. AFAIK np. pocisk przeciwpancerny z brytyjskiej armaty 17-funtowej nie miała żadnego ładunku wybuchowego. Jeśli już ten ładunek był, to miał eksplodować po spenetrowaniu pancerza (nie na pancerzu), zabijając załogę, i dokonując dalszych uszkodzeń. Twoje założenia są błędne bo zakładasz przeniesienie całej energii pocisku na czołg co nie mogłoby mieć miejsca. Tego nie jestem pewien ale przy tak słabym pancerzu ładunek wybuchowy mógłby nie zadziałać i pocisk przeszedłby na wylot, wiem na pewno że takie sytuacje miały miejsce w czasie bitew morskich, gdy strzelano z ciężkich dział do przerobionych statków handlowych, bądź gdy trafiano słabo opancerzone miejsca okrętów wojennych. Jak mówiłem nie jestem tego pewien ale wydaje mi się że takie zjawisko też miałoby szansę zaistnieć.

Pociski nie ważą tony, chyba że mówimy o ciężkich działach okrętowych kalibru ~400mm, które nawiasem mówiąc rozniosłyby każdy czołg Liczy się energia kinetyczna, wzór na nią to Ek = mv^2*0,5; m - masa v - prędkość Widać od razu że prędkość ma większy wpływ na energię kinetyczną niż masa. Poza tym przy wszelkich rozważaniach należy przyjąć pewne założenia, tzn. czy nastąpiła penetracja, czy pocisk był AP czy HE. Przy trafieniu AP o dużej energii, pocisk najprawdopodobniej przeszedłby na wylot przez czołg typu T-50, nie zmieniając jego toru jazdy znacząco, to tak jakbyś do kartonowego pudła strzelił z wiatrówki. Przy trafieniu HE sytuacja byłaby inna, bez penetracji mogłaby by to mieć duże znaczenie dla toru jazdy czołgu, wywrócić go lub zerwać wieżę - zależnie od siły ładunku, przy penetrującym trafieniu HE czołg zostałby rozerwany na strzępy. Wot to nie symulator więc nie oczekujcie realizmu. Czołgi lekkie i artyleria mają niezmieniony MM, a jak się trafi jakaś rozbieżność tierów to jest to zasługa niezbalansowanych plutonów. Combo: konto premium z kodu i zarobki x2 ze specjala

Zależy na jaki czołg, szósty zmysł jest bardzo dobry.

Mylisz się, najwyżej zrobi drifta i to wszystko. Gdzieś pamiętam że mówili że nie przewidują takiej możliwości. Mam wrażenie że nie niektórzy traktują fizykę zero-jedynkowo, albo jest w całości, albo nie ma jej wcale. Już teraz są jej elementy np. trudniej jest wyhamować zjeżdżając z góry, rozpędzony czołg po zniszczeniu może sunąć jeszcze parę metrów po podłożu. Po wprowadzeniu 8.0 nie będzie jakiegoś dokładnego odwzorowania praw fizyki, możliwe też że będzie ona wprowadzana w kilku krokach i potem ulepszana. EDIT:

Francuska linia jest dla Ciebie. Haubica się teraz do niczego nie nadaje, zadaje średnio jakieś 50dmg, a jest znacznie wolniejsza i mniej celna. Osobiście wolę E8, jest bardziej uniwersalny. E2 lepiej sobie poradzie jak jest na topie, gorzej gdy jest na dole listy, w porównaniu do E8.

Nie, całe skumulowane doświadczenie przejdzie na główną umiejętność, jeśli miałeś wystarczająco dużo to będziesz mieć załogę 100% + to co zostanie na dodatkową umiejętność.

Podobne akcje się już wcześniej zdarzały, tzn. nie było strzałów za zero z HE, ale bywało że taki delikwent obrywa np za 20pkt z 150mm HE i wyższych kalibrów.

Co co Ci obrót wieży na czołgu 2-3 linii? Jak wyżej. Wystarczy żeby się dostać na dobrą pozycję strzelecką. Tak, bo reszta medów ma lepszy pancerz. Pantera ma najcelniejsze i dysponujące największą penetracją działo, jak to nie są zalety to nie wiem co jest. Przed 7.5 miała też najwyższy DPM z tej trójki, ale teraz przejął to T-43 z 85mm.

Oczywiście że tak drogi Watsonie, a zaraz po tym jak już znerfią medy i td T10, wprowadzą nowe op fajfokloki i cała zabawa zacznie się od nowa.

Spokojnie, poczekajcie na następny patch. Będą narfić medy

A co mi z tego 100mm jak będę musiał jeździć na początku z bezużytecznym F3? A w zasadzie w ogóle nie będę grał tym czołgiem dopóki nie odblokuje SA47 na AMX 50 100. To jedyna sensowna opcja.

Kolejne 'świetne' modyfikacje: Zostaje stockowe 575KM i 'potężne' działo F3. Teraz bez 95k expa Lorraine będzie bezużyteczną cegłą. Zabranie T-34/85 100m może mu wyjść na dobre, ale T-43 będzie pośmiewiskiem. Nerfy dla francuskich art i niszczycieli były do przewidzenia. Gold na konwersje expa i premki poszedł trzeba wprowadzić op medy i niszczyciele by w następnym patchu je znerfić.