Intel_99

Wątpie w takie rozwiązanie. Takie potworki porzebują i miejsca i chłodzenia, nie sądze żeby jakikolwiek producent zamieścił takiego potworka w laptku z miejsza matrycą niż 17', a nie widzialem żadnej laptka z 17', który ważyłby mniej niż 3 kilo

No zmiejszając napięcie zyskasz do kilkudziesięciu minut, ale nigdy nie wyciągniesz zapowiadanego czasu. A co do twojego pytania. To każde dodatkowe urządzenie zamontowanw w laptku pobiera energię, więc napewno ten czas dodatkowo ulegnie skróceniu. A co do matrycy im mniejsza tym mniej zużywa się energii na jej podświetlanie, co też żutuje na pobór energii.

Szczerze ci powiem że raczej nie wyciśniesz więcej z kompa(chodzi o czas pracy na baterii), niż podaje producent. Producent mierzy czas pracy laptka w najprostszej konfiguracji dla danego modelu, która pobiera najmniej energii. Ponadto matryca jest przygaszona do min i prawie nic nie jest wykonywane na kompie, ponadto zainstalowany jest tylko system operacyjny. Jenym słowem nie masz co liczyć na dłuższy czas pracy. Powinieneś się cieszyć jeżeli twój przyszły komp wytrzyma na batryjce tyle ile zapowiada producent.

ja proponuje użyć spręzonego powietrza. 2 psiknięcia i kurz znika. Dużo wygodniejsze i mniej zachodu. Bodajże cena ostyluje coś w granicy 10 zł za 300ml.

Na allegro jest tak zwana gwarancja rozruchowa na 3 lub 6 miesięcy. A co do wyboru sklep/allegro. To allegro to dość niepewny grunt jeśli chodzi o tranzakcje o takiej wartości. A co do wypowiedzi kosmic'a. Jak widać nie czytałeś recki tylko chwaliłeś się swoim laptkiem. Jest napisane że notebook zawiera tylko markowe części (toshiba i samsung), a co do tej grafiki to nie zależy mi na super wydajności. Jak dla mnie to laptop służy przede wszystkim do pracy, dopiero na drugim miejscu jest rozrywka, a na tej karcie bez problemu odpale wszystkie najnowsze pozycje.

To sobie troche poczytaj. Przecież oczywiste jest że np PIII 1.2 jest porównywalny a nawet lepszy od PIV 1.6. A co do wydajności Pentiumów z seri Mobile to stacjonarkę(PIV 3.2 z HT i 512RAM) bije na głowe, no może trochę przesadzam ale jest po prostu lepszy.

No jak dla mnie to ikonki i czcionki nie są za małe są w sam raz, wiesz pewnie wszystko zalezy od przyzwyczajenia oczu. Ja się przesiadałem z 17 1280x124 i nie poczułem aż takiej różnicy, ale taka przestrzeń robocza jest dużó wygodniejsza i praktyczniejsza od 1024x768

Tak sobie czytam te posty i zastanawiam się czy ktokolwiek z was miał w ręku Aristo, większość narzeka na coś czego nigdy w życiu w ręku nie 3mała. Jestem szczęśliwym posiadaczem Aristo Prestige 700S i nie mam do niego żadnych zastrzerzeń, a czytając wasze posty to śmiech człowieka ogarnia. A co do X600 to bez problemu odpalisz wszystkie gry w większość gier gram na rozdziałce 1024x768 przy full detalach

Otóż ostatnio pojawiła się na polskim rynku nowa firma sprzedająca kommputery przenośne ARNO. Czy ktoś z was miał styczność ze sprzętem tej firmy i chce się podzielić uwagami co do jakości wykonania i mobilności to bardzo prosze o notki. Musze stwierdzić, że ceny tych notbooków są dojść atrakcyjne. http://www.arno.pl pozdrawiam

proponuje coś sobie wybrać z pośród następującej oferty: http://www.skapiec.pl/site/cat/17/filtr/_0...901_0_0_529_0_0 http://www.rewolt.pl/?p=pokaz_produkt&nr=444 jak widzisz wystarczy trochę chęci i można znaleźć coś dla siebie a nie fatygować innych

no pewnie że centrino, nie powinieneś nawet o to pytać:P

No ja bym brał sam posiadam laptka tej firmy i naprawde warto (patrz topic recenzja Aristo Prestige 700S)

Bardzo dobry sewis, również polecam, raz byłem zmuszony wysłać laptka i po 3 dniach był spowrotem

No aż tak się w to nie zagłębiałem w procesy technologiczne poszczególnych kart, no ale chyba taktowanie karty przy pracy na baterii nie ma najmniejszego znaczenia przecież i tak technologia powerplay obniża taktowanie zarówno pamięci jak i rdzenia do ok 100. No ale pisząc to miałem na myśli głownie prądożerne potworki typu Nvidia 6800 Ultra i 7800 GTX

SŁOWEM WSTĘPU Zacznę od tego, że do zakupu mojego pierwszego notebooka przygotowałem się bardzo dokładnie. Przez całe tygodnie przeglądałem oferty sklepów komputerowych oraz serwisów benchmarkowych , chcąc uzyskać informacje na temat sprzętu, jego wydajności no i co najważniejsze – ceny. Nie oszukując się nie żyjemy w państwie bogatym i chyba każdy mocno zastanawia się nad tak poważnym zakupem jaki jest nowy komputer. Sugerując się stosunkiem wydajność/cena pierwszy mój wybór padł na produkt marki ACER. No szczerze mówiąc to wybór już był przesądzony, byłem w sklepie chcąc zakupić notebooka tej firmy, ale pech chciał, że akurat modelu z interesującymi mnie parametrami nie było na stanie, sprzedawca od razu zaproponował mi stojący obok notebook ARISTO PRESTIGE 700S. Szczerze mówiąc to spojrzałem na niego przeszywającym wzrokiem i myślę, że chyba jakiś bubel chce mi wcisnąć. Nie będąc w gorącej wodzie kąpany wróciłem do domu i poczytałem na temat mało mi znanej firmy jaką jest ARISTO, no i nie znalazłem wcale negatywnych opinii. W końcu zdecydowałem się na zakup tego właśnie notebooka. PIERWSZE WRAŻENIE Komputer był ładnie zapakowany i były z nim dostarczone wszystkie niezbędne kable i sterowniki. Na niekorzyść tego komputera przemawiał brak Windowsa, no ale chcąc nie chcąc wolałem zaopatrzyć się w ten system operacyjny. Na pierwszy rzut oka komputer wydawał się bardzo solidny, jakość wykonania była naprawdę zadowalająca, nic nie trzeszczy, wszystko ładnie jest spasowane, a materiały wykończeniowe naprawdę dobrej jakości. Jego wygląd też jest imponujący ok. 3cm wysokości to naprawdę nieźle, ogólnie rzecz mówiąc prezentuje się on bardzo okazale. Pierwsze odpalenie komputera no i od razu zdziwienie. Matryca w tym komputerze jest wręcz rewelacyjna kąty widzenia zarówno w pionie jak i w poziomie są naprawdę dobre. Mogę nawet powiedzieć ze lepsze jak w moim stacjonarnym LCD. <na stronie producenta można sobie pooglądać fotki i prezentację 3D> http://www.aristo.pl/towar.php?s-ktm=www_P...ige%20700S&d=12 PODZEPSŁY: Laptop za tą cenę oferował naprawdę sporo. Za 5600 zł. otrzymałem sprzęt o następujących parametrach: Procesor: Intel Pentium M 760 - Taktowanie: 2.00 GHz - FSB: 533 MHz - Cache: 2MB L2 Chipset: Intel 915 PM Interfejsy: 4x USB2.0 2x Audio 1x LPT 1x FIR 1x VGA 1x S-video TV -OUT RJ-11 RJ-45 1x IEEE1394 1x PCMCIA typ II Wyświetlacz: 15" TFT SXGA+ (1400 x 1050) Karta graficzna: ATI Mobility Radeon X600 128MB VRAM: - platforma PCI Express - MicrosoftŽ DirectXŽ 9.0 - SmartShader 2.0 - SmoothVision 2.1 - PowerPlay 5.0 Pamięć: 1024 MB Dysk: Rozmiar: 2.5" Pojemność: 80 GB Prędkość obr.: 5400 obr/min Bufor: 8 MB Interfejs: ATA 100 System S.M.A.R.T. Napęd optyczny: DVD RW DUAL Wymiary: 333 x 276 x 32 mm Audio: Wbudowana karta dźwiękowa, 3D stereo sound system kompatybilna z Sound Blaster PRO, 2 głośniki Komunikacja: - WLAN 802.11b/g - Karta sieciowa 10/100/1000 Mbps - Wbudowany fax/modem 56K V.90/92 Gwarancja: 24 miesiące gwarancji w systemie "door-to-door" (koszty transportu do/z naprawy pokrywa serwis). Czytnik kart multimedialnych 3-in-1: - Memory Stick (MS) - MultiMedia Card (MMC) - Secure Digital (SD) Waga: ~2.48 kg Bateria: Li-Ion; 4300 mAH, 14.8 V; 8 cel Zasilacz: 100-240 V; 50-60 Hz; 65 W Laptop reprezentował ze sobą naprawdę sporo, zdziwiony byłem wszystkimi komponentami zamontowanymi w tym komputerze. Okazało się, że komputer bazuje na podzespołach TOSHIBY i SAMSUNGA. Pod tą niewinną obudową drzemało naprawdę sporo mocy. Procesor PM 760 mówi sam za siebie, wcześniej nie wierzyłem, że jego wydajność odpowiada P4 4.00 GHz, ale teraz mogę śmiało powiedzieć, że to prawda. Pamięć operacyjna 1GB w zupełności wystarcza do odpalenie każdej aplikacji. Karta graficzna to Radeon X600, Myślę, że w notebooku ta karta jest idealna przede wszystkim emituje stosunkowo mało ciepła i zapewne wytrzymuje dużo więcej na bateriach niż modele wyższe, a w zupełności wystarcza do moich potrzeb, bez problemu odpale najnowszą gre, lecz wiadomo, że nie na maxymalnych detalach. Mile zaskoczył fakt, że nagrywarka DVD jest dzieckiem TOSHIBY, a dysk SAMSUNGA. Szczerze mówiąc, kupując TOSHIBĘ o tych samych parametrach i podzespołach z pewnością wydałbym ze 2 klocki więcej. MOBILNOŚĆ Laptop niby miał wytrzymywać 5h na baterii, no ale z góry założyłem że to bajka, no i miałem rację, podczas biurowej pracy laptop wytrzymuje na baterii ok. 3,5h – 4h. Wykorzystując pełne możliwości mojego sprzętu to czas jego pracy skraca się do połowy czasu zapowiadanego przez producenta, czyli ok. 2,5h. WADY: No podczas mojego 3-miesiecznego użytkowania tego komputera nie zauważyłem żadnych wad. ZALETY: Tu już można trochę więcej napisać - lekki - cieńki - zgrabny - wydajny - cichy, wiatrak podczas pracy na baterii włącza się tylko sporadycznie - tani (za tą cenę nie kupię nic o takich parametrach i z tak markowymi podzespołami) Podsumowując ARISTO to naprawdę dobra firma i według mnie nie ma sensu wydawać zbędnych pieniędzy na markowy, przereklamowany sprzęt, jak inni producenci oferują dużo mniej za dużo więcej.