Dreggo

Tu masz link do CheepoBios v 1.01, chyba najlepszyego do kręcenia na K7S5A http://republika.pl/k7s5a/Biosy/Chb0429.zip

Hmmm, poszukaj informacji na forum strony http://www.ocworkbench.com w dziale poświęconym ECS.

Ehh tak :( Chodzi mi stabilnie więc starałem się ją bronić na tym forum, niestety... Jutro wymieniam płyte na Solteka SL-75DRV5 8)

Aha, czyli wszystko jasne :D

Jotmar, jak na K7S5A to osiągnąłeś extra wynik ! Moje gratulacje.

Gratuluje ! 8)

MSI KT3 Ultra - fajna płyta.

Snap - jaką ty masz płyte główną ?

Norton Disk Doctor

Carlsberg RULEZ !!!

ok, sorry za mój ton wypowiedzi. Po prostu nie lubie jak ludzie wjeżdzają na ECS'y. Uważam, że to dobre płyty dla ludzi, którzy chcą zbudować kompa za małe pieniądze a nie wymagają super wydajności.

a naprawde nie mozesz kupic innej plytki. chcesz koniecznie juz jutro pisac wiadomosc o temacie: "Problem z ECS .............. " ??? Przeciez plyta jest NAJWAZNIEJSZYM elementem komputera. niegdy nie bedziesz mial dobrego komputera, jesli chcesz go budowac na przecietnej lub po prostu slabej plycie... pomysl jeszcze, nie spiesz sie. Ej, kielkac - ty się tak o mnie nie martw bo szybko osiwiejesz :lol: Mam Ecs'a K7s5a i jak narazie nie miałem problemów. Mam w domu płyte Asusa A7V266 na KT266 ale w testach dostaje baty od ECS'a. Co ty byś na moim miejscu wybrał, co ? Wolniejszą płyte tylko dlatego, że jest to Asus ?! I nie martw się o to, że jutro będe pisał o moich problemach z ECS'em bo jutro już go nie będe miał :) Wymieniam na Solteka Sl-75 DRV5.

Ja też miałem CeleronaA 333 seria SL2WN z Kostaryki i mimo wielkich chęci nie udało mi się go puścić na FSB 100 mhz. Maksymalnie udało mi się ustawić FSB 95 mhz na płycie Abit BE6II v2.0.

Sprawdź nadruk serii na procesorze - jeżeli masz SL2WN to zapomnij o uzyskaniu FSB 100 mhz, max to 95. Jeżeli masz inną serie to daje ci duże szanse na podkręcenie przy zastosowaniu dobrego chłodzenia i lekkiego zwiększenia napięcia.

Będe szczery, ustawić 133 na Duronie na K7S5A to jest wyczyn. Spróbuj ustawić maksymalne opóźnienia pamięci w biosie. Coż, również twój zasilacz nie wróży sukcesu w tej operacji, niestety :cry: , ale może się myle. 8O

ATi Radeon 8500 RZĄDZI ! :wink:

Tristan, ja mam spore konto na www.titan-lux.com.pl Interesuje cie ? Aha, musi być z dostepem do shell' a ?

Moim zdaniem napis tweak.pl jaki jest na stronie wyglądałby najlepiej na białej koszulce z grubszego materiału.

Tez mnie korciło aby zadac to pytanie temu kto wysłał posta :D

Polska język trudna :D :D

Ramu nigdy nie ma zbyt wiele :D :D Moim zdaniem powinieneś poczuć różnice w GTA 3, ale będzie ona minimalna. Słyszałem, że GTA 3 naprawde rozwija skrzydła przy 512 MB ramu. Ale po dokupieniu ramu efekt może być odwrotny jeśli to będą różni producenci :roll:

Wogóle dioda włącznika się nie zapala, nawet na pomarańczowo ?

Niewierni ! SiS zatriumfuje !!! hehe, przekonaliście mnie 8O

Widze Greenskin, że masz jakiś problem ? Nie ma sprawy, możemy go rozwiązać kupo szlamu :twisted: :twisted: .

Masz coś przeciwko SiS ? Bo ja uważam, żę chip SiS 735 jest świetny i gdyby nie perfidne zachowanie VIA byłby to przez dobre 4 miesiące najszybszy chip pod AMD. Pozwoliłoby to pokazać na co naprawde stać SiS - wyjść z cienia VIA. Niestety, VIA w miare szybko się zreflektowała i podpłaciła producentów aby do czasu wyjścia KT266A nie robili płyt opartych o SiS 735. ECS' owi mimo wątpliwej "wysokiej" jakości produktów należy się pochwała, że nie posłuchał VIA. Niestety, sam ECS i Chaintech nie mogły pokazać tego, co stworzył SiS bo mają zbyt małą renomę u użytkowników PC (zresztą zasłużenie). Co innego gdyby płyty oparte o SiS 735 wypuścił Asus, Abit, MSI i inni liczący się producenci... wtedy, kto wie ? I pamiętaj, że gdyby nie pojawił się SiS 735 to prawdopodobnie nie byłoby KT266A. Hehe, ale co się odwlecze, to nie uciecze czego dobrym przykładem jest SiS 645 pod P4, do którego chipset VIA się nie umywa :lol: Teraz czekajmy na kolejny kontratak SiS na polu AMD. YEAH !