Dreggo

Pilka nozna RZADZI !!! :twisted:

Gral rządzi, najlepsze ceny. Polecam ten sklep w Gdyni na rogu Świętojańskiej ze Skwerem Kościuszki.

Ok, przeprowadziłem testy w 3D Mark'u 2001 SE. Wyniki prawdopodobnie byłyby ciekawsze gdybym miał na pokładzie jakiegoś Athlona XP a nie Thunderbirda 1.0. Ale coż, jak się nie ma co się lubi, to się lubi co sie ma :lol: Wszystkie testy przeprowadzone według ustawień : Rozdzielczość - 1024x768x32, antialiasing - none, frame buffer - double, texture format - compressed, Z buffer depth - 24 bit, D3D pure Hardware T&L. Rozdzielczość windy 98se, w której przeprowadzałem test - 1024x768x32 przy odświerzaniu 85 Hz, Vsync - off. Ta winda chodzi już u mnie prawie 3 miechy bez reinstalacji (nie chce mi sie :oops: ). Nie przeinstalowywałem systemu po kupnie radka - wczesniej mialem GF2MX400, sterowniki od niego tylko odinstalowalem. Oto linki do wyników - odpowiednio rdzeń/pamięć : 250/250 250/275 275/275 275/300 290/320 Pozdrawiam

Xon, jutro przeprowadze testy w 3D Mark'u 2001 SE i podam wyniki na taktowaniach : 1. 250/275 2. 275/275 3. 275/300 4. 290/320 - jak sie uda :lol:

Unikaj asynchronicznego taktowania procesora z pamięcią bo wydajność będzie gorsza niż byś złożył ten sam zestaw na ECS K7VZA opartej o chipaset KT133A. Znam pare osób, które mają K7S5A i tylko jednej udała się sztuka przetaktowania Durona z 100 na 133 na oficjalnym biosie(procek wybierany). Możesz zaryzykować i próbować przetaktować Durona na FSB 133 ale jeśli już może to ci się udać na nieoficjalnym biosie ustawiając maksymalnie wysokie opóźnienie pamięci. Pozdrawiam

A może LG Flatron 795 :roll: ?

Hmmm, Alyssa Milano.

Jakie inne proponujesz ?? :oops:

Co powiecie na to jak przyjżymy sie temu co, kto ma na pulpicie 8O Pod spodem prezentuje mój - dość przecietny. :lol: Proponuje zmniejszyć rozdzielczość screenshotów do 640 x 480, aby szybciej sie wgrywały.

Mam zamiar przejść z ECS'a K7S5A na coś na VIA KT266A, a że wyprztykałem się z kasy na Radeonie 8500 to musi to być w miare przystępna cenowo płyta. I tu zainteresowanie moje pada na Shuttle AK31 v3.1, kosztujacą coś około 350 zł. Mam zamiar wymienić płyte na początku sierpnia. Zwracam się z pytaniem czy jest to stabilna płyta ? No i jak z wydajnością w prównaniu z wzorcową płytą na KT266A czyli Epoxem 8KHA+ czy Soltekiem SL-75DRV4 ? Pozdrawiam

Z gazet o sprzęcie to Enter. O grach to kupowałem Secret Service , ale upadło :cry: . Obiecałem sobie, że w życiu nie wezme do rąk CD - Action :evil: :evil: bo to m. in. oni przybili jeden z gwoździ do trumny Secret Service.

Jaki jest w miare dobry i prosty w obsłudze program i skad moge go sciagnac , którym moge zrobić screenshota z gry dzialajacej pod Win98se w trybie msdos ? Z gory dzieki za pomoc.

Mój wynik na defaultowych ustawieniach to 6769 wymęczony na tym co poniżej.

Będe upierał się, że niską wydajność zawdzięczasz asynchronicznemu taktowaniu procka z pamięcią. We wszystkich recenzjach K7S5A było podkreślane, że SiS 735 kiepsko radzi sobie w tym przypadku. SiS 735 to chipset stworzony z myślą o synchronicznym taktowaniu i współpracy z pamięcią DDR. Skoro procek ci się nie kręci na 133, to ciężko jest mi cokolwiek doradzić. Spróbuj z jakimś nieoficjalnym biosem do K7S5A, ustaw wysokie opóźnienia pamięci. Innym wyjściem jest wymiana procka na Athlona XP 1600+, oczywiście jeśli dysponujesz funduszami. Spróbuj z Duronem 800 kumpla, może on pójdzie na FSB 133. Pozdrawiam

Przyczyna słabej wydajności leży też w doborze procesora i pamięci do płyty. Duron 850 dziala na szynie FSB 200 a pamiec na DDR266 czyli 133 x 2. K7S5A fatalnie radzi sobie z asynchronicznym taktowaniem procesora co do pamięci. Jeżeli możesz wymień procek na Athlona na FSB 133 albo spróbuj podkręcić Durona na nieoficjalnym biosie na FSB 133. Wtedy płyta pokaże pazurki, niestety nie pazury. Polecam strone www.k7s5a.prv.pl Poczytaj, tam bedziesz mial wszystko wyjasnione. Pozdrawiam

Sklep - JK Komputer, na skrzyżowaniu ul. Starowiejskiej z Dąbrowskiego, pierwsze piętro. Ktoś chce numer tel. ??? Sam wciąż nie moge dojść do siebie po tym zakupie 8O Dopiero teraz poczułem co to znaczy ostry, doskonały obraz 2D (moja poprzednia karta to GF2MX). Patrzyłem jak się kręci w power stripie, doszedlem do 275 - procesor i 300 - pamięć. Nie było krzaczorów ale dalej nie próbowałem. Zajmę sie tym wieczorem.

Tristan, słowo farciaż wypowiedziane od ciebie brzmi jak wyróżnienie :D Sherlock, strona www sklepu jest w powijakach, jak chcesz to moge ci podać numer telefonu ? Sklep jest w Rumi (40 tysięczna mieścina tuż za Gdynią).

Postanowiłem się szarpnąć i kupić Radeona 8500 (klon). Wpadam do zaprzyjaźnionego sklepu i biore Radeona firmy Sapphire. Sprzedawca otwiera pudełko aby nakleić plombe gwarancyjną i wyjmuje ............. KARTE Z NAPISEM NA LAMINACIE ATI TECHNOLOGIES INC. !!!!!!!!! NA WIATRAKU TEZ WIDNIEJE NAKLEJKA ATI !!!! FACET PATRZY NA MNIE, JA NA NIEGO, PO CZYM WYRYWA DO RESZTY PUDEŁEK Z NIBY KARTAMI SAPPHIRE. Okazuje się, że we wszystkich są karty ATI! Cena 660 zł 8O Momentalnie dzwoni do zaopatrzenia aby zatrzymali dla niego jeszcze jakieś 15 sztuk kart z tej serii Sapphire. Dobra ochłoneliśmy troche po wrażeniach. Sprzedawca władował inną z kart do kompa i drugi SZOK ! Zamiast zapowiadanego taktowania 250/250 powerstrip pokazuje 250/275 !!!! Sprzedawca wygląda jakby miał zaraz zemdleć, ja też 8O . Dzwoni znowu do hurtowni "Wiecie co, zostawcie mi 20 kart z tej serii". Płace 660 zl i wychodze szczęśliwy z moją kartą. Sprzedawcę jego kumple chyba zaczeli reanimować :D

Howgh ! Mam pytanko, czy przy mojej konfiguracji opłaca się wymienić GF2MX na GF4MX440 ? GF2MX juz troche chrupie :( . A może zainwestować w co innego ? Pozdrawiam Korzystam z płyty ECS'a 8O bo jest na DDR'ach szybsza niż Asus A7V266.

Polecam SB Audigy Player, to jest to ! Sam mam SB Live Playera 1024 i chcialbym wymienic na Audigy -roznica miedzy tymi kartami jest znaczna.

Zgadza sie, troche ci to da. Miedz jest odrobine lepszym przewodnikiem ciepla niz aluminium. Na slabszym wentylatorze moglaby nastapic kompensacja ciepla oddawanego spowrotem na procesor ale Spire sie wyrobi i nie powinno byc tego problemu.

Za VIA KT 266A przemawia praktycznie wszystko - wydajnosc, solidne wsparcie w sterownikach VIA 4 in 1 i to, ze jeszcze przez jakis czas ten chipset sie za bardzo nie zestarzeje a to dzieki obsludze pamieci PC2100. Coz, jest juz VIA KT333 i to plyte w oparciu o ten chipset bym ci polecil, ale znajac historie to mozliwe ze pojawi sie VIA KT333 A tak jak to bylo pw przypadku KT266, ktory zostal zdetronizowany na krotko przez SiS 735 i zastapiony przez KT266A, a wczesniej KT133 przez 133A. VIA KT266A wydaje sie byc najbardziej dopracowanym chipsetem. Z plyt to moge ci polecic producentow solidnych i w miare przystepnych cenowo, wedlug mojej subiektywnej kolejnosci : 1. Epox 8KHA+ 2. Soltek SL-75DRV4 3. Microstar K7T266A Pro2 4. Gigabyte GA-7VTX-E+ Pozdrawiam

Rozpruwacz, bierz Epoxa na Kt266A - to swietna plyta. MSI jest rowniez dobre, ale Epox wydaje sie byc odrobine lepszy. Skoro masz pamiec PC2100 to bierz KT266A.

Tristan, przestan siac propagande - Epox jest faktycznie dobry, mozliwe ze twoja plyta jest najlepsza ze wszystkich na KT266 A ale nie wmowisz mi ze pomiedzy Gigabyte a Epoxem jest do 10-15 % roznicy. Skad moj wniosek ?, bo po kupnie tej plyty przez kumpla testowalismy ja w zestawieniu z Abit KR7 a nastepnie z Microstar K7T266A Pro2 i roznice byly minimalne (praktycznie ponizej 0,5 %). Jedynie w Q3 microstar wysunal sie na ok 1,5 % przed Gigabyte i 1 % przed Abita.

15 % roznicy ? sporo, chociaz to mozliwe biorac do tesu procek od 1.4 wzwyz. Ja porownywalem plyty Ecs k7s5a i gigabyte GA-7VTX-E+ na procku Athlon 1.0 (7.5 x 133) i pamieciach Elixir DDR 266 (256 MB). Wyniki oscylowaly w granicach 3 - 5 % przewagi VIA KT 266 A. Uwzgledniam tutaj najnowszy SiS AGP Driver 1.10. Karta graf. Geforce 2 Ultra. Jedynie w Jedi Knight 2 SiS uzyskal okolo 0,5 % przewagi. Testowalem w 3D mark 2001, 2002, Comanche 4, SiSoft Sandra 2001 se, Quake 3, Unreal Tournament, Homeworld.