Skocz do zawartości

Dreggo

Stały użytkownik
  • Postów

    393
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Dreggo

  1. Ja ciągle posiadam dobrze zakonserwowaną Magię i Miecz z wszystkimi dodatkami oraz Wampira wydanego też przez Sferę. Czasami bardzo chciałbym sobie zagrać, ale niestety nie ma z kim :(

  2. Nie powinno tak być. Mam jako drugi monitor tego Samsunga i nic takiego w nim nie strzela. Nie jestem ekspertem w dziedzinie wew. budowy monitorów, ale może trafopowielacz lubi sobie strzelić a to już niezły problem. Jeżeli siądzie to wymiana "trafo" kosztuje około 180 - 200 zł. Oczywiście mogę się mylić, że to trafopowielacz.

  3. Mam Flatrona 795+ już prawie 3 lata i w życiu nie widziałem 17' tki z lepszą geometrią niż u siebie. Oczywiście nie chce krytykować swoich przedmówców i stwierdzać, że oni się mylą. Mają wiele racji. Ja wybrałem swój egzemplarz monitora z 12 sztuk Flatrona, jakie były w danej chwili na składzie. Wybrany monitor postawiłem obok NEC'a i muszę przyznać, że NEC miał lepsze barwy. Ja wybrałem lepszą geometrię.

    Jeżeli mam Ci doradzać to najlepiej zrobisz jak z pójdziesz do jakiegos dużego sklepu z nokia monitor test na dyskietce i uważnie popatrzysz na wszystkie monitory. Egzemplarz egzemplarzowi nie jest równy i mogą się zdarzać kolosalne różnice (LG jest tego dobrym przykładem).

  4. Wierz mi, dostałeś łagodną karę. Istnieją w ustawie o postępowaniu w sprawach o nieletnich z 26 października 1982 r. (Dziennik Ustaw nr. 35, pozycja 228), na mocy której orzeczono Twój zakaz znacznie surowsze środki wychowawcze.

    Moim zdaniem decyzja sądu nie opiera się tylko na tym. Mają tu również znaczenie orzeczenia Sądu Najwyższego. Polityka karania za przestępstwa lub wykroczenia przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji uległa w ostatnich latach znacznemu zaostrzeniu. Zadaniem Sądu Najwyższego jest kształtowanie jednolitej praktyki w stosowaniu prawa przez sądy. Wyroki zapadające w tego typu sprawach uległy znacznemu zaostrzeniu. Sądy rejonowe (w tym wydziały grodzkie orzekające w przypadku wykroczeń) oraz sądy okręgowe kierując się autorytetem Sądu Najwyższego także zaostrzyły swą politykę w tej kwestii.

     

    Przyjmij decyzję sądu z pokorą.

  5. "Vim vi repellere licet" - siłę wolno odeprzeć siła.

    W sytuacji gdyby ta kobieta nasłała na Ciebie kogoś przysługuje Ci prawo do obrony na mocy artykułu 25 Kodeksu Karnego (Obrona konieczna).

     

    "Nie popełnia przestępstwa, kto w obronie koniecznej odpiera bezpośredni, bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem"

     

    Ważne jest to aby odpierając atak użyć środków współmiernych do niebezpieczeństwa. Jeżeli nastąpi przekroczenie tego to mamy do czyniena z tak zwanym ekscesem intensywnym. Drugą sytuacją jest eksces ekstensywny - nie można powołać się na obronę konieczną, gdy zamach już minął lub zagrożenie nie ma cechy bezpośredniości ziszczenia się w każdej chwili.

    W razie przekroczenia granic obrony koniecznej sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wykonania.

     

    Mówię Wam, ustawodawca wcale nie jest nieracjonalny. W większości przypadków wina leży po stronie ludzi bo nie wiedzą co mogą, a czego nie w danej sytuacji.

    Tutaj sprawdza się doskonale łacińska paremia "Ignorantia iuris nocet" - Nieznajomość prawa szkodzi.

     

    To, co zrobiła ta kobieta "podpada" pod artykuł 190 Kodeksu Karnego (groźba karalna). Występek ten jest zagrożony grzywną, karą ograniczenia wolnośći lub pozbawienia wolności do lat 2. Ścigany jest na wniosek pokrzywdzonego o czym mówi paragraf 2 tego przepisu.

    Niestety w twoim przypadku cieżko byłoby dowieść twej racji powołując się tylko na ten artykuł.

    Z tego co napisałeś nie była to groźba jednoznacznie dająca do zrozumienia co miała na myśli. Gdyby w prost zagroziłaby Ci użyciem siły to co innego. I tu jest wada tego przepisu, który niestety w niektórych przypadkacj jest "martwy" nie z winy swej złej konstrukcji legislacyjnej, lecz przez małą szkodliwość takiego czynu i "zawalenie" sądów poważniejszymi sprawami.

  6. Sprawdź na karcie, czy na lewo od GPU nie ma małego układu wielkości kości pamięci typu BGA. To przeważnie jest drugi RAMDAC. Oczywiście nie musi być koniecznie na lewo, ale kumpel w swoim Radeonie ma go właśnie tam. Najlepiej po porstu sprawdź w specyfikacji karty.

  7. Ja też kiedyś "przejechałem się" na Abicie, mianowice na modelu BE6 II rev. 2.0. Okazało się, że kodensatory w tym modelu były do .... Wystarczyło, że przełożyłem kartę dźwiękową z 3 do 4 slotu PCI i pa pa płyto. Okazało się, że te płyty padają jak muchy. O ile dobrze pamiętam to nieźle się wtedy dostało Abitowi.

    Teraz jakie płyty robi Abit? To czołówka zarówno pod procki AMD jak i Intela. Firma wyciągnęła wnioski z lekcji. Szkoda, że trochę mnie to kosztowało, ale ochłonąłem po tym finansowym podbródkowym i znów mam Abita.

     

    PS. Do tej pory uważam, że najlepszą płytą jaką kiedkolwiek Abit stworzył i zmiótł ówczesną konkurencję pod względem OC był model BH6. Tylko Asus P2B mógł stanąć w szranki z tym mobo.

  8. Czyli jak dobrze liczę 5xABIT, 2xSOLTEK, 1XASUS

    Ehh, zostałem przegłosowany :D

    Coż, demokracja to najgorszy z możliwych ustrojów, ale ludzie jeszcze lepszego nie wymyslili.

    Co do tego Asusa, to dlatego "wstawiłem" się za nim, bo miałem przez pewien czas do czynienia z tą konstrukcją i działała bez zarzutu dając duże możliwości konfiguracyjne.

    Skoro koledzy mówią Abit i Soltek, to znaczy że ja jestem w błędzie.

    Niech żyje artykuł 54 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

  9. Cięzki wybór - oba mają swoje plusy i minusy. Jeżeli masz szanse to najlepiej postaw obok siebie oba monitory i potestuj. Jeśli nie, to bierz Iiyame, mniejsza szansa, że się zawiedziesz nawet jeśli LG kusi wyższymi parametrami. Poszczególne egzemplarze LG mogą BARDZO się różnić jakością obrazu w szerokim rozumieniu tego słowa, ale jeśli będziesz miał szczęście to możesz trafić na super egzemplarz. Ja jeśli nie mógłbym postawić obu monitorów obok siebie i potestować to wybrałbym IIyame.

    Ja mój monitor LG wybrałem z 8 egzemplarzy FT795+ jakie były i pomiędzy poszczególnymi z nich zdarzały się kolosalne różnice. Rozważałem wtedy jeszcze zakup Nec'a. Jak postawiłem go obok upatrzonego Flatrona to miał gorszą geometrię ale trochę lepsze kolory (moja subiektywna ocena). Wybrałem lepszą geometrię

×
×
  • Dodaj nową pozycję...