contradanza

Może i podaje ale u mnie to nie było to :( 1. Błędy podczas instalacji windowsa 2. Błędy przy rozpakowywaniu dużego archiwum często na różnych plikach a czasami to samo archiwum rozpakowuje gładko i bez błedów 3. Dziwne zwiechy i restarty 4. Błedy w czasie nagrywania płyt 5. Błedy przy uruchamianiu windowsa ale nie zawsze 6. Wszystko bardzo nieregualarnie

Miałem to samo w stacjonarnym -> kondensatory na płycie głównej zrobiły kuku -> do wymiany :(

Więc narazie działa na pierwszych bateriach (to już ponad 4mc), zasięg taki jak był na początku. Ale ważne jest też to że nie widać na niej śladów zużycia, żadnych wytarć, odprysków, klawisze i kółko chodzą idealnie a jest używana 24h. Polecam jak najbardziej :) pozdrawiam CoNtRaDaNzA

hohoho To o co tu chodzi - tyle opinii co użytkowników na forum ???

Nie będę sie sprzeczał czy duża czy mała bo nie widziałem twojego asusa Fakty są takie że kąty ma większe - podam dokładnie 20/45/45/45 a nie 32,5 do góry tylko 20 Rozmawiamy o faktach a nie o odczuciach użytkowników (mój kolega kupował samochód w nocy i myślał że jest czerwony a rano się okazało że czarny - to jest fakt). Jeśli porównasz te dwie matryce to na korzyść twojej przemawia tylko szybszy czas reakcji 16ms podczas gdy w samsungu jest 25ms pozostałe parametry samsung ma lepsze lub takie sam jak w twoim.

Moja odpowiedz dotyczyła postu wyżej Ponieważ ja mam matrycę samsunga to zakładałem że ty też taką miałeś - model acera bardzo podobny i stad moja opinia, chciałem tylko zrobić małe sprostowanie żeby inni użytkownicy nie opierali się wyłącznie na Twojej opinii każdy ma prawo do własnej opinii

Jeśli tak to musze ciebie zmartwić: masz B154EW01 V9 View Angle (H/V) 80 / 40 acer ma Samsunga LTN154X3-L01 VIEWING ANGLE(H/V) 90/65 wiec jak na to nie patrzec to acer ma lepsze kąty

podaj model matrycy :) wyczytasz w everest

Witam, Posiadam oryginalny akumulator 4400mAh od Acera i właśnie jestem po teście (bateria jest używana od 5mc i w tym czasie korzystałem z niej może z 15 razy) i dzisiaj padł rekord (grafika skręcona na minimum, procek na 800) dojechałem do 5 godz. i zostało jeszcze jakieś 5%, więc wynik jest imponujący (używam notebook hardware control - zmniejszone napięcie do 0,716V) na oprogramowaniu od Acera chodził ok. 4,5 godz.

Czyba też zaczynam robic do niego przymiarki :D Przyłączam się do pytania gdzie najtaniej w UK można go kupić ? Ktos wie czy w NRD :blink: będzie dostepna wersja z klawiaturą QWERTY ?

Jeśli można wiedzieć to ile za niego dostałeś ?

Napisz bo ciekawość mnie zżera

Jeśli można wiedzieć to skąd ta informacja -> chyba piwko wychyle :)

Usuń skróty klawiaturowe ATI Catalist Control Center :)

Niekoniecznie, to tylko sprzęt i też może się zepsuć (czego oczywiście Tobie nie życze)

Na zdjęciach wygląda naprawdę nieźle i ta konfiguracja, ALE: - wątpie żeby cena w Polsce była na poziomie 7000-7200 - wyjścia LAN i Modem za blisko DVD (chyba że nie będzie tacki, to wtedy ok) - przycisk power w dziwnym miejscu (chyba narażonym na przypadkowe włączenie w czasie podróży) - najważniejsze - jaką matrycę tam wsadzą ??? Model W3N miał cyt. "The screen viewing angles are large in horizontal and not as good in vertical"

Patent na zmianę koloru i czcionki wyświetlania OSD :) - Ustawić wartość "1" [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Quanta\QtZgAcer\Settings\TaskBar Icon] "Support OnScreenDisplay MenuItem"="1" Uruchomić ponownie Launch'a i mamy dodatkowe menu :)

FAT32 jest szybszy bo cache'owana jest mała tablica alokacji plków, w NTFS-ie zaś trzeba cache'ować dużą MFT (Meta File Table) nawet o rozmiarze 32-64 MB (w zależności od wielkości partycji i klastrów). Windows XP w tej samej konfiguracji chodzi szybciej na FAT-cie. Rozmiar klastra w NTFS-ie domyślnie wynosi od 512 lub 1K. Dostęp do dużych danych teoretycznie jest wolniejszy (w FAT32 standardowo 4K), (czyli np. do nagrywanie CD z ISO lepszy może być FAT32, a najlepszy będzie FAT16 z klastrem 16K/32K). Na NFTS-ie można wprowadzić tzw. quotę (ograniczenie przestrzeni dyskowej dla użytkownika) oraz zabezpieczenia dostępu, np. można dokonać takich ustawień, aby nikt nie mógł otworzyć wybranych katalogów. Można tu również dokonać szyfrowania plików i folderów, co ograniczy do nich dostęp zostawiając możliwość odczytu/zapisu tylko szyfrującemu (przeważnie Administratorowi). Dla zwykłych użytkowników domowych (Home Users) może to jednak nie mieć znaczenia. Prawdą jest (doświadczalnie udowodnione), że Windows najszybciej chodzi na dobrze zdefragmentowanym systemie plików... FAT16 (ze względu na duży rozmiar klastra dane wczytują się szybciej). Jednak marnuje się dużo przestrzeni - jest to tzw. slack space. Wynika to stąd, że w jednym klastrze może znajdować się mniej (dużo mniej) niż 32KB np. 1K, a i tak cały będzie zajęty tylko przez jeden fragment/plik. To daje nam zmarnowane 31KB razy np. 50000 klastrów (partycja ok. 1,7GB) i już jest ponad 150MB straconego miejsca. Nieocenioną zaletą NTFS v.5.0 (w Windows XP) jest tzw. journaling. System na bieżąco zapisuje wszelkie informacje o kopiowaniu/przenoszeniu i innych operacjach na danych. W momenice startu sterownika sprawdzany jest plik dziennika (journal) i to, czy wszystkie operacje zostały zakończone. Jeśli nie to są powtarzane/kończone. Przez to NTFS v.5.0 jest najbezpieczniejszy z wszystkich wymienionych tu systemów plików. Journaling jest cechą nowoczesnych systemów plików. Mają go np. befs (system plików BeOS-a), ext3fs i reiserfs (nowe linuksowe). Dzięki journalingowi w Windows XP po zrestartowaniu komputera np. w wyniku BSoD'a przy ponownym starcie systemu nie pojawi się chkdsk - co stałoby się w przypadku pracy na FAT16/32. Osoby ceniące bezpieczeństwo danych powinny więc wybrać NTFS. Pojedynczy plik na partycji FAT nie może przekroczyć 2GB. Partycja FAT16 nie może być standardowo większa niż 2GB, a FAT32 niż 8,4 GB (nie starczyłoby klastrów). Istnieją jeszcze inne wersje FAT'a: FAT16X i FAT32X (w fdisk włączona opcja obsługi dużych dysków), które mogą nie stosować się do tych ograniczeń. Jest to jednak standard czysto Microsoft'owy. Gdyby nie marnowanie miejsca, a zależałoby mi na szybkości (pomijając bezpieczeństwo) to wybrałbym FAT16, jeśli zależałoby mi trochę bardziej na miejscu to wybrałbym FAT32. W innych wypadkach (bezpieczeństwo i ochrona danych) NTFS. Autor: Jakub J

FAT32 - szybszy, więcej miejsca na dysku, mniejsze bezpieczeństwo NTFS - woniejszy, mniej miejsca na dysku, większe bezpieczeństwo (jak potrafi się z niego skorzystać)

Spokojnie możesz zainstalować z każdego nośnika Jeśli jako klucza aktywacji użyjesz tego kodu który jest na naklejce pod spodem Lapka to będzie legalny :)

Ja mam w swoim Samsunga LTN154X3-L01 SIZE 15.4" RESOLUTION WXGA NUMBER OF PIXELS 1,280 x 800 ACTIVE AREA(mm²) 331.2 x 207.0 PIXEL PITCH(mm) 0.259 NUMBER OF COLORS 262K Color Gamut(%) 45 CONTRAST RATIO 300:1 BRIGHTNESS(cd/m²) 200 RESPONSE TIME(ms at 25 °C) 25 VIEWING ANGLE(U/D/L/R) 20/45/45/45 INTERFACE LVDS(1ch) OUTLINE DIMENSION(mm) 344.0 x 222.0 x 6.0 WEIGHT(g) 530

Czy u was też Launch Manager podczas uruchamiania odwołuje się do Acer ePowerManagement (wpisy w dzienniku zdarzeń windowsa) ? Może ktoś wie czego on tam szuka ? A ja tam lubie to wyświetlanie (zielono mi) na ekranie wszystkich funkcji których używam :D

Nie miałem do czynienia z Celeron-M i Intel Graphics Accelerator 900 ale jeśli na bateri jest lepiej to znaczy że można coś zrobić :) Jeszcze raz podkreślam że nie wiem jak to zrobić na takim Lapku jak twój ale ogólnie zrobiłbym tak: 1. Instalcja programu do monitorowania napięcia i taktowania procesora (CPU-Z, NHC) 2. Instalacja programu do monitorowania taktowania grafiki (Everest Home, NHC) 3. Instalacja programu do monitorowania wiatraka (jeśli się da go monitorować) 3. Porównałbym wyniki podczas pracy na baterii z tymi podczas pracy na AC 4. Jeśli są różne to należy ustawić wszystkie parametry (taktowanie grafiki, procesora, napięcie procesora, ustawienia wiatraka) na takie jak masz na bateri a nawet niższe PS. Jak będziesz miał wyniki o napisz i wtedy napewno ktoś pomoże Tobie odpowiednio wszystko ustawić i napisze jakimi programami to zrobić

Sprawdz program ATI tool, wczoraj testowałem i ustawiłem taktowanie grafiki na 60/80 (nie sprawdzałem w trybie dual view) ale ATI tool ma wbudowaną własną obsługę taktowania i ustawienia oraz organiczenia ATI PowerPlay ma w głębokim powa... http://laptoplogic.com/resources/detail.php?id=14&page=6

A jak jest na baterii ?