Den

poczytaj dokladnie!! przeciez pisze jak byk, temperatury ma niskie a proca nowego. przegrzac proca na wc to trza sie postarac.

powaznie chcesz ja kupic? ja po modelu ktory posiadam nie kupie juz nigdy solteka chyba, ze bedzie to sprawdzony model. lepiej dolozyc kilka zybelkow i wziac sprawdzona przez innych plyte.

twardziel z ciebie :P ja pasuje na jakis miesiac moze dwa :? :wink:

msi kt3 ultra byla cool ale ten soltek co teraz mam to mogila, a na mysl o zmianie plyty na nforce2 i reinstalacji systemu dostaje spazmow. dlatego narazie koncze z modowaniem :?

mi padla plyta po obfitym wycieku z wc spowodowanym moim zmeczeniem, zeby bylo weselej to kilka dni po zmianie plyty na nowa na pompie powstalo drobne pekniecie ktore rozszczelnilo uklad i spowodowalo wyciek plynu chlodzacego co spowodowalo, ze maksymalnie soe wkurfilem i wywalilem wc z budy. teraz zwykle ac i uraz na troszke czasu do wc :evil:

jak ja siedze w windzie to mam takie napiecia: (tylko nie spadnijcie z krzesel) +3,3V - 3,17V + 5V - 5,05V + 12V - 12,37V nic mi sie nie wiesza pomimo krecenia grafy czy proca :)

apropos 3dmarka jak mialem msi kt3 ultra to wyciagnalem troszke ponad 10 k na procu puszczonym 151 x 11 i karcie 310 /310 :twisted:

taaa, ja tez jade na referencyjnych i jest gitara, karta ciagle tryka zajebis#$% pomimo ustawien 300/300 :twisted:

na kt3 ultra przy podobnych ustawieniach pamieci i podobnym taktowaniu procesora (badzmy szczerzy wszystko mam ustawione identycznie jak w msi) mialem w 3dmarku 2001se 500 pkt wiecej. to mnie wkurfilo zmienilem z kt333 na kt400 i mam slabsze wyniki :!: :evil:

wydajnoscia to ta plyta nie grzeszy :evil: nie laduj sie w nia to moja rada.

jesli wyszukalbys kilka newsow to bys sie dowiedzial, ze plyta ktora posiadasz ma problemy z praca na fsb 333mhz. nie nastawiaj sie, ze wyciagniesz fsb 333mhz i to nie z winy procka ale z winy mobo :?

ja to cudo zapodaje sobie na poczatku przyszlego tygodnia :D

no to kuna ja zaczekam korci mnie juz 0,13 na maksa ale zaczekam pierw plyta epox 8rda+ :twisted:

jak moje msi kt3 ultra jeszcze trykalo to unlocknietego antka xp1700+ AGOIA bujnalem na 185x10 :twisted: wiecej nie stykala zasilka :?

ja na swojej msi kt3 ultra i antku xp1700+ wyciagnalem na aksa 163 fsb :P zasilka wymiekala na wyzszym, procek pewnie tez :wink:

Majster na MSI ramy chodzily ladnie podrasowane i all dzialalo na maksa stabilnie. wiec sadze, ze gdybys mial niezle krecace sie ramy i plyte ktora nie pozwala ci ich zakrecic tak jak bys chcial to bys sie wkurfil :x CthulpiSS na mojej plytce ustawienie 160/160 jest sporo wydajniejsze niz 160/200. najwydajniej jest 160/133 co centralnie mnie rozsmiesza :x zbieram na 8rda+ :twisted:

ehhh coz moge powiedziec to gowno a nie plyta skoro sama ingeruje w ustawienia pamieci :evil: udostepniaja mozliwosc samodzielnej zmiany timmingow ale po co skoro plyta i tak robi po swojemu :evil:

kumajcie to: pamiec i procek synchronicznie taktowane na 155mhz wynik w 3dsmarku => 9300 pkt pamiec 133mhz i procek 155mhz taktowane asynchronicznie wynik w 3dsmarku => 9620 pkt w obu przypadkach ustawilem w biosie najwyzsze timmingi pamieci. nic z tego nie kumam, ta plyta mnie zadziwia. co jak co ale pierwszy raz widze, zeby bardziej oplacalo sie asynchronicznie i wolniej puscic ram niz synchronicznie i szybciej (timmingi w biosie byly te same) ktos cos z tego kuma?

zeby bylo jeszcze fajniej to pamiec ram jesli idzie o asynchroniczne taktowanie najwydajniej myka na 266mhz po przestawianiu w biosie pamieci na 333mhz mam wrecz mniejsza wydajnosc pamieci. patrze w sandruni 2003 i porownuje ustawienia dla pamieci i wyglada to tak jakbym nic nie przestawial :? moze tam na plycie jakas zwora musi byc przestawiona. zaraz poszukam bo mnie to dreczy.

na chipsecie mam wsadzony wentyl crystal orb TT wiec sie mocno nie grzeje, to nie jego wina. moze procek zdeczko juz sie dobija :? albo ta parszywa zasilka daje ciala :x

niestety z przyczyn niezaleznych ode mnie stalem sie posiadaczem tego cuda. pisze posta, zeby nikt nie popelnil mojego bledu :? plyta naprawde pozostawia wiele do zyczenia. na msi kt3 ultra, ktora mialem wczesniej po wykreceniu magistrali na 150 mhz wyciagalem okolo 10k w 3dmarku 2001se teraz ustawiam magistrale na 150 mhz i wyciagam uwaga, jakies 500 pkt mniej :cry: na jednej i drugiej plycie ramy byly maksymalnie agresywnie potraktowane. wiec przy magistrali 150 mhz msi na kt 333 jesli idzie o 3d marka 2001se pozostawia kawalek w tyle solteka na kt400. moj procek na msi maksymalnie smigal na 160 x 11 i wiecej za cholere nie chcial (prawdopodobnie zasilka) tzn nie chcial przekroczyc magicznego 1,8 ghz. na solteku ma problemy ze stabilna praca na fsb 160 mhz chyba, ze asynchronicznie. zabawne jest to, ze wina nie lezy po stronie pamieci bo te spokojnie trykaja na 400 mhz. obawiam sie, ze plyta ma cos zwalone jesli idzie o synchroniczne taktowanie ramu i proca :? procek fsb 160 mhz ram 200 mhz all dziala gitara, procek 160 fsb ram 160 fsb i niebieskie ekrany :evil: dodam, ze mam najnowszego biosa. zalamac sie mozna smieciarskimi mozliwosciami tej plyty :evil: jak zmienie proca na xp1700+ 0,13 mikrona to napisze jakie udalo mi sie osiagnac maksymalne fsb synchroniczne. obnize na maksa mnoznik i zobaczymy ile to padlo synchronicznie wyciagnie. jesli ktos ma jakies namiary do jakis lewych biosow poprawiajacych pracy plyty to bede wdzieczny za informacje. pozdrofka

ja jestem posiadaczem tej plyty. dopiero od dwoch dni i nie mialem czasu na zbyt wiele testow. synchronicznie smiga na 155mhz. wiecej nie udalo mi sie wyciagnac ale niestety wydajnosc mojego kompa na tej plytce spadla deczko :evil:

obnizone taktowanie ma bardzo duzy zwiazek z wydajnoscia. 9000 le to pewnie nie bedzie rewelacja.

podkrecalem softem i bylo tez calkiem cool ale do robienia testow staram sie ograniczyc ilosc wlaczonych procesow do minimum dlatego wole biosem krecic. biosem minimalnie wiecej wyciagniesz.

jak przesadze to mi sie komp wiesza po 2 minutach testu w markcie. wtedy restart i wgrywam sprawdzonego biosa 300/300 :P