Skocz do zawartości

ShadowMaster

Stały użytkownik
  • Postów

    63
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez ShadowMaster

  1. a ja mam wrażnie że na tym forum są sami fanatycy AMD czytałem dużo artykułów i dużo testów i wykresów widziałem i zawsze na miejscu pierwszym było Intel Pentium 4 więc prosze mi nie wmawiać że AMD jest lepsze a jak by ktoś pomyślał to by wiedział dlaczego większość testów gier i czego kolwiek jest robiony na AMD !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  2. no i według tego co znalazłem tych wszystkich wykresów porównań i wogóle to Celeron D tylko nieznacznie ustępuje w grach AMD, a najlepszy jest Intel Pentium IV

    Co innego AMD 64bit ale on też ustępuje Inetel Pentium IV z technologią HT

     

    Więc wniąskuje z tego zę najlapszym i optymalnym rozwiązaniem jet kupienie zwykłego Intel Pentium IV

  3. rozważałem też przesiadke na AMD ale stwierdziłem że raczej nie skoro ludzie garją na Celeronach to chyba ja też będe mógł no chyba że kupie jakiegoś słabego P4 tak czy inaczej na to samo wychodzi.

    A przesiadka na AMD to jednak min. 650zł na płyte i prosesor ;/ pozatym zawsze miałem Inela a do AMD nie mam przekonania jakos...

  4. za cene celka 2.9 kupić P4 ale jaki ? bo narazie mam płyte jak w temacie i przez 5 miechów napewno nie wymienie :(

     

    znalazłem tylko takie P4 za tą cene http://allegro.pl/show_item.php?item=82088623 no max można znaleść 2.6 GHz/512Mb/533Mhz

    ale ile ja wycisne z takiego 2.4 czy 2.6 na tej płycie zwiększając tylko FBS bo praktycznie nic innego się nie da ?

    ale czy to jest sens kupować celerona wogóle jeżeli będe raczej częściej grał niz robił co innego ?

×
×
  • Dodaj nową pozycję...