Skocz do zawartości

marekzi

Stały użytkownik
  • Postów

    64
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez marekzi

  1. Tak, 256MB GDDR3.

    Taktowanie obniżone w stosunku do X1800XT: rdzenia z 625MHz na 594MHz, pamieci z 1500MHz na 1296MHz.

    Nie bardzo wiem jak to podkręcać.

    No i ten konflikt z DT powoduje, że nie mam dostępu do CCC.

     

    Edit:

    Znowu miałem freez ekranu - zacząłem podejrzewać, że to mogą być błędy RAM-u. Mam OCZ, dla których producent podaje napięcie 2,0V, max. 2,05V. Wstępnie przy uruchamianiu kompa ustawiłem 1,9V - teraz podniosłem do 2,0V - i to był strzał w dziesiątkę!.

    Wszystko hula, bez zwisów.

    Wyniki:

    3DMark2005 - 8867 pkt

    3DMark2006 - 4498 pkt.

    Testy robione bez żadnego podkręcania, na już dość zaśmieconym systemie (2 x odzyskiwanie, kilka instalacji gier i deinstalacji, sporo programów w trayu).

    Jak na taką kartę z obniżonym taktowaniem, sterownikami nie do gier - jest lepiej niż myślałem, gdyż porównując do wyników na stronie Futuremark - moje są o ok. 10% niższe od wyników X1800XT i C2D. I sądzę, że bez podkręcania, dbając o czysty system można by uzyskać wyniki lepsze o ok. 5% zbliżając się do wyników X1800XT.

    I nadal jestem zdziwiony ciszą - przy max. obciążeniu ledwo słychać chłodzenie. A biorąc pod uwagę, jakie obroty ma to chłodzenie (przy starcie kompa na 1-2 sek wentylator włącza się na max. obroty - i to jest HAŁAS) - widać, że pracuje ono w dolnym zakresie możliwości.

     

    Far Cry 2 - 1024x768, wszystkie opcje grafiki na medium - FPS nie spada poniżej 40 klatek.

    Crysis - 1024x768, wszystkie opcje grafiki na medium - FPS nie spada poniżej 28 klatek.

  2. Ciągnę ten temat przede wszystkim dla potomnych - może sie komuś przyda.

    Karta odpalona na P5KPL/1600, RAM 2GB OCZ, E4600, Pentagram CAV-500-A12S, najnowsze sterowniki z września 2008.

    Jest cichutka, nawet przy max. obciążeniu jej nie słychać ( w każdym razie boxowy wentyl proca jest głośniejszy i słychać jego pomruk zmieniający się z obciążeniem).

    Próba - benchmark 3DMark2006 - i w drugim bodajże teście ("latajace ogniki") - karta zawisła (freez).

    Powtórka - to samo.

    Próba odpalenia gry - na pierwszy ogień poszedł Far Cry - stary, t.j. jedynka. Piękna grafika - pierwszy raz zobaczyłem w tej grze świetliki nocne. Ustawiłem wszystko na max - cudna grafika, Fraps pokazuje 50-500klatek. Niestety - zwiecha (freez - myślę że karta, gdyz słychać odgłosy gry). Drugi raz - próba ok.20 min. - OK. Trzeci raz - zwiecha.

    Zdjąłem chłodzenie - jakaś szaro-bura pasta , cokolwiek stwardniała, położyłem zwykłą silikonową. Niestety nie mogłem rozebrać radiatora (jest łączony - miedziano-aluminiowy) z braku narzędzi (pechowo) - zrobi sie kiedy indziej.

    Co pisze na chipie:

    FireGL

    215RFHCKA 15FG

    N44523.00

    0624 AAP

    TAIWAN

    Po odpaleniu Far Cry - idzie bez problemów. Widocznie zmiana pasty pomogła.

    Próba na Far Cry2 - idzie bez problemów na średnich ustawieniach, zapomniałem włączyć frapsa.

    Zrobię jeszcze próby na Far Cry 2 z frapsem na różnych ustawieniach, oraz 3DMark - tylko który? - 2006 czy 2005? - jak radzicie?

    Aha, trochę danych z Everesta:

    Taktowanie układu graficznego - 594 MHz,

    Taktowanie pamięci - 648 MHz (1296 MHz)

    Liczba potoków pikseli -16

    Liczba układów zarządzania teksturami (TMU) na potok - 1

    Liczba urządzeń cieniowania wierzchołków - 8 (v3.0)

    Liczba urządzeń cieniowania pikseli - 16 (v3.0)

     

    Sterowniki chyba pogryzły sie z najnowszym DTPro v.4.30.0303 - po jego zainstalowaniu Catalyst Control Center (CCC) w miga w trayu po uruchomieniu kompa (pojawia się i znika) - aż do pojawienia sie komunikatu, że są problemy z CCC i zostanie zamknięty i czy wysłać wiadomość. Mimo to karta działa OK.

    Czy komuś coś wiadomo na temat nielubienia się wzajemnego DT i CCC?

  3. Dzięki.

    Mój FireGL ma 6 mosfetów, co potwierdza że to X1800.

    Poczytałem trochę i wychodzi na to że można/trzeba wgrywać sterowniki do FireGL - na sterownikach do X1800 nie pójdzie, gdyż BIOS jest inny (FireGL) a z kolei jego ewentualna zmiana to duży kłopot i prawdopodobnie bez sprzętowego moda sie nie obejdzie (tak to robiono w przypadku wcześniejszych modeli Radeonów modowanych na FireGL; - dla V7200/X1800 opisu nie znalazłem).

    Będę próbował odpalić tego FireGL ze sterownikami Fire - 3dMark prawdę mi powie.

    Wcześniej jednak muszę zmienić zasilacz, bo mój Chieftec 360W ma tylko 17A na 12V. Zastanawiam się nad Corsair 450W/550W albo Chieftec 500W

  4. Dzięki.

    Już ją mam w rękach. Fizycznie to wygląda jak X1800/1900.

    Czy karty X1800/X1900 różnią się czymś zewnętrznie, co pozwoliłoby na ich rozróżnienie?

    Ale sądząc z ilości pixelshaderów, jak pisze Chemik4 - jest to X1800XT.

    Czy szyna pamięci 512bit w porównaniu do 256bit w X1800 stanowi jakąś różnicę - czy to na pewno w tym przypadku zaleta, a jeśli tak to czy uwidoczni się w grach?

    Najbardziej interesuje mnie jednak czy można będzie wgrać "normalne" sterowniki od X1800 zamiast tych od FireGL, oraz jaką ta karta będzie mieć wydajność w porównaniu do X1800.

  5. Owszem, do programów 3D - ale mnie interesuje jej wydajność w grach. Wiem że teoretycznie zapewne będzie słabsza niż jej odpowiednik do PC na tym samym chipsecie - ale czy na pewno? - i ile słabsza?

  6. Proszę o pomoc - gdzie znajdę porównanie jej mocy w stosunku do popularnych kart graficznych do domowych PC?

    Ma mi wpaść w ręce takie (nie to, ale takie) cudo:

    http://www.allegro.pl/item443248678_karta_...e_gl_v7200.html

    razem z:

    ASUS P5KPL http://www.arest.pl/index.php?inc=produkt&...96&katid=60

    CORE 2 DUO E4600 http://www.arest.pl/index.php?inc=produkt&...650&katid=1

    OCZ DDR2 PC2-6400 Platinum DFI Special Dual Channel 2x1GB

    http://www.ocztechnology.com/products/memo...al_dual_channel

     

    Rady typu "sprzedaj to cudo i kup coś normalnego" widziane niemile - sam na to wpadłem, nie wchodzi to w rachubę z innych powodów.

    Krótko mówiąc - co ta karta przedstawia sobą w grach - bo w grafice to wiem.

    I ile prądu zeżre - bo mam zamiar posadzić całość na Chieftecu 360W (ponoć uciągnie).

    Z góry dzięki.

  7. Toż to firma właśnie z Rosji.

     

    Jednak poczekam z zakupem na opinie po oficjalnej premierze u nas .

    Oczywiście, że to firma rosyjska - w końcu potwierdza to starą prawdę, że to hackerzy piszą najlepsze zabezpieczenia.

    Bo SF poprawnie zaimplementowany jest nie do pokonania, co udaje sie wskutek błędów - np wypuszczenie źle zrobionych updatów (patchy). Ale też potrafi rozwalić system, a nawet (podobno?) uszkodzić sprzęt (?). Były ponoć pozwy sądowe. Jednym słowem syf - ale skuteczny.

    A "Call of Juarez' nie chciał odpalić bo SF znalazł w systemie coś co pozostało po łamaniu tego zabezpieczenia w przeszłości (sterowniki, coś w rejestrze itp) albo nawet jakiś emulator.

  8. SL oczywiście jest / starforce jest tylko w wersji rosyjskiej, światowa ma secureroma

    ...Securom'a

    StarForce jest już stosowany tylko na wschodzie.

    Po kłopotach z użytkownikami, którym SF rozwalił system i po aferze z pracownikiem producenta SF, który publicznie udzielał porad jak obejść to zabezpieczenie - wielu wydawców gier zrezygnowało z tego zabezpieczenia, ew. stosuje go w b. ZSRR (największe piractwo, niewielkie kłopoty z użytkownikami itp).

    Od siebie dodam tylko że na forach rosyjskojęzycznych słychać złorzeczenie na wydawcę gry za jej niesamowite zabugowanie. Podobno bug na błędzie i bugiem pogania.

    Ludzie czują sie jak ofiary polityki cięcia kosztów przez wydawcę/producenta - graczy użyto jako testerów, tylko że to ci "testerzy" płacą za testowanie.

    Pierwszy patch poprawiający wiele błędów ( co stanowi tylko ich niewielką część) wypuszczono albo w dniu premiery wersji .ru albo dzień wcześniej. To wiele mówi.

    Pozostaje mieć nadzieję, że do nas dotrze wersja wstępnie poprawiona.

  9. Podobno SoftClub wydał jakiegoś moda Crysis Second Coming, slyszal ktos o nim?

     

    http://radikal.ru/F/i024.radikal.ru/0805/a...556979.jpg.html

    http://radikal.ru/F/i015.radikal.ru/0805/c...a78414.jpg.html

    http://radikal.ru/F/i035.radikal.ru/0805/2...3aa191.jpg.html

    http://radikal.ru/F/i006.radikal.ru/0805/d...28111e.jpg.html

     

    O grze:

    użytkownik ma więcej możliwości i więcej zależy od niego, głowne zadania to załagodzić konflikt koreański, zbudować baze wojskową, zdobyć kilka wysp oraz wyeliminować wszystkich nieprzyjaciół.

     

    Co nowego:

    * nie wymaga obecności wersji oryginalnej

    * Nowe ekscytujące misje

    * Ogromna liczba różnych form broni

    * Niezrównana piękno otoczenia

    * Ogromna liczba wrogów nie pozwoli ci się zrelaksować

     

    Wymagania sprzętowe

    * System operacyjny: Windows XP / Vista

    * Procesor: Pentium IV 3,0 GHz

    * Pamięć: 1 GB (2 GB dla Vista)

    * Video: 256 MB (na poziomie GeForce 7600 GT lub Radeon 9800)

    * Dysk twardy: 5 GB

    To jest właśnie ów "Crysis - Второе пришествие" o którym tu pisałem (str.76).

    Tylko tytuł zmieniony na angielskojęzyczny - gra nadal w jęz ros.

    I nie jest to mod tylko samodzielny dodatek

    Jest już dostępny na polskich stronach.

  10. A jak się nazywa chociaż byś podał o linku nie mówiąc.

    Tytuł: "Crysis - Второе пришествие".

    Linków nie podam, bo mogłoby sie to moderowi nie spodobać (nielegalne).

    Dla ułatwienia podam tylko, że chodzi o strony rosyjskojęzyczne: t*****ts.ru, mega*****.com

     

     

    @miron72; - a ile rosyjskich dodatków do FC widziałeś?

    Ja znam wszystkie (jest ich ponad 20) i są różnej jakości , w tym również bardzo dobre.

    Generalnie - są tak dobre, jak dobra może być amatorska robota map i modów, na których często są oparte.

  11. Pojawił się pierwszy (chyba) nieoficjalny dodatek do Crysisa. Zrobili go oczywiście nasi sąsiedzi zza wschodniej granicy (jakżeby inaczej), podobno niezły - 4 levele, 3,76GB, działa tylko na XP.

    To takie info dla fanów Crysisa.

  12. Widzę, że oprócz użytkownika z R9500pro to ja mam najsłabszą grafikę z osób, które się tutaj wypowiadały. Tweaki niestety u mnie nic nie przyśpieszyły...a szkoda.

     

    pozdrawiam stalkerów!

    Najsłabszy? - ja przeszedłem to (i wiele razy wracałem bawiąc sie w różne pomysły - np. z Bulldogiem) na sprzęcie: C1300 (Tualatin), GF4200TI (128MB), RAM=650MB. Gra w najniższych ustawieniach (zaraz co niektórzy mnie zjadą za to, że to profanacja), swap 4GB i gra chodzi całkiem przyzwoicie, czasami tylko przytnie na ok. 0,5 sek. (przy duzej zmianie otoczenia - doczytuje).

  13. Hahahahaha, no padłem, jaki sposób :lol2: Ale coś tam jest - dwa "stalkery" izotoniczne :mrgreen:

    No co, przypadkiem na to wpadłem. miałem za dużo kasy, kupiłem Bulldoga, masę granatów i próbowałem robić rozpierduchę to tu, to tam. Najlepiej to wyszło właśnie w okolicach baru. Przy okazji dostałem sie na zaplecze barmana.

    A sposób przynajmniej jest, przyznacie, logiczny - w przeciwieństwie do kucania i skakania nad strażnikiem (sic!)

    Polecam zabawę z Bulldogiem - fajna sprawa, tylko kasy trzeba sporo.

  14. To w takim razie jak tam weszliście? :lol2:

    Można też (po wcześniejszym zaskarbieniu sobie wdzięczności młodego stalkera za odnalezienie mu karabinu rodowego) zrobić rozpierduchę w obozie (np strzelić do któregoś ze strażników) aby uznali Cię za wroga. Po wejściu do baru strażnik pilnujący zaplecza zaczyna do Ciebie strzelać, a wdzięczny Ci stalker - broni Cię, zabijając go. I takim sposobem masz wolną drogę na zaplecze baru - ale nic tam nie ma.
  15. ...

     

    Przecież on pisał o oficjalnym dodatku a nie tym twoim ruskim nieoficjalnym za 5$, czytaj ze zrozumieniem :mur:

    Jesteś pewien?

    A czytałeś jego odpowiedź?

     

    @LCC; - szkoda, że w czasie nagrywania nie miałeś w ręce lepszej giwery.

  16. Generalnie powiem tak : nie lubie wyludzania kasy dodatkami , ktore moglby byc rownie dobrze od razu w podstawce , ponadto jako dodatek czemu to kosztuje jak obszerna podstawka , o tyle dobrze w tym ze nie wymaga podstawki. Dla mnie parodia , FEARA llubie jako tako , swietna fizyka..a bez niej...nuda bo gra nie oferuje nic wiecej.

    Wyłudzanie - ? - to dodatek nieoficjalny, więc nie można mówić o wyłudzaniu, zresztą czy wydatek 5$=14 zł to wydatek?

    Aha, ten dodatek krótki jest - ok. 3 godz. gry.

  17. W oczekiwaniu na drugi oficjalny dodatek do FEAR pogrywam sobie w dodatek nieoficjalny o tytule

    FEAR-Dead Phantom.

    Dobrze zrobiony, klimat jest, grafika jak w oryginale.

    Dostępny w Rosji, gdzie kosztuje ok. 5 $ (w przeliczeniu). Ostatnio słyszałem, że jest też już dostępny na rosyjskojęzycznych stronach.

    Polecam.

  18. W oczekiwaniu na drugi oficjalny dodatek do FEAR pogrywam sobie w dodatek nieoficjalny o tytule

    FEAR-Dead Phantom.

    Dobrze zrobiony, klimat jest, grafika jak w oryginale.

    Dostępny w Rosji, gdzie kosztuje ok. 5 $ (w przeliczeniu). Ostatnio słyszałem, że jest też już dostępny na rosyjskojęzycznych stronach.

    Polecam.

  19. "No ja również korzystam ze skrzyni w barze. Przyznaje, że na początku podchodziłem do niej z pewną dozą nieśmiałości i robiłem sejwika w razie jakiejś draki ale okazuje się, że pozostawiony stuff jest tam bezpieczny."

     

     

     

    No to tylko czekać, aż któryś z Was (Ty i Chwali) pomylicie sobie te dobra magazynowane w jednej skrzyni (albo zaczniecie je sobie podbierać) - tylko się nie strzelajcie.

  20. Czy ta polonizacja działa pod 1.0003 ? Bo właśnie instaluje od nowa 1.0000 i wgrywam 1.0003. Tudzież chciałbym wiedzieć, czy mogę bez obaw wgrać to PL z 1.0001 :wink:

    Ciekawe też czy mod reality 4.5 będzie pod nim chodził :rolleyes:

     

    Tak sobie biegam po 1 lokacji na 1.0003 i po raz pierwszy wyskoczyły mi błędy tekstur w 1 misji od Wilka. o.O Troszkę się zawiodłem na 1.0003, zwłaszcza, że zmiany są znikome.

    Działa - właśnie gram sobie na wersji 1.0003, PL, używając save'ów z wersji 1.0001. Jest OK.

    Pierwsze wrażenie - gra z save'a wczytuje się szybciej.

  21. @LPKorn3324; - nie rozumiem co masz na myśli mówiąc o bonusie?

    Raczej jest to "anty-bonus" dla Polaków i Czechów, gdyż na tych wersjach językowych musimy instalować tylko patch 1.000 to 1.0003. Inni mają wybór i moga dopasować wersję patcha

    (1.0000 to 1.0003 albo 1.0001 to 1.0003) do zainstalowanej wersji.

    A co do konwertera save'ów to sądze, że był potrzebny w momencie wydania patcha 1.0001 a teraz to już psu na budę..... I pewnie GSC tez do tego wniosku doszło.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...