Kissiel

@Saimek Sorki szefie, pomyliłem się jak pisałem, teraz z książeczką w ręku piszę(uaktualnienie posta wyżej) tak jak jest na 100% :) przepraszam za wcześniejszy błąd

Stary na tej stronce imperium na zdjęciach tego rzekomo Dfi Ultra-D są fotki SLI-DR :) dezorientacja klienta :) W praktyce wygląda to tak, że Ultra-D ma tylko jeden kontroler SATA II, zawarty w NF4. w SLI-DR jest jeszcze silicon image 3114. I tak : SATA II z NF 4 obsługuje RAID 0,1,0+1,JBOD SATA I z Si3114 obsługuje RAID 0, 1, 0+1, 5, JBOD

@Ricci zamiast się pakować w SATAII radziłbym Ci się zorientować na temat Raid0 na SATA I ... To naprawde daje kopa :) (tym bardziej nie raptor - wyjec)

dzięki panowie... jednak stwierdziłem , że bez o/c nie pożyje długo i kupiłem tagana 480 :) on powinien dobrze robić do tego konfigu... Płyte główną jednak wziąłem dfi nf4 sli-dr, bo trafiła mi się okazja. Sprzęt powinienem mieć za dzień dwa i mam nadzieję, że wszystko pójdzie ... :) Dzięki za wsparcie i pomoc... Pozdrawiam :)

mam 350gtfa obecnie w puszce i działam na 32 bitowej platformie (2500@3200, 9800pro itd) zbieram bebechy do nowego i na razie braknie mi tych paru stów na nową zasiłkę. Dlatego pytam Was- fachowców o radę, czy podany niżej konfig będzie hulał na tej zasiłce. dfi nf4 ultra-d venice3000@2700mhz@1,55 his x700pro 256mb iceq audigi zs raid0 na WDC1600JD Nec3520a liteon (siakaś 52x) 2x512 twinmos (zwykły-default voltage) i jeszcze jedno pytanie- czy ten zasilacz ma wystarczające okablowanie (wtyczka atx itd.) dzięki za helpa :) pozdrawiam

masa to czarny kolor... i w przypadku drugiego rysunku nie masz masy, masę będzie stanowić przewód z 5v, prąd płynie jak jest różnica potencjałów, jeśli na jednym druciku masz 12 a na drugim 5 to między nimi jest napięcie 12-5 czyli z tego co mnie uczono 7V :)

ilości ramu nie musisz zwiększać, bo w jakości 160kb w 64mb pamięci zmieścisz około godziny dźwięku/muzyki ;) jeśli masz łącze 128kb to żeby słuchać płynnie stacji która nadaje w jakości 128kbit (lub wyższej) musiałbyś poszerzyć przepustowość łącza. kombinowanie z buforem na nic się nie nada :)

dzięki za rady, problem w tym, że już nie mam możliwości pożyczania sobie na dłuższy czas pamiątek i nawet nie mam możliwości sprawdzić... tylko zastanawiam się nad sensem wogóle kupowania pamięci, skoro XPek nie wykorzysta tej pamięci ani w aplikacjach ani w grach... cóż, poczekamy do czerwca na betę Longhorna może tam będzie lepiej, i będzie motywacja do kupienia kolejnej kostki. pozdrawiam

to co napisał v1ru5 jest w 100% prawdą. mając dostęp do kostek wrzuciłem na mojego epoxika 3x512mb bo wyczytałem w wypowiedziach różnych "fachowców" że wtedy pagefile jest niepotrzebny... toteż go wyłączyłem :) mając 1536MB ramu i 0mb pliku stronicowania 90% aplikacji nie otwiera się, niezależnie od zapotrzebowania na ilość pamięci. Martwi mnie ten debilizm, bo RAM jest 'odrobinkę' szybszy od HDD i inwestując w ram powinno zaowocować to krótszym mieleniem dysku... niestety tak się nie dzieje... teraz trochę offtopica... mając te 3x512 w kompie ut2k4 (AS-Mothership) ładował się o 1-2 sek dłużej niż na jednej kostce... i ut nie był jedyną 'aplikacją' która zwiększyła czas ładowania leveli i samych siebie gdzie sens ? gdzie logika ? :( pozdro

R.i.P. co ty chrzanisz? jedna trasa w 3 odcinkach ? bój sie boga... to że jak zainstalujesz gre to masz tylko te 3 odcinki odblokowane to nie znaczy, że tyle jest... ja mam 10% kariery skończone i mam ~15 tras dostępnych... Aut też jest w cholere, tylko szkoda, że techland nie dostał praw do nazw... Tryb kariery jest fanstastycznie zrobiony, zarabianie modowanie itd... Nie jest to symulacja WRC, to są Xpand Rally a nie Xpand WRC :P gra ma pare wad, ale jej zalety są skutecznie je przysłaniają :) dla mnie gierka -9/10 :) p.s. w grze nie chodzi o to by kosić płoty, ale chodzi o to, że jak się wjeżdża w taśmę boczną to ma sie urwać a nie odbijać nas z iskrami... widzę, że na tym forum niektórzy lole rozwijają swoją lolowatość ... :(

jeden z testów nazywa się Return to Proxycon... więc chyba all is clear... a tu moje detale http://service.futuremark.com/compare?dm05=614

smutniejsze jest to, że te testy są brzydkie :( zupełnie mi sie nie podobają :( głównie przez to , że nie odzwierciedlają tego, przy czym nasza vga ma się męczyć czyli porządne gry...

GAME TEST 3dmark score 2210 punktów GT1 - 9.0 fps GT2 - 6.1 fps GT3 - 12.5 CPU score 2592 CPU test 1 1.3 8O CPU test 2 2.4 8O

tak... może nie zmienia ten moment rozgrywki (jako samej ackji) ale zmienia się scenariusz...

Ukończyłem doomcia na vetku :) jeśli ktos potrzebuje sejwy, rady itp to zapraszam na gg / tlen odpowiednio: #1364037 / kissiel (prawie non-stop invisible jestem, więc walić w ciemno) Gra mnie w pełni usatysfakcjonowała, jest idealnej długości (mi zajęła ~20h), jest śliczna i ślicznie chodzi... (oprócz doładowywań :( ) moja recenzja dostępna jest tu: http://www.kissiel.cxc.pl/Doom3/ Pozdrawiam i zachęcam do gry :)

Razel .... jak Ty porównujesz grafe z Dooma 3 do grafy z AVP2 to chyba jesteś niespełna ... :) A co do samego dooma .... genialne, wiele rozwiązań nie widzianych wcześniej w grach... najlepszy FPS jak dotychczas. Posiadacze ATI powinni (jeśli nie mają) zedrzeć sobie najnowsze caty, bo na firmowych od mojej vga (saph. 9800pro 128mb/256bit) na firmowych gra zaliczała crasha po ~3-5 min :)

czyli najlepiej dla mnie kupić Audigi 1 ... tak ? (zakładając że jestem oszczędny :D )

proponuję włącz w biosie na stałe raida SATA, poza tym wejdź w ustawienia priorytetów bootów z dysków i ustaw jako pierwszy dysk z raida. Powinno pomóc.

Jak w temacie. zastanawiam się nad kupnem audigi i nie wiem , czy dorzucić półtorej bomby i kupić 2 czy wystarczy mi jedynka, a chciałbym słyszeć max możliwości SFX:) pozdrawiam.