Adam78

Sam jesteś skompy! Przecież np 1,8@1.5 będzie drozszy od 1.5@18. Po roku eksploatacji wyjdzie na to samo :wink: . Ale nie czaisz że moc pobierana = moc wydzielama w postaci ciepła. Ciepło trzeba odprowadzić. Nie kazdy lubi wycie wiatraczków. Chodzi o CISZĘ

Nie do końca. Taki antek spuszczony do 1 GHz i na napięciu 1,1V wydziela tylko 13 W. A o ile jest wydajniejszy!

Bo pamiec Cache to 40% kosztu wyprodukowania proca. Kiedyś było dużo odrzutów z powodu uskodzonej pamięci Cache. Cały proc szedł na szmelc. Aż w końcu Intel wpadł na pomysł żeby w tych nieudanych procach zablokować połowę pamięci cache razem z uszkodzonymi komórkami i sprzedawać pod inną nazwą i taniej.

Mój komp bez monitora bierze 70-80W. Fajek nie palę ale na bilet autobusowy to wydaję 5 zł (w jedna stronę) :cry: Wszystko to jednak bierze w łeb bo do obliczeń wkradł się błąd. Ten antek pobiera nie 52 ale 62 W. Świat shodzi na psy :evil: Ale jeśli komputer pobiera 70W zamiast 200 to po roku zostaje 415zł i 50 gr. To po sprzedaniu starego proca starczy na kupno nowego flagowego modelu. A do tego gratis mamy ciszę.

trzeba dodac polaczenie nowe cos jak siecioofka tylko w standartowych wybierasz kabel i dalej port lpt i sie bawisz tylko wczesniej przymysl bo na jednym istalujesz jako serwer a na drugim klienta i ewentualnie na odwrot w transferze nie ma roznicy a 4mbps to moj dysk ma chyba tyle teraz bo jest po wypadkowy w kazie na kaza cheter pokazyje mi wlasnie cos w granicach 3800Kb/s to malo chyba ale coz poradzic czekac na new dysk Bezposrednie połączenie kablowe + protokół NetBEUI. W Win2k to po prostu: Start | ustawienia | Połączenie sieciowe i telefoniczne | a następnie Utwórz połącznie i leci kreator. Reszta tak jak kolega napisał.

Chodzi między innymi o rachunki. A poza tym po co mi jeszcze jeden grzejnik. Przeciez te nowe Peniumy pożrają już 80-100W. A hałas wiatraczków - po co mi to. Na przykład Antek w wersji "koń czystej krwi" jest taktowany zegarem 1.8GHz i pobiera 52 W. Ja mu zmienię FSB na 166 (chyba juz mobo na to pozwalają) i jednocześńie zmniejszę mnożnik do 9. czyli do 1.5GHz Na wydajności stracę niewiele (a gram tylko od święta) A jak trzeba będzie skompilować jakieś duże źródełko Linuxowi (kde 3.0.99 mieliło się całą noc) albo rozszyfrować jakiś hasło to niech sobie mieli przez dzień i noc, nie będzie to kosztowało majatku. Obniżenie mnożnika powinno zmniejszyc pobór prądu do 0,85*52W = 44W. Jeszcze do tego napięcie z 1,5V do 1.1V (ktoś podawał na tej grupie że do tylu się da) co zmniejszy pobór prądu o 46% czyli do 24 W. Bez utraty stabilności i zauwazalnego spadku wydajności. Oczywście antek 166 --> 200 MHz (i mniejszy mnożnik) z 512 kB L2 byłby jeszcze lepszy.

Bo w tymże przyszłym roku trzeba sprzęt unowocześnić. A zważyszy na pobór prądu P4 i zablokowany mnożnik (przy underclockingu 133-->100 spadek wydajności o 1/4) pozostaje AMD w 0.13 u i zmniejszanie mnożnika (napięcia).

Mnie też to wqurzało. "jakiego masz pentiuma?" "jaki masz geforce?" zupełnie jakby jedna firma istniała No ale tak było dva lub więcej lat temu. Teraz się troche pozmieniało i coraz częściej ludzie wymieniają AMD, ATi. Niedavno spotkałem się z twierdzeniem mojej ciotki, że GF4 jest gorszy od GF3 :lol: , bo jej znajomy tak twierdzi. Oczywiście wytłumaczyłem jak to jest z MX`ami i Titanium. :) coś w stylu: "jakiego masz windowsa". A co to jest windows? Aha. Ja mam takie z 3 szybami i z drewna. Ale co to ma do komputerów.

1 Kiedy ma się pojawić Athlon FSB 166 i 512kB cache?

:D Wniosek z tego taki, że te listwy antyprzepięciowe których urzywamy to do kanału spuscić :cry:

Sens jest taki sam jak porównaie Eizo crt/LCD_za_1,5kzł. Ale zgadzam się 1,5 kzł to za mało. Mój kosztował 2.45kzł :cry: A jakość obrazu była taka sama jak w Eizo (ten kosztował nie 5-6kzł ale 2.9kzł)

Ja też mam LCD (patrz config) i tez nie wiem o jakim to smużeniu itp oni piszą? A co do porównywanie Eizo crt a LCD za 1500 zł to może i faktycznie moozna dojść do oryginalnych wniosków. A jakby tak odwrotnie: porównać LCD Eizo z crt Samsunga? To jaki byłby wynik?

Może jest to jednostronny Spectec 8 kości po 32 MB? Jeżeli tak to "ten typ tak ma" np Asus (i815 ept) tych kosci albo wcale nie widzi albo widzi tylko przy 100MHz. Abit widzi.

ERD Commander najlepiej, albo wejście z NTFS DOS i wycięcie plików SAM i SAM.LOG. Można też wystartować komputer z innego dysku na którym jest Win2k albo XP i usunięcie w/w plików.

Do nagrania na płytkę bazy Oracle. Są co najmniej 2 takie programy, kumpel mi pokazywał niestety nie zapamiętałem nazwy :oops: i dlatego pytam...

Szukam programu do nagrywania który potrafi obsłużyc struktuę katalogów taką że 64 katalogów jest umieszczonych: pierwszy w drugim drugi w trzecim. trzeci w czwartym, itd. Moze ktos z Was zna taki?

:D Dzięki Jako zwolennik niskiego poboru mocy po obniżeniu mnożnika do 11.5 i napięcia do 1,1V (ktoś na grupie podał że niektóre płyty AMD tyle potrafią) powinno to zużywać 24W czyli mniej niz mój Celek a prz tym będzie o ponad 50 % szybsze. Po nowym roku może się przesiądę na AMD... Tylko raczej na tego o FSB 166

Ile ten Antek pobiera prądu/wydziela ciepła?

No włśnie o ile można obniżyć napięcia na płytach pod AMD ? Posiadacze płyt pod Antka zapodajcie jakie Vcore minimalnie możecie ustawić.

skad wiesz ze sie ceny spadna 2x. Właśnie. B jezeli tak to ja chętnie przesiądę się na cos z DDR 333.

Ten celek 2.0 osiąga wydajność porównywalną z Antkiem 1,700+ i PIV 1.6A dopiero po podkręceniu na 3 GHz. Więc ja Ci go raczej zdecydowanie odradzam. Lepiej Antka 1.7 -1.8+ albo Pentium 4 1.6A (jeśli jeszcze jest) -1.8A.

No to trochę matmy Wzór na to ile peltier obniza temp (poniżej temperatury RADIATORA) dT = - {1 - (Wpr / Wpe) } * D Tmax [ ° C] dT różnica temperatur jak wytworzy się pomiędzy "ciepłą" a "zimną" płytką peltiera Wpr - moc wydzielana przez procesor Wpe - moc odprowadzana, max (podane w specyfikacji peltiera) D Tmax [ ° C] róznica temp jaką pelteier u zyskuje bez obciążenia. podana w specyfikacji zwykle 67 [ ° C] jeżeli użyjemy procesora np 64W i peltiera 72W (pod 14.7V) dT = - {1-(64/72)} * 67 = - 7,44 [ ° C] czyli temp proca będzie o 7,44*C niższa niż radiatora dla proca 72W będzie oczywście 0 czyli temp proca taka sama jak radiatora (ale przecież grzanego dodatkowo stratemi mocy peltiera) Wariant Athlon 72W i peltier 54W dT = - {1-(72/54) * 67 = +22 [ ° C] jak myślicie co się stanie ztymi + 22 [ ° C]? Oczywiście o tyle ° C powyżej temp radiatora będzie grzany procesor! a teraz wz na temp radiatorka; Trad = Cr * Wc + temperatura w obudowie komputra Trad - temperarura radiatora Cr - sprawność radiatora ° C/W to znazy jaką tempetat. w ° C osiagnie radiator jeżeli doprowadzimy do niego 1 W ciepła (zmienia się troche wraz ze zmianą temp, ale pomińmy to ) np Global WIN CAK 38 0,52 °C/W Wc - moc doprowadzana do radiatora=moc proca + ewentualnie moc peltiera (moc którą pobiera peltier z zasilacza czyli np 118W (14,7V*8A) - nie mylić z "mocą odprowadzaną" podaną w specyfikacji) Czyli np dla standardowego Antka 1.8+ i tego Global Trad = 0.52*(118+64) + 24°C = 118,64°C Blok wodny ma lepszą wydajność np 0.2°C/W Tbloku=0.2*(118+64) + 24°C = 60,4°C czyli duuużo lepiej ten sam procek na tym samym bloku bez peltierka Tbloku= 0,2*64 + 24 = 36,8 To teraz obliczny dla global wina i peltiera: Temp proca = 118,64 - 7,44 = 111,2°C czyli juz po Antku :( Dla wody i peltiera Temp proca =60,4 - 7,44 = 52,96°C Dla samej wody oczywiscie T proca = Tbloku = 36°C Dla podkręconego antka w swietle powyzszego nie ma co liczyć (także na sukces).

spali się i Procek i Peltier

Nie ma sprawy. Ja nie powinienem dać się sprowokować, p.s. gratuluję cywilnej odwagi

Po pierwsze to ja napisałem na temat a Ty się do mojego postu IMHO niesłusznie przyczepiłeś podając nie prawdziwe argumenty. Sieć o prefiksie 192.168.x.x nalezy nominalnie (wedle wartości 3 pierwszych bitów) do klasy C. Ale to nie jest zwykła klasa C (czego nie zauważyłeś - co nie dziwi, skoro nie wiesz co to adres nierutowalny) Jest to prefiks zarezerwowany dla własnych sieci (lokalnych). Stosuje się go do użytku wewnętrznego, bez konieczności akceptacji przez INTERNIC (u nas NASK). W tejże sieci lokalnej o prefiksie 192.168.x.x dysponujemy adresami dla hostów od192.168.0.1 do 192.168.255.254 czyli 65534 (w praktyce mniej bo musimy to pdzielić dalej i częsc adresów pujdzie na adersy sieci i brodkasty). Mamy więc faktycznie przestrzeń adresowa (16 bitów) odpowiadającą klasie B. Pakiety z nagłowkami o adresie 192.168.x.x nie będż przechodziły przez routery podłączone do internetu (w tym brama domyslna) gdyz sieci takie dla nich z definicji inie istnieją. W tejże prywatnej sieci lokalnej mozemy utworzyc sobie "podsieci" od 192.168.0.1 do 192.168.255.254. W każdej z tych "podsieci" np tej o adresie powiedzmy 192.168.100.0 mozemy przydzielic hostom numery od 192.168.100.1 do 192.168.100.254 czyli 254 hosty. Czyli razem z adresu 192.168.x.x da się przydzielić 254*256 numerów ip dla hostów. p.s. dalej czekam na podanie przez Ciebie adresu domenowego skojarzonego z ip 192.168.x.x Jeżeli jak twierdzisz jest to adres jak najbardziej rutowalny...(możesz podać na priv)