Skocz do zawartości

martinc

Stały użytkownik
  • Postów

    142
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez martinc

  1. Na podstawie porównania zestawu AMD do Intela na MSI Neo2 FR mogę stwierdzić, że KN9 jest naprawdę świetną płytą. Lepiej prowadzi moje Kingstony, niż MSI Neo2 FR, dysk pracuje trochę szybciej i bardzo dobrze się na niej podkręca. Szkoda, że AMD ma trochę wolniejsze procki od Intela.

  2. Pomijając to, że podkręcenie E21** do ponad 3 GHz nie jest żadnym problemem, kupowanie proca za 600 zł (ja się z tego dawno już wyleczyłem) jest nieopłacalne, z tego też względu, iż gdy wejdą Penryn i Phenom na dobre na rynek, to ceny Core 2 Duo E6*** pewnie znacznie spadną. Przypominam sytację z procesorami 2 rdzeniowymi. To taka dygresja. Sorry za offtopic.

  3. Mam problem z podwójnym startem kompa. Proc E2160. Do FSB 375 wszystko jest OK. Obecnie mam 8x400MHz i komp musi 2 razy się włączyć, żeby zaczął bootować system. Zaznaczam, że ORTHOS nie wywala po 2h. czy to jest kwestia dovoltowania FSB ?

  4. Polecam płytę MSI Neo2-FR. U mnie sprawuje się bardzo dobrze. Świetne OC, dobre chłodzenie i żadnych problemów. E2160 śmiga na 3,2GHz przy 1,375V (stock 1,325V). Ram myśle, że Kingstony 667MHz na Elpidach.

  5. Witam

    Dzisiaj nabyłem płytkę. I mam problem z pamieciami. Dlaczego nie wykrywa mi dual'a ? Pamięci Kingston 667MHz 2 x 1GB, BIOS 1.40. Wogóle to ciężko na począku przestawić się z AMD na INTELA :D .

     

    EDIT

    Juz wiem - źle wsadziłem pamięci. Proc na razie śmiga 3,00 GHz przy 1,27V.

  6. ciekawe jak bedzie w porownaniu do

     

    WD AAKS - badz co badz to chyba na dzien dzisiejszy Najlepszy dysk (najlepsza propozycja)... Szybkosc/transfery/ kultura pracy

    Wg mnie najlepszym dyskiem teraz jest jednotalerzowy Seagate ST3250410AS 250 GB - cichy, bardzo wydajny, cienki. Transfer u mnie dochodzi do 90 MB/s. Zaznaczam, że miałem do czynienia z WD AAKS, które są oczywiście także dobrymi dyskami.
  7. Hehe coś jak z Asrockiem dual sata;D, ja swojego Abita kupiłem kiedyś za 239zł w apollo haha.

    Na allegro KN9 chodzą po 320-340 zł i bardzo rzadko można je trafić. A co do płyty: jest po prostu genialna. DziubekR1, widoczny jest wzrost wydajności ?
  8. Właśnie pamięć kiepsko. Bo żeby tak puścić proca muszę odpalić ją z 400 Mhz

    co potem daje niewiele ponad 500 Mhz :( Natomiast kiedy daje 533 to pamięć

    ma wtedy 769 Mhz i przy 2,1 V dochodzi do windowsa i bluescreen :( jak jej dam 2,2 to płyta piszczy i nie wstaje...czy da się to jakoś ustawić ? Bo jeśli chodzi o timingi to jestem w tym laikiem.

    Nie możliwe, żeby pamięci cię blokowały. U mnie chodzą na 900MHz 4-4-4-12-CR2 przy 2.1V. Czy twoje Kinstony są na Elpidach?
  9. Ja porównywałem ten dysk do porzedniego, który całkowicie był niesłyszalny, za sprawą pudła, które skonstruowałem w cela wytumienia głowic i (przede wszystkim) talerzy/silnika. Czasami niektórzy piszą, że dysk xxx jest niesłysalny (w co i tak nie wierzę). Otóż ten jest słyszalny i tyle :) Odebrałem już nowy dysk, dziś go włożę i mam nadzieję, że nie padnie (nie jest padnięty) jak poprzedni.

    Jeżeli twierdzę, że dysk jest cichy to nie znaczy, że jest niesłyszalny. Znajomi sami mi mówią, że mam bardzo cichego kompa (posiadam 4 wentylatory), a to o czymś świadczy. Wg mnie przesadzacie trochę, chyba że nadstawiacie uszy do kompa i nasłuciach!ecie, a to dla mie mnie jest już zboczenie :D. Głośność dysku może być też kwesią konkretnej sztuki/partii dysku/ów.
  10. Skusiłem się na wydajność i połasiłem się na nową, jednotalerzową barracudę 250GB. Nie zdążyłem nawet sformatować partycji, na której miałem stawiać system i dysk padł :mur Przez te parę chwil dysk zachowywał się kulturalnie, ale w wyciszonym komputerze będzie raczej słyszalny (nie chodzi mi oczywiści o "chrupanie", bo to wiadomo, że słychać, ale o pracę talerza/silnika), wibracje w normie - nie telepało specjalnie budą, ale też wyczuć je można z łatwością.

    Dla mnie ten dysk jest bardzo cichy. W porównaniu do starej Barki 9 to niebo a ziemia. Bardziej wentylatory teraz słyszę niż mój dysk. Wogóle nie wpada w wibracje, chrobotanie głowic praktycznie nie przeszkadza. No i jest bardzo szybki (odczyt 84 MB/s w dłuższym teście w HD Tach !), nie grzeje się bardzo i jest cieniutki. Jestem mile zaskoczony.
  11. Takie małe wtrącenia jeśli chodzi o ram. KN9 uwielbia kości ELPIDY :lol: MICRON'Y to jej wróg B)

    Potwierdzam! Moje Kingstony 667MHz latają bez problemu na 900MHz 4-4-4-12 przy 2,1V i to nie jest ich kres możliwości. Oczywiście wszystkie testy przechodzą bez problemu i nie ma żadnych zwiech.
  12. Po moich doświadczeniach z CADem mogę stwierdzić, ze podstawa to dobry procek (szedłbym raczej w stronę Core2), min. 2GB RAMu (najlepiej 4 GB), duży, dobry monitor (najlepiej 2 :D ) oraz dobry zasilacz. Reszta podzespołów może być ze średniej półki. Jeżeli chodzi o dysk to bierz 160 GB. Ja mam w pracy 80 GB i cały czas mi brakuje miejsca - dokumenty, zdjęcia, rastry, itp. W porządnej firmie dane (projekty) powinny być zapisywane na Server, przynajmniej raz na dzień :lol: .

  13. Ma ktoś z was już to mobo ? Będzie też dobre jak KN9 ? , a czemu zastąpili kn9 tą płytą ? Przecież to świetna płytka :)

    Ja miałem tą płyt tydzień. Niezły syf jak na razie (może nowy BIOS coś zmieni). Max HTT to 220 MHz. Myślałem, że się popłaczę. Dobrze, że zdążyłem wymienić na KN9 - teraz Brisbane chodzi na 2850 MHz.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...