andrzej klosak

też to planowałem RAID 5, ale się wycofałem, kiedy przeczytałem, że ICH9R ma softwareowo rozwiązane wyliczanie sum kontrolnych. tzn procesor musi przeliczac za każdym razem, co zwalnia prędkość zapisu. Mam teraz Raid1 (mirroring), na dwóch dyskach i jest wolne (tzn trochę wolniejsze w porównaniu do zwykłego SATAII oraz dużo wolniejsze od RAID 0) wydaje się, że RAID 1+0 jest jedynym rozwiązaniem pozwalającym zachować szybkość i bezpieczeństwo. Ale nie wiem, czy mam ochotę jeszcze płacić dodatkowe 420zł, za to (czyli koszt dwóch dyskow). i tak komp działa bardzo szybko, w porównaniu do trzech innych (Pentium III 1Ghz / 2xPentium III 800Mhz / Pentium 4M 1,8 Ghz) andrzej

nie da sie ... ja nie znalazłem żadnego programu, który by potrafil odczytac Smarta przy włączonym Raidzie. Jak sobie zainstalujesz Intel Matrix Storage Manager, to jak ci będzie padał dysk, to Ci powie, że Ci pada :-) mozna odpiąc dysk, podpiąc do innego kompa, jako drugi, i sprawdzic jego dane w Smart ak

Czy ktoś może spróbować na swoim Q6600 puścić test OCCT (v1.1) z www.ocbase.com link ? Jak próbuję go odpalić, po zmianie w konfiguracji na test Custom: RAM i czas np 30 minut, to po 16~18 minutach zawsze mi sie wywala (komunikat Crashed) próbowałem zarówno na standardowych ustawieniach proca i pamięci (2400 i pamięć 1:1) jak i na dowolnych podkręconych (do 3400 Mhz). Prime i Orthos działają dobrze, nawet po wiele godzin, a OCCT mi wywala błąd. Być może ten test nie nadaje sie poprostu do Q6600 (choć piszą, że obsługuje do 16 rdzeni) Mam jeszcze takie wrażenie, ze moment w którym OCCT się wywala, to słychać wtedy leciutkie piszczenie z płyty głównej a moze olać to OCCT i uznać, że Prime i Orthos potwierdzają wystarczającą stabilność ? andrzej

ja to miałem (robiło mi post, i przed tabelką z dyskami takie wyskakiwało), jak próbowałem dać zbyt szybkie taktowanie pamięci, tak na granicy przepustowości moich OCZ również obniżenie timingów może pomóc

krótkie podsumowanie mojego G0 sprzęt jak w sigu. 4050Mhz (450x9) - jedynie post, vcore 1,475v 3869Mhz (430x9) - xp się bootoje ok, vcore 1,55, próba obciążenia i reset screen cpuz 3680Mhz (460x8) - xp się bootoje ok, vcore 1,425v, próba obciążenia i reset 3600Mhz (400x9) - xp ok, vcore 1,5~1,55, reset po 3min prime/ortos, temperatury 82st C 3402Mhz (378*9) - stabilne !!! 4h+ orthos, vcore 1,425v (pozostałe napięcia standard), temperatury w stresie 71 (otwarta)~75 (zamknięta) obudowa dla najgorątszego rdzenia (mierzone coretemp 0.95.4) 3280Mhz (410x8 lub 365x9) - stabilne 2h+ orthos, vcore 1,3375v, NB 1,35v, temperatury w stresie ok 68st 3150Mhz (350x9) - stabilne 6h+ ortos, vcore 1,3375v, temperatury ok 70st vid mojego G0 to 1,3v, wiec raczej mniej kręćliwy :-) jeszcze nie zdecydowałem, co będę używał na co dzień - na razie przymierzam się do zeszlifowania procka i chłodzenia, co powinno obniżyć temperatury o ok 6 st. przykłady jak kręcą się G0 tutaj: link andrzej

jestem tez z krk, mozemy sie spotkac i pokombinowac :-) sprawdze popoludniu czy pojdzie mi na wiecej niz 3680 i dam znac andrzej

ok, daj znać jak się Ci uda natomiast rozumiem, że to nie będzie chłodzone powietrzem ? i tak sobie przypominam, że Intel podaje absolutny max vcore na poziomie 1,55v, i wyraźnie mówi, że jest to już poza specyfikacją (bodajże do 1,3v) wydaje mi sie, tak mocne OC bardziej zależy od egzemplarza procesora, niż samej płyty. w moim przypadku VID to 1,3v, a goście, co wchodzili >4ghz to mają niższe VID'y andrzej

jesli ma byc Baaaardo Cichy i dosyć szybki, ja polecam Samsunga SP2504C (250Gb SataII) mam dwa takie spięte w Raid 1, i są praktycznie bezgłośne (przy zapisie/odczycie a nie w iddle :-) porównywałem szczegółowe dane odnośnie hałasu, i ten model jest nacichszy ze wszystkich o pojemności 200-500 Gb na Sata II jego głośność do 25dB (idle) i 28 dB (random read/write) (inaczej 2,5 Bela/2,8 Bela) co do wibracji, to u mnie brak, ale mam zamontowane dyski w obudowie Lian-Li na podkładkach gumowych, tak że nie ma bezpośredniego kontaktu z obudową pozdrawiam andrzej

nie wiem, co znaczy dla Ciebie "Duży load", ale 3680MHz (460x8) na q6600 (który ma normalnie 2400MHz=266*9) mi działa link!, co prawda srednio stabilnie, ale sie da zrobic. w pełni stabilnie chodzi mi 3360MHz (420x8) link!, przy leniwie obracających się wentylatorach, tak że komp jest bardzo cichy.

a to dlaczego ??? wiesz, czy tylko tak sobie gadasz ?? :-)

U mnie również płyta działa ok. Mam wersję FIR, bios 1.1, pamięć 2x1GB OCZ 6400 Platinium rev.2 800Mhz, procka Intel Core Quad Q6600 2400Mhz (wersja SLACR, rev G0, standard 266Mhzx9) oraz RAID 1 na SATA2 (2x 250 Gb Samsung SP2504C). System na razie jest czysty (XP sp2+autopatcher sierpień 2007), wchodzi po 3-4 ladowaniach paska (chyba, że po restarcie, kiedy RAID jest w stanie 'verify' to nawet kilkanaście pasków trzeba czekać). pamięci idą max na ok 980Mhz (napięcie 2,2 lub 2,3v) procek na max 3375 Mhz (375x9 vcore 1,4v) lub 3280 (410x8 vcore 1,35v) - chłodzenie powietrzne (Noctua NF12U + wentyl 1x12cm) temperatury w stresie ok 70st C (przy obciążonych wszystkich rdzeniach) teraz będę starał się obniżyć max napięcia (ew. zmniejszając nieznacznie FSB), aby obniżyć temperatury w stresie do poziomu ok 65 st C. jak ktos ma Q6600 na tej płycie, to chętnie wymienię doświadczenia co do podkręcania andrzej

najnowszy bios 1.4B3 http://forum.msi.com.tw/index.php?topic=110887.0 andrzej

jeśli kogoś to interesuje, to Q6600 w stepping G0 (model SLACR) są dostępne w Apollo.pl dziś jednego kupiłem - zadzwoniłem, uprzejmie poprosiłem o sprawdznie ostatnich 5 liter w PROD. CODE. i było SLACR. Pan odłożył mi go do czasu jak przyjechałem. data produkcji 31.07.2007 - wiec jeszcze ciepły :-) może w weekend dostanę pozostałe bebechy, to opiszę jak SLACR się kręci andrzej

dzieki za info dwa jeszcze pytania mamŁ ..jak masz skierowany wentylator na nocule - w kierunku tylu obudowy ? ..czy wentylator wystaje poza krawedz plyty glownej a jesli tak to o ile ? ..a jak wysoką masz obudowę i wysokość zasilacza ? ja mam ok 448 mm, i nie wiem, czy sie zmiesci pod zasilaczem dzieki ak

czy ktos moze zmierzyc odległość od środka procesora do krawędzi płyty neo2 FIR (w kierunku zasilacza) lub FR ? chce sprawdzic, czy chłodzenie (Noctua nf 12) nie bedzie mi zawadzac o zasilacz . andrzej

jeśli ktoś ma dane dla tych Thermalrightów, to można je spróbować dopisać byłaby konieczna temperatura CPU przy obciążeniu, typ CPU porównywalny z użytym przez niemców oraz jakiś pomiar hałasu (najlepiej w odległości 1 m) bez tego sie nie uda :-) andrzej

pozycja 19 :icon_exclaim:

Witam może kogoś zainteresuje efekt moich ostatnich poszukiwań najcichszego a zarazem najbardziej efektywnego coolera na procesor. poniższy wykres powstał na podstawie wyników badań opublikowanych na stronie http://www.au-ja.de/review-cooler2006p4ee-print.phtml, gdzie umieszczono porównanie kilkunastu znajdujących się obecnie w sprzedaży coolerów. Goście badali zarówno efektywność chłodzenia (mierząc temperaturę procesora pod obciążeniem chłodzonego coolerm, oraz osobno temperature płyty głównej), jak i hałas wytwarzany przez każdy z coolerów przy określonej prędkości obrotowej wentylatora na nim zamontowanego. Wyniki przedstawione zostały pod postacią dwóch tabel, pierwszej z temperaturami procesora, a drugiej z hałasem. Pomiar hałasu wykonano mierząc hałas w dB (decybelach) umieszczając urządzenie pomiarowe w odległości 1 metra od coolera (oczywiście bez obudowy). Ponieważ trudno mi było porównać te dwie tabele, tak aby znaleźć najbardziej efektywny cooler (czyli dający najniższą temperaturę procesora) o równoczeście najniższym hałasie, przepisałem dane z tych tabel i wyszedł mi wykres, którym postanowiłem sie z Wami podzielić. Wygląda on następująco: - na osi X podałem hałas wytwarzany przez każdy z coolerów w dB; - na osi Y temperaturę procesora przy chłodzeniu danym coolerem - każda z przebadanych konfiguracji coolerów została oznaczona na wykresie numerem opis poszczególnych numerów pokazałem na wykresie w tablicy obok, gdzie: - pierwsza kolumna to nr konfiguracji; - druga kolumna to nazwa coolera, wraz ze średnicą (np. Ø 120 mm) wentylatora oraz jego prędkością obrotową podczas pomiarów (obr/min) - trzecia kolumna to hałas w dB wytwarzany przez daną konfigurację coolera, wentylatora i jego prędkości - czwarta kolumna to temperatura rdzenia procesora w ºC Najcichsze a zarazem najbardziej efektywne coolery znalazły się na tym wykresie w jego lewym, dolnym rogu (przy przecięciu osi X i Y). Dają one najniższe temperatury CPU a generując zarazem najmniejszy hałas. Tu małą dygresja: o ile różnica 1-2 dB nie będzie praktycznie odczuwalna, to wzrost o 3 dB będzie już odczuwalny, a wzrost o 6dB jest odczuwany jako dwa razy głośniejszy hałas. Na podstawie oceny wyników pokazanych na wykresie stwierdziłem, że najcichsze, a zarazem najbardziej efektowne coolery to konfiguracje: nr 4,5,6 (Noctua NH-U12); nr 12 (Scythe Andy Samurai Master); nr 14 (Scythe Katana II); nr 15,17 (Scythe Mine Cooler); nr 19 (Scythe Infinity/Mugen); nr 20 (Scythe Ninja Plus); nr 26 (Silverstone NT 06); Warto zwrócić uwagę, że niektóre coolery zaczynają bardzo mocno hałasować przy zwiększeniu prędkości obrotowej wentylarota (np. Scythe Andy Samurai Master i Silverstone NT 06). Jeśli to uwzględnić, to najlepszym rozwiązaniem wydaje się być Noctua NH-U12 lub Scythe Infinity/Mugen Jeśli ktoś zna dobrze niemiecki, to może przeczyta ten artykuł i jest w stanie powiedzieć nam coś więcej o tych najcichszych coolerach. Zapraszam do dyskusji na ten temat. andrzej

tutaj tez nie nalezy przesadzac. ja uzywam cad'a na dwóch kompach, na jednym jest Celeron 1100 Mhz, na drugim Pentium 4M 1,8 Mhz. wydaje mi sie, ze dobry athlon w granicach >2500+ jest w zupełności wystarczający. Co do RAM'u to 512 jest juz ok. pozdro ak

hej napewno sie nada, tylko czy warto ? uzywam Autocada od wersji 2.6. potem bylo ...9..12..13..14...2000.2002.... teraz mam 2004 (z pakietu Mechanical Dektop). robie rysunki 2d i modele 3d czasem uzywam 3d Max 5 (zaczynalem rowniez od wesji 3d studio 1.0....2.0....3.0....4.00...max.. 2...3...4...5...) :-) mam radeona 9000 pro 64Mb na AGP x2 i wystarcza w zupełności. wszystko co jest podobne lub szybsze bedzie moim zdaniem ok (np GF 4 TI 4200) polecam zapoznac sie z http://www.benchmark.pl/artykuly/zestawien..._empiryczne.htm to jest empiryczne zestawienie szybkosci kart graficznych a teraz na koniec jeszcze uwaga - piszesz, ze to do firmy. jesli firma placi, to dowiedz sie ile chca na to stracic, i kup najdrozsza jaka mozesz dobrego producenta (MSI, Gigabyte, Asus, etc). pozdrawiam andrzej