Skocz do zawartości

-talib-

Stały użytkownik
  • Liczba zawartości

    552
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez -talib-

  1. Co nażekacie gra będzie trzymała bankowo poziom!

     

    mmm wygląda pięknie ;) Efekt wybuchu i ogrnia - miód. I genialna część z tym czymś co ucieka po ścianach (w jedynce o ile pamiętam też coś takiego bylo? tylko ruszało sie jakoś mniej żwawo).

    Też to coś co szybko popieprza mi wkręciło. W pierwszej części był ale z baterią na grzbiecie i też pociskał ale ten z trailera zamiata. Trzeba będzie bardziej uwazać ;)

     

    niezle sie zapowiada :P

    mam nadzieje ze AI bedzie jeszcze bardziej zaskakujace niz w czesci pierwszej.

    Oby oby licze, że jeszcze nas grubo zaskoczy. Poprostu nie pozwalam na zepsucie tej gry! :D

     

    bomba! bomba! bomba! już w samym tym trailerze ujrzałem to czego oczekuje od tej gry! dynamiki, rozwałki, efektownosci i tego klimaciku :] Monolith oby tak dalej! ;]

    Sie wie :blurp:
  2. Co do tych osłonek to próbowałem porównać czy graja lepiej z czy bez. Nie słychać różnicy przynajmniej na trzeźwo. Więc stwierdzam ,że to bullshit niestety ;]

  3. Miałem jakiś czas kolumny bez osłonek ale za specjalnie się nie wsłuchiwałem. Szczerze do dziś, jak czytam posty w tym temacie nie zdawałem sobie sprawy o róznicach dźwięku na który mają wpływ osłonki :] Podchodzi grubo pod audiofilie :wink:

    A co tam z ciekawości jutro zrobie test i zobacze czy faktycznie będzie róznica bo jest to bardzo ciekawe. Jeśli faktycznie bedzie lapiej to będe maił dym czy zdejmować osłonki ,które chronią moje maleństwa przed psychominilwem :wink:

  4. Gdyby nie osłonki to miałbym ''lekkie'' straty(kot). Jeśli chodzi o jakość odsłuchu z osłonkami czy bez nich to mysle ,że to bullshit. Przecierz jest to cieńki materiał pończochopodobny i nie rzutuje na dzwięk. Napewno człowiek nie usłyszy chyba ,że ma zakres słuchu jak kot albo obramowanie osłonek rezonuje :lol2:

  5. Tylko ja nie jestem przekonany do tych kolumn?

    Dwa średniaki i niskotnowy z boku nie do końca mi pasują. W ich skuteczność też bym raczej nie wierzył, choć nie slyszałem więc więcej nie napiszę.

    Testowałem przez chwile identyczne kolumienki(modelu nie pamietam) i musze powiedzieć jedno... cisnęły elegancko. Słychać różnice w basie.

    Nie wali w łeb od frontu tylko fajnie rozchodzi się bass w innym kierunku od gwizdków i średnich.

  6. A co do mp3... ubolewam nad tym trendem ze obecnie utowry przez internet mozna kupic niemal wylacznie w formatach stratnych. Mam nadzieje ze to sie jednak zmieni, bo obecna sytuacja niestety oznacza ze spoleczenstwo akceptuje [a nawet preferuje] "bylejakość" :unsure: .

    Bylejakość ale mobilność i to jest następny ćwiek dla popularyzacji muzyki w lepszych formatach.

  7. Pokombinuj z ustawieniem tak by Ci było dobrze słuchać i raczej olej podwieszanie,jakieś podstawki wyklaruj. Zanim zdecydujesz się zakupić karte muzyczną musisz sam najpierw zobaczyć czy warto.

  8. Creative min. promował DVDA dodająć płytke z muzyką do kart obsługujących ten format. W sumie na całym świecie jakoś przeszło to bez specjalnego echa. Może dlatego,że segment do DVDA był bardzo drogi i teraz też jest ale karty przy ich cenach były rozsądnym jak mi się wydaje wyjściem. Obecnie ceny sprzętu do SACD są zaporowe więc dobrym rozwiązaniem byłoby wsparcie tego formatu na PC.

  9. Mój Beton Palace tera ocieplają ale styropianem ;]

    Tak wogóle to to fajny wynalazek i ile mozliwości wykorzystania.

    Wyobraźcie sobie samolot pokryty tym czymś. Kamuflaż ala chmura. Niedość ,że niewidoczny dla radarów to jeszcze wygląd chmury :lol2:

    Tylko nie dać ruskim tej technologii bo będzie pochmurno :wink:

  10. Osobiscie uwazam SACD za lepszy format - brzmienie jest bardziej miekkie i jak dla mnie przyjemniejsze dla ucha.

    Z DVDA nie ma problemu z odtwarzaniem na PC a jak jest z SACD na pieca?

×
×
  • Dodaj nową pozycję...