Skocz do zawartości

klimu

Stały użytkownik
  • Postów

    315
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez klimu

  1. A więc procki po 39 tyg. :?: 2003 są super zablokowane i nie odblokujesz w nich mnożnika. Można to obejść poprzez przeróbkę proca na mobile co umożliwia zmianę mnożnika w windowsie jakimśtam programikiem. Niestety zmiana ta na działa na płytach na nforce2.

    Co do cache to nie wie. U mnie da się odblokować (39 tydz. 2003), ale u kumpla (42 tydz.) łączenie mostka L2 nic nie daje.

  2. Według tej stronki bios 2.52 to performance bios i ma ocję zmiany mnożnika na athlonach xp-m.

     

    The mobile multiplier selector is only visible if you have a mobile processor (or a processor modded to be a mobile).

    Chociaż jak poczytać dalej nikt tego nie potwierdzil w praktyce. Przerób procka na mobile i daj znać czy pojawi się ta opcja zmiany mnożnika.

  3. ZMIANA USTAWIEŃ ZAWARTOŚCI 'CACHE'U'

    Jesli komputer dysponuje conajmniej 256mb ram można zwiększyc szybkość WinXP.W tym celu uruchamiamy aplikację 'uruchom' i wpisujemy 'regedit'.Przechodzimy do klucza HKEY_LOCAL_MACHINEsystemCurrentControlSetControlSession Managermemory Managementi po prawej stronie wybieramy opcję 'DisablePagingExetucive' (klikając na nią 2-krotnie) i w polu 'dane wartości' wpisujemy '1'.To samo robimy z parametrem 'LargeSystemCache'.Dzięki tej operacji system utworzy większy plik wymiany, ale dzięki temu fragmęty jądra systemowego będą odtąd przechowywane w szybkiej pamieci ram.

    USUWANIE ZAWARTOŚCI PAMIĘCI PODRĘCZNEJ

    Proces startu WinXP można niewiarygodnie przyśpieszyć kasując zawartość katalogu c:/windows/prefetch.Sa to pliki, które jak myśli windows przyśpieszą ładowanie i uruchamianie programów.Oczywiście jest w błędzie.Aby wyłączyć wstępne ładowanie na stałe wchodzimy do rejestru HKEY_LOCAL_MACHINESystemCurrentControlSetControlSession ManagerMemory ManagementPrefetch Parametrs i ustawiamy wartość 'Enable Prefetch' na 0

    Jak to się ma do win xp z sp2???

    U mnie po dodaniu sp2 te wpisy zniknęły i pojawiły się jakieś nowe.

     

    Dołączona grafika

  4. Logan"]o ile sie nie myle to jest tak ze tak cyz siak ci sie bedize odpalac z mnoznikiem 15 i dopiero sobie w windowsie zmienic mozesz na nizszy. wiec skoro ci sie fsb konczy na 150 to nie masz co marzyc o 160 bo nawet do windowsa nie wejdziesz...

    No jak ma możliwość ustawienia mnożnika w biosie to po ciach! mu ten programik w windowsie?? Wystarczy że proc wstanie na jakiejś fsb a potem szybko płytka ustawia dany mnożnik i winda powinna się załadować.

  5. To  jest  totalna  porażka  .   Wcale   nie  jest  cichy .   W  końcu  reklama   dzwignią  handlu .

    Dokładnie. Sam zmieniłem WRIV na pentagrama m. in. ze względu na chałas.

    Wy chyba ludzie głusi jesteście albo macie kompy pozamykane w szafkach i wytłumione słomą :D . Albo nie słyszeliście cichego coolera.

  6. W zasadzie to to C przy QC-80 AlCu mi nie jest potrzebne bo "CHYBA" nie będzie mi potrzebne, ale w teście na tweaku było zaznaczone że QC ma widocznie więcej listków w radiatorze :|

    C od nie C różni się tym że C ma regulator obrotów. :D

     

    PS. Użytkownicy Pentagramów napiszcie jakie macie temperatury bo jestem ciekaw Smile czy rzeczywiście one tak dobrze chłodzą.

    No ja na tym co mam w podpisie w zamknięten obudowie z 1 wiatrakiem wydmuciach!ącym i 1 wciągającym z boku przy minimalnych obrotach czyli 1700rpm mam w idle 40 st a w stresie 46. A przy otwartej budzie w idle 36 a w stresie 41 st na min rpm. A na wiosną jak temp w chacie były odpowiednie to na max obrotach czyli 2700rpm po katowaniu primem przy otwartej budzie miałem 39 st. :D

     

    A w te twoje temperatury na WRIV to nie wierzę. Sam zmieniłem WRIV na pentagrama bo temperatura potrafiła do 54 st dojść.

  7. Osiągi. A semprony zamydlają oczy tymi umerkami. Zobacz na cache i MHz. taki 2500 barton L1 128 L2 512 i 1833 MHz Sempron 2500 L1 128 L2 256 i 1750 MHz a jądro generacji wcześniejszej niż Barton. Dlatego wybór oczywisty. One powstały po to żeby dobić Socket A i przejść całkowicie na Athlony 64. jak masz jeszcze dostęp do Bartona 2500 to bież go prawie każdy z nich idzie jako Athlon 3200+ czyli proc droższy dwa razy.

    Po pierwsze 512 kB L2 cache w przypadku athlonów [ciach!]o dają.

    Po drugie są semprony na socket A na jądrze bartona tylko z zablokowanym 256 kB L2 cache jak w przypadku thortonów, czyli może się da odblokować resztę.

  8. Tutaj jest dosc obrazowe porownanie Sempron vs Athlon  :idea:

    Z tego artykułu wynika że są semprony oparte na rdzeniu barton. Ciakawe czy można cache odblokować.

    Nie ma chyba na co liczyć. Sempron to tak pi razy oko Throughbred potraktowany szyną 333. Rdzeń jest ten sam. Warto poczytać:http://www.tomshardware.pl/cpu/20040728/sempron-03.html

    No ale z tamtego artykułu wynika że są dwa semprony na socket A (Na stronie AMD też to jest):

    - z jądrem throughbred (model 8 )

    - z jądrem barton ale zablokowane 256 kB cache (model 10)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...