verul

A ja mam pytanie, moze smieszne, ale nigdy sie nei interesowalem OC a widze, ze warto. Fajnie bawic sie w pobijanie rekordow przy -20, ale jakie jest bezpieczne podkrecenie Venice, tak by mogl pracowac w tych ustawieniach non stop i bez obawy ze latem wzrosnie gwaltownie temperatura? Pytanie drugie, jak bardzo OC zmniejsza zywotnosc takiego CPU i czy jest ryzyko na jego uszkodzenie? W koncu plyty maja zabezpieczenia chyba przd ysokimi temperaturami. 3. Ile kosztuja selekty Venice i gdzie je mozna kupic :) No i skad pewnosc ze tek ktory osiagnal jakies bajeczne wyniki na Venice nie robil tego gdzies na syberii przy -50 ?? :D :D Juz nie mecze dluzej, nie bede pytal jak podkrecac, bo to mysle znajde tu na forum :) Pozdrawiam

Bez przesady z ta przyszlosciowoscia. Nie wiem czy wogole gry beda kiedykolwiek dwurdzeniowek uzywac, a jak beda to do tego czasu one napewno stanieja :) Lepiej szybszy jednordzeniowy. A jaki to juz zalezy czy lubisz podkrecac czy tez nie :)

No dobrze, ale czy ten asus sie wogole nie nadaje do OC? Np ten http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=18985 ma cala game opcji dotyczacych podkrecania. Co musi miec plyta glowna aby byla dobra do podkrecania?

Moze bede niepopularny, ale dla mnie procesor dwurdzeniowy do gier jest absolutnie niepotrzebny. One sie przydaja gdy chce sie robic wiecej rzeczy na raz, czyli np nagrywac plytke, kompresowac film i rozpakowywac archiwum. Gry tego nei wykorzystaja...

Dwa napedy dadza wieksza satysfakcje z uzytkowania komputera niz jakis podzespol niewiele lepszy bo drozszy o 70zl. Jaka satysfakcja? Szybsze przegrywanie plyt, mniej sfragmentowany dysk, bo obrazu nei trzeba robic, lepiej sie instaluje kilku plytowe gierki :)

Tak sie zastanawiam po co polecac komus dwurdzeniowy procesor skoro on pisze, ze wykorzystywac kompa bedzie glownie do grania... Nie takie jest zastosowanie dwurdzeniowek. A przynajmniej narazie nie wykorzystuja tego gry.

Nie chce by tu sie przemienilo w dyskusje o konsolach. Ja po prostu od malego mam komputer. Jego mozna rozkrecic, obejzec karte graficzna, dotknac, pogrzebac w bebechac, zobaczyc pulpit przed uruchomieniem gry. To sa rzeczy ktorych konsolowiec nie zrozumie :) Zas co do komputera, to czy na tych plytach ASUSa co tu napisalem mozna w miare spokojnie podkrecac? Np Opetrona tak zeby FX wyszedl? Lub 6800 GS na 6800 GT? Pisze, bo DFI LanParty do mnie najzwyczajniej nie przemawia. Poza tym ma problemy z widzeniem niektorych pamieci.

Wejdzcie sobie gdzies na benchmark i poczytajcie testy monitorow. Specyfikacjami monitorow danych przez producenta sie nie kierujcie, bo to fikcja literacka :) A jak monitor 19'' LCD to tylko solidny :) Nie lepiej wydac 1900zl i miec mercedesa wsrod 19''tek?

Czyli roznica miedzy dualem a bez duala to tylko 5%? Hmmm, a jesli by sie kupilo teraz 1GB ramu i za jakis czas drugi to czy aby napewno pojda w dualu? Firma i wszystko byloby takie same.

Moze Was zadziwie, ale na A64 3000+ Venice, 2x 512MB i X550 gralem w FarCry'a na max detalach i 1024x768 i gra chodzila plynnie, wiec nie bardzo widze celowosc kupowania super drogich kart graficznych.

Ciekawe po co komu super szybka karta graficzna jak procek bedize wolny.

Porownalem tego Waszego Pioneera oraz BenQ z LightS i bez z nagrywarka Lite-ON AllWrite DVD+/-RW SHM-165P6S BOX white / black i wypadaja kiepsko. Mniej formatow do zapisu i zapisuja wolniej. Jedyne co to maja troszke szybszy czas dostepu. Aha, no i BenQ ma niezawodnosc MTBF 125000 godzin a Lite-ON "tylko" 70000 ale jak przeliczylem te 70k na lata to wychodzi prawie 8 lat, wiec dla mnie nei ma znaczenia czy ma 70.000 czy 700 milionow godzin, bo po 8 latach i tak komp idzie do wymiany (a dodam jeszcze ze te 8 lat to dotyczy pracy non stop, a wiadomo ze nie bedzie tak pracowac). Poza tym Lite-ON jest tanszy. A to ze sie psuje... bez przesady. Jakby kazdy model sie psul p 4 miesiacach to albo bylby drogi (ubezpieczenie, tj gwarancja) albo firmy ubezpieczeniowe by spllajtowaly, bo przeciez gwarancja to nic innego jak ubezpieczenie. Poza tym ja nie mam nic przeciwko temu bym dostawal co 4 miesaice w ramach gwarancjii nowy naped :D Bedzie to jak gwarancja wieczysta :) Pamietam jak mi moj znajomy mowil o pewnym piracie co plytki kopiowal. Jeszcze wtedy CD. To zadna nagrywarka CD nie wytrzymywala takiej ilosci i po kilku miesiacach padala. Dzieki temu mial za darmo caly czas nowe :) Pozdrawiam Ps: tu linki do napedow. Kliknijcie po prawej stronie "porownaj produkty" i sobie porownacie. http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=24833 Lite-ON http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=21836 BenQ http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=22978 Pioneer Ps: I wogole nie wiem jak mozna kupic NECa. Przeciez ta firma robi monitory i to na dodatek kiepskie. Ps2: LG mialem i sa dobre :)

Niee, zadne konsole. Odpada calkowicie, jestem zatwardzialym PeCetowcem. Owszem, gram w strategie, ale lubie tez sobie i w FarCry'a pograc. Dlatego nie musi byc to jakies monstrum z 7800GTX. No i jak FPP to tylko myszka plus WASD a nie jakies pady :) No i gry 200zl... Dla mnie konsola to taki wiekszy GameBoy :) Mnie chodzi o to, czy ten sprzet ktory sobie skonfigurowalem jest w miare zrownowazony, bez waskich gardel. Patrzalem w komputroniku i pamiec Kingstona 512MB CL 2.5 jest tylko 2zl drozsza wiec moge wziac dwie takie, ale musialbym kupowac dwie osobno, nie ma takich dedykowanych pod duala. Czy nie ma ryzyka ze dual nie pojdzie? Interesowaloby mnie t1, bo skoro magistrala 400 i pamiec 400 to bedzie to najlepsze wyjscie. Aha, i dopisze jeszcze ze nie jestem maniakiem OC, moge troche podkrecic A64, ale reszty nie bedzie potrzeby (bo np ten 6600GT o ktorym pisalem jest jakby fabrycznie ladnie podkrecony).

To nie wchodzi w gre, bo ta plyta glowna nie obsluguje RAID na SATA II z tej przycyzny, ze ma tylko jedno wejscie na SATA II Ramow nie znalazlem w komputroniku, wiec niestety odpada, bo tam bede kompa kupowal (ale po nizszych cenach niz te oficjalne). No a DVD ROM po to by moc przezucac z plyty na plyte. Mialem kiedys CD-ROM i zwykla nagrywarke CD i wiem ze to jest wygodne. Chocby dlatego ze nie trzeba tak plytek zmieniac czasem :) O chlodzonku juz tu czytalem i skoro je polecacie to faktycznie lepiej jak kupie procka bez wiatraka i dokupie to, zwlaszcza ze nie jest specjalnie drogie :) Pozdrawiam

Witam, to moj pierwszy post i mysle ze wiele sie nowego dowiem :) Mam zamiar kupic komputer, ktory bedzie mi sluzyl glownie do grania. Bo siedzenia w necie czy sluchania mp3 nie licze bo to nawet komp z ubieglego millenium zrobi :) Wstepnie juz nawet go skonfigurowalem, jednak wole przedyskutowac to z ludzmi ktorzy najprawdopodobnie jmoga mi cos doradzic. CPU: AMD A64 3000+ Venice RAM: Kingston DDR 2x 512MB PC-400 CL3 Mainboard: Asus A8N-SLI Deluxe nForce4 SLI lub Asus A8N32-SLI Deluxe nForce4 SLI x16 lub Asus A8N-SLI Premium nForce4 SLI Karta graficzna: GeForce 6600GT Leadtek Extreme 128MB TV/DVI BOX (550/1120/400) HDD: 2x Hitachi Deskstar T7k250 160GB SATA II NCQ (w RAID 0 by mialo chodzic) Napedy optyczne: DVD LiteOn SOHD-16P9S (16/48) LiteOn AllWrite DVD+/-RW SHM-165P6S BOX Zasilacz: Chieftec (GPS-450AA-101A) 450W Obudowa: Modecom Enjoy Monitor: 19'' iiyama ProLite X486S No i wiadomo ze takie bzdety jak FDD, listra itp. Mam kilka pytan i watpliwosci co do zestawu. 1. Otoz, wiem ze pamiec jest dosc wolna, ale nie wiem jakie to ma odzwierciedlenie w wydajnosci. Tak samo nie wiem, czy pamieci robione fabrycznei pod duala beda dzialac lepiej (szybciej) niz dokupywane osobno. 2. Karta graficzna, czy nie lepiej kupic jakas tansza wersje 6800 ? I tak jak bede go kupowal, to troche czasu minie a ona do tej port staneije. Tylko ze jak patrze ze tansze 6800 maja tez tylko 8 potokow... 3. Komp ma miec nastepujace zastosowanie: w miare gry, ale tez dosc uzytkowy, stad RAID, stad 2 napedy. A jednoczesnie, chce go latwo rozbudowac za np 2 lata jak obecnie najdrozsze podzespoly stana sie jednymi z tanszych. dlatego: Czy warto kupowac plyte Asus A8N32-SLI Deluxe nForce4 SLI x16 ?? Ceciach!e sie tym ze w SLI karty chodza na x16 a nie x8 PRzy wolnych kartach to roznica kilku % ale przy szybkich (np 7800GTX) moze byc wieksza. To pod katem rozbudowy, bo teraz SLI nie bede uzywal. Byc moze tez tylko dokupie drugiego 6600GT 4. Zasilacz. Jak bede rozbudowywal za 2 lata, to dosc solidnie jak na dizsiajsze standardy. Czy 450W poradzi sobie z tym? I czy moze lepiej kupic innej firmy? Nie chce by byl tez on zbyt drogi. Bo 939 moze obsluzyc najszybsze obecnie procki AMD lacznei z dwurdzeniowymi, a one zapewne sa bardzo pradozerne. Jak do tego dodac jedna lub dwie szybkie karty graficzne to obawiam sie ze zabraknie mocy. Czy jest sens sie tym teraz przejmowac, czy kupic po prostu na dzis taki zasilacz ktory teraz wystarczy, a potem jak bede chcial rozbudowywac to sie pomysli? Bo sklanialbym sie ku temu wlasnie. Z fizyki dobry nie jestem i nie jestem obcykany w tych amperkach itp. Wiec nie wiem jaki zasilacz i jakiej firmy do tego kompa wsadzic. Znajomi polecali Cheifteca. Ogolnie, co byscie zrobili z tym kompem? Pozdrawiam