mookie

Bardzo ciekawe testy, i Maxtor na czele i to jak, aż werzyć się nie chce. Swiadczy to o tym że trzeba kupować dysk pod siebie, bo każdy z producentów oferuje coś lepszego niż kunkurencja kosztem czegoś innego.

To zależy jak mocno był używany :) Jak ma gwarancje to sie raczej opłaca.

Ale tą 160 Samsung wymyślił jak jeszcze nie miał takich dużych talerzy. A teraz już nie wypuszczają nowych modeli < 300GB skoro naprodukowali starsze. Hehe juni_or wiesz że mówiąc tak powtarzasz gafę Billa G. n lat temu. Przecież tera byle film czy gra na DVD ma kilka giga, a co będzie za 2-3 lata... Jak ktoś lubi mieć pod ręką dane to i 320GB jest mało.

:lol2: Hehe, chodzi mi o to że na dysku systemowym powinien być system + pliki tymczasowe i nic więcej. A na to nie jest potrzebne aż 320GB.

Hehe, to że Samsung kiedyś Ci sie popsuł to nic dziwnego, kiedyś robili okropne dyski, dziś jest o niebo lepiej, oczywiście nie są idealne bo takich dysków nie ma :] Nie, mniejsze dyski Samsunga wcale nie są wydajniejsze. A wielka szkoda że producenci nie produkują mniejszych dysków z takimi parametrami jak te nowe duże, bo taki kolos jako dysk systemowy to nie najlepsze rozwiązanie. Jeśli chodzi zaś o hałas to również nie ma zasady mniejszy=cichszy , Miałem 2 jednotależowce Samsung HD080HJ w raidzie (teoretycznie powinny być ciche) a oba narobiły tyle hałasu że zrezygnowałem z macierzy. W pojedynkę ten model jest również głośniejszy niż większy Samsung SP2504C.

Święta racja, a historia mówi że pamięci potrafią zdrożeć nawet o 50% ceny w ciągu miesiąca. Gdybym miał kupować pamięci zrobiłbym to teraz albo przynajmniej miałbym przygotowaną kase.

Trzeba przyznać że WD zrobił prawdziwą rakietę, jego przewaga rośnie zwłaszcza w przypadku dysku systemowego, odczyt małych plików powala. Ogólnie za to najlepiej wypadł chyba Samsung: najcichszy, najzimniejszy, 2-gi co do wydajności i... najładniej wygląda :wink: . --edit-- Nie wiem jak obecnie w innych dyskach ale Samsungi mają system Acoustic Management (możliwość ustawienia 3 trybów głośność/wydajność), ciekawe jak było w testach, bo kupując moje samsungi zawsze miałem domyślnie albo zupełnie wyłączone albo włączone w trybie Quiet. Choć z doświadczenia z samsungami wiem że o ile różnica słuchowa w różnych trybach jest i to dosyć spora to różnica w testach wydajnościowych w benchmarkach raczej niezauważalna.

Całkiem niezła recenzja, chociaż szkoda że nie ma podanych temperatur dysków podczas pracy. No i brawa dla WD który skopał tyłek Seagate'owi :)

Miodus a mógłbyś powiedzieć tak od siebie czy warto wydawać tyle kasy na tą bude? Chciałbym kupić dobrą obudowę, cena nie gra już takiej roli tylko poprostu nie wiem czy jest sens płacić tyle kasy czy <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span> 2x tańszego chiefteca lbx/lcx. W końcu jeśli nie widać zbytniej różnicy to po co przepłacać. Budę i tak mam zamiar wyciszyć we własnym zakresie matami bitumicznymi. I jeszcze jedno pytanko do znawców chiefteca, czy BigTower z serii BA po wyklejeniu matami bitumicznymi będzie dalej wpadał w drgania? Wiem że te maty są ciężkie dlatego wyciszają tego typu odgłosy jak drżące boki obudowy.

A jeśli powyższe rady nie pomogą to napisz może jaką masz płytę główną albo jaki chipset na niej i dokładniej opisz swoje pamięci. Niektóre dawne chipsety nie zawsze poprawnie widziały pamięci z powodu takiego że układ modułu był jednostronny (1 rows) a płyta potrzebowała dwustronnego (2 rows). Chyba że jesteś pewien że wcześniej komputer rozpoznawał poprawnie ram, to wtedy nie bierz tego pod uwagę :)

Tak to są chyba najlepsze budy za ~200zł oraz z 5x5,25, lepszej w takiej cenie raczej nie znajdziesz: CoolerMaster Centurion 534 ~199zł CoolerMaster Centurion 532 ~218zł

Nie ma takich cudów, za 200 zł + Twoje wymagania kupisz poprostu szajs. I jak WormBoy radzi faktycznie zwracaj większą uwagę na pisownie, bo czytając Twoje posty można odnieść wrażenie że albo masz kilka lat albo w lepszym przypadku jesteś obcokrajowcem.

... EDIT: 2 ciche wentyle 120mm za 50zł... będzie ciężko, ale może coś od AKASY: AKASA QUIET FAN 120mm Choć IMO wolał bym dołożyć kila złociszy i kupić tego Fandera który jest gwarancją ciszy: Fander FX120

Jeśli zdecydujesz się na samsunga to radzę dołożyć i kupić model SP2504C zamiast SP2004C, internet mówi że te modele różnią się wydajnością i awaryjnością z korzyścią dla modelu 250GB.

No chyba że te miejsce na 5x5,25 jest dla Ciebie priorytetem, ale ja bym wolał kupić w takim wypadku jakiegoś starego używanego BigTowera za 50zł i porobić mu dziury na chłodzenie niż kupować takie badziewie nadające się na wręcznie dzieciakowi na komunie, to jest poprostu wiejsko stuningowany codeshit.

No to proponuje sprawdzić dysk na innym komputerze, skoro stary działa normalnie to pewnie wina jest po stronie dysku, choć zachowanie faktycznie bardzo dziwne.

A może wina leży po stronie płyty głównej i kontrolera dysków? Nigdy nie wiadomo... próbowałeś aktualizować bios płyty? Smart mówi że dysk jest w świetnej kondycji.

Jak masz czas, chęci i zdolności to strugaj własną budę na pewno będziesz miał z tego satysfakcję a i zaprojektujesz ją sobie pod siebie. W pp kup jakiegoś solidnego chefteca, w końcu bude kupuje się raz na n lat więc nie warto brać badziewia. Hehe z tą cegłą czy drewnem to mnie rozbawiłeś, wyobrażam sobie taki murowany komin w ogródku z elektroniką w środku =]

Jeśli chodzi o zasilacze to jest standard ATX więc o to się nie martw wejdzie każda zasiłka. Jeśli zaś chodzi o bude to nie sugeruj się pierdółkami okienkami i innymi zbędnymi wiejskimi upiększeniami które po tygodniu Ci się znudzą. Weź tego chiefteca z angeli którego koledzy Ci doradzają a na pewno nie pożałujesz, to kawał niezłej stali w niezłej cenie.

Możesz też podprowadzić mamie/żonie/dziewczynie zmywacz do paznokci który dobrze sobie radzi ze wszystkimi glutami =]

Nie mam ani kalibratora, a argumenty typu 'mogę się założyć' nie bardzo przemawiają do mnie ;) bardziej ufam testom znalezionym w internecie oraz opiniom. Zresztą ja już kończę temat 206 vs 205 bo troche narobiliśmy OT.

Za to po kalibracji kolory są lepsze na 205bw :) czcionki też są ostrzejsze na 205bw.

206BW jest ciut szybszy no to fakt, ale oprócz szybkości nie dosyć że nie oferuje nic więcej to przegrywa z 205BW funkcjonalnością i niektórymi parametrami jak np. wyświetlanymi kolorami.

Za to najgorsze zdjęcie na 206bw wygląda już paskudnie (na 205 jest równie paskudne ;) ) co świadczy tylko o tym że 206bw wcale nie jest lepszy ogólnie rzecz ujmując ;) wszystko pozostałe ma gorsze w najlepszym wypadku nie lepsze niż 205bw pomijając już te uchybienia konstrukcyjne o których wspominałem. W tym przypadku dopłacając do 206bw dopłaca się tylko za "nowość" która nic nie znaczy.

225BW ma jeszcze regulowaną wysokość i możliwość pochylenia do przodu czego bardzo brakuje 226BW a co jest bardzo fajną funkcjonalnością zwłaszcza w przypadku TN. Gdybym miał wybierać panoramę za ~1200zł to brałbym 225BW. Jeśli zaś chodzi o samą matryce to o ile 226BW > 225BW to nie jest prawdą że w przypadku 20x jest podobnie bo 205bw > 206bw. Tutaj przykładowe porównanie: http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=...2=1752&ph=1