mookie

Tutaj porównanie chłodzonków Thermalright HR-05 vs. Zalman NB47J vs. Zalman NBF47, ale na płycie Biostara T-Force 6100: Kliknij mnie jeden Tutaj z kolei porównanie chłodzonek Zalman NBF47 vs Thermalright HR-05 vs Jing Ting Chipforce JTS-0005 & JTS-0006 vs kilka innych, test na Asus A8N-Sli Dlx: Kliknij mnie dwa tutaj o dziwo NBF47 wypada świetnie. A tutaj kolejny pojedynek chłodzonek Noctua NH-U6 vs. Zalman ZM-NB47J vs. Zalman ZM-NBF47 vs. Coolermaster Chipset Cooler PAC-P01 vs. SilenX iXtrema IXN-40C vs. Thermalright HR-05 vs. Thermalright HR-05 SLI vs. Microcool NorthPole XE whisper tym razem na DFI LP Ultra-D (grafika w 2-gim slocie pci-e): Kliknij mnie trzy Wnioski i konkluzje: Najlepszym kompromisem między wydajnością a ceną spośród wszystkich będzie zdecydowanie Zalman NBF47 - do tego jego wachlarzykowata konstrukcja będzie najwygodniejsza do modyfikacji pod DFI. Najwydajniejszy zaś to Thermalright HR-5-SLI, choć jego cena jest i tak nieproporcjonalna do wydajności.

A tutaj przykład niemieckiej myśli technicznej do chłodzenia nb na DFI :) kliknij mnie

Już gdzieś o tym pisałem, powtórzę się: Mam w domu CRT 22'' Compaq P1220 (diamondtron), jakość obrazu naprawdę świetna ale jeśli chcesz korzystać z dobrodziejstw diamondtrona/trinitrona musisz niestety mieć dobrą grafikę - najlepszym wyborem jest oczywiście Matrox, ew. radeon, ale jakiś starszy - Hercules 8500 jest warty uwagi, dzisiejsze karty graficzne mają niestety fatalne wyjście alalogowe. Monitor CRT tego typu jest świetny do pracy przy grafice (doskonałe odzwierciedlenie kolorów, brak problemu z nieczarną czernią), grania (brak problemów smużenia), filmów (brak problemów z kątami widzenia). Jednak do pracy przy tekstach/edytorach wychodzą wady tej technologii - czyli problem odświerzania, kilugodzinna praca przy odświerzaniu 120Hz bardziej męczy wzrok niż praca na LCD. W pracy mam LCD 17'' MAG na matrycy TN i to z wejściem analogowym, jednak 8-9 godzin pracy przy nim to pestka, wychodząc z pracy nie czuję że wgapiałem się tak długo w monitor. Wnioski: Filmy/gry/grafika - CRT Teksty/edytory - LCD

Proszę bardzo tutaj masz przykład takiego montażu: klik Można jeszcze spróbować zamontować go na ukos, wówczas obejdzie się bez cięcia. Ja na mojego DFI mam zamiar zamontować zwykłego NB47 z wytrzaśniętymi/wygiętymi 3 zębami, na pewno nie będzie on gorszy od tego NBF47, obecnie mam go na Asusie z siga i daje sobie rady, jednak do mocnego OC niestety ani jeden zalman ani drugi się nie nada. Pozostaje thermalright, pocięty freezer, ewentualnie kombinacje z zalmanem ZM80D-HP.

Jeśli masz krótkie PCB (np. GF6600GT) to powinno się obyć bez cięcia i odcinania, ew. przy takim zamontowaniu gniesz 2 w góre 2 w dół i powinna wejść grafika.

Za cenę 100zł kupisz używanego Audigy1, wybieraj jedynie spośród modeli sb0090, sb0230, sb0160 a unikaj LS i SE.

Od siebie mogę dodać jeszcze że wadą drukarki są dźwięki wydawane przez nią, zarówno podczas czyszczenia jak i drukowania, nie jest to oczywiście bardzo istotne ale jednak. Pozatym urządzonko jest naprawdę warte swojej ceny. Potwierdzam dobrą jakość ksera - testowane przy kserowaniu pieniążków, kserowane banknoty 50-złotowe wyglądają naprawdę świetnie.

Kupno AM2 na dzień dzisiejszy nie jest przyszłościowym rozwiązaniem bo kto to będzie potem chciał ulepszać skoro i tak nigdy nie dogoni Intela. Najlepiej jest więc dozbierać lub poczekać aż intelowskie ceny spadną. A jeśli chcesz koniecznie wymienić platforme to sprzedaj swoj socket A i AGP póki jest jeszcze w cenie (niewiarygodnie wysokiej) i kup coś na s939 i PCI-E które jest tanie jak barszcz.

Ten monitor ma proporcje 4:3 więc taką rozdzielczością (5:4) zniekształcasz sobie obraz.

Mam Matroxa G450 pod PCI (taki jak w sigu, 16MB [8MB na monitor]) filmy chodzą wyśmienicie, jakość obrazu doskonała. Ale podczas odświerzania np. strony html widać iż karta robi to ciut wolniej niż ta druga z siga, więc 8MB to raczej minimum. Oczywiście Matrox będzie najlepsiejszy. EDIT: Ale ja działam w wyższych rozdzielczościach (1280x960, 1600x1200), do rozdzielczości 1024x768 powinien wystarczyć MATROX Mystique 4MB na PCI - http://www.guru3d.com/review/mystique.html. Filmy powinny chodzić, jeśli oczywiście jest w miare mocny procesor.

Jeśli Cię stać na kartę to kup jakiegoś Audigy 1 lub 2 z allegro bo grzebanie z ustawieniami odtwarzaczy, wtyczkami etc jak radzą inni nie zastąpi dobrej dźwiękówki która nie dosyć że odciąży CPU to znacznie poprawi jakość dźwięku.

Mam podobny monitor CRT Compaq 1220 i nie narzekam - ale należy pamiętać że warto mieć dobrą kartę graficzną (czyt. nie nvidia) żeby wykorzystać parametry tego kineskopu, no chyba że głównie grasz w gry. A tak BTW na tej licytacji cena jest ciut przesadzona, chyba że monitor jest w naprawde dobrej kondycji, ale to lepiej sprawdzić osobiście. EDIT: Wybór między LCD a CRT zależy w dużej mierze od zastosowania monitorka, IMO jeśli monitor będzie służył do zabawy (gry, filmy) albo grafiki (np. photoshop) to taki CRT sprawdzi się idealnie (dobre odzwierciedlenie kolorów, brak problemu smużenia), należy wziaść jeszcze pod uwagę że monitor jest byczy, więc trzeba mieć duże biurko. Jeśli zaś monitor ma służyć do internetu/edytorów tekstu/programowania/nauki to warto dołożyć do LCD, w pracy mam LCD 17'' który jednak lepiej spisuje się jeśli chodzi o takie zastosowania, CRT znacznie bardziej męczy wzrok. No i taki Trinitron będzie trochę prądożerny, pociągnie do 150W, LCD 3 razy mniej, więc jeśli płacisz rachunki za prąd też warto <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span> to również pod uwagę :)

Gość poprostu instaluje sterowniki z katalogu CTZAPP znajdującym się w obrazie płyty, ale on nie mówi czy orginalne czy zmodowane ale sądząc po tym że wspomina o A2ZS podejżewam że chodzi mu o mody. Tutaj jest topic z rozwiązaniami, nie wiem czy działają: http://forums.creative.com/creativelabs/bo...ding&page=1

Jeśli używasz KX + ASIO + foobar2000 to looknij sobie ile Resampler otahana zżera proca :/

Nie prawda, wrsja oem czy box whatever, sterowniki powinny chodzić czy to PAX czy orginalne. Karta jest poprostu wadliwa, ale z KXami będzie chodziła bez problemu. Rok temu przerabiałem ten problem i był założony o tym wątek na forum Creative - wtedy nie mieli żadnego rozwiązania, ale może do tego czasu ktoś już coś wymyślił. EDIT: Tutaj dokładnie jest to opisane: http://uk.europe.creative.com/support/foru....asp?thre=24258

Nie chce Cie martwić, ale kiedyś tak miałem na takim samym audigy z walniętym EEPROM. Sprawdź czy system rozpoznaje kartę jako Audigy czy jako EMU10K2 próbując zainstalować orginalne sterowniki z managera urządzeń. I czy w ogóle system widzi karte?

IMO nie brać panoramy poniżej 22'' ponieważ będzie za niska i nie brać panoramy >=22'' ponieważ to co powyżej. Wniosek nasówa się jeden.

Tak, ale to jest AGP a nie PCI ;) A tak swoją drogą to udało mi się zdobyć Matrox G450 DualHead PCI (trudno zdobyć taki wynalazek) - i w życiu nie widziałem lepszej jakości obrazu na monitorku CRT. Mój 6200 będzie sobie czekał aż zachce mi się w coś zagrać. Oczywiście obie karty działają równolegle bezproblemowo w systemie XP.

Do zestawu 2.1 nadają się również starsze modele SB Live! CT4760 oraz bardziej popularny CT4830 (~30zł)

Sam brałem u niego zasilacz ale z odbiorem osobistym, narazie nie narzekam i mam 2 lata gwary. Gość najprawdopodobniej zwozi to z zagramanicy więc nie wiadomo do końca co za zwierz na tym siedział, ale gwarancja przynajmniej przyzwoita.

Pomyślałbym również nad zmianą zasilacza.

Moja opinia oparta jest niestety na opiniach znalezionych w internecie, choć urządzonko stoi już na biurku, ale to na prezent - jak się sprawdzi u solenizanta, to kupię identyczne :lol2: Niestety w cenie do 300zł nie można się łudzić że kupi się idalne urządzenie, każde miało jakieś wady. Najwięcej narzekań naczytałem się o HP F370 i F380, o dziwo bardziej chwalony był Lexmark X3330 oraz Brother DCP-115C. Wadą lexmarka (choć niby już standardem) są małe pojemniki z tuszem, w przeciwieństwie do brothera - wydrukować 200 stron a 2000 to jest różnica. Pozatym lexmark jest IMO gorzej wykonany (byłem obmacać sprzęt w MediaMarkt) no i brother ma kilka bajerów (czytniki kart) z których pewnie i tak się nie korzysta zbyt często, jednak jest to zaleta. Wydrukowanie jednej czy dwóch stron w tygodniu, ot tak żeby nie zaschło nie powinno sprawić problemu. Chyba że wyjeżdżasz na długo i nie ma Cie w domu.

Kolejny numerek w pozycji > 1 oznacza poprawienie czegoś co nie działało albo działało błędnie, więc teoretycznie nowsze = sprawniejsze.

Polecam w cenie ~280 zł urządzonko Brother DCP-115C, które przewyższa funkcjonalnością, kosztami eksploatacji i jakością hp i lexmarki w podobnej cenie. Posiada 4 duże zbiorniki z tuszem (cyan, magenta, yellow, black) które wg. opinii starczają na łączne wydrukowanie 2000stron, a tusz jest tani jak barszcz. Do tego jest czytnik kart SD, SM, MS, MS Pro. Jedynym minusem jest brak w zestawie kabelka USB.

Abyś mógł podłączyć sygnał z dwóch źródeł, np. z dwóch komputerów, i przełaczać się między nimi. Naprawdę tak trudno jest na to wpaść samemu? ;)