rafibydgoszcz

Spoko , to być może moja pomyłka . U mnie coś ten 3d mark dziwne wyniki daje . Mam kartę 128MB a pisze mi że 256MB . Być może że się pomyliłem z tymi MHz . W takim razie sam sobie też zainstaluje te NGO .

Najpierw powinieneś napisać jaką masz kartę grafiki . Jeśli jest to coś z ATI to muszą być specjalne stery do laptopów . Np. stąd : http://www.ati.com/online/mobilecatalyst/

Też mam takie wyniki ja Wodzu . W każdym programie pokazuje mi że kości chodzą w Dualu . Ja nie zauważyłem żadnego wzrostu wydajności . Na początku myślałem że mam coś zepsute albo źle ustawione , ale jak zobaczyłem wyniki Wodza to jestem już spokojny bo u mnie tak samo jest .

Napisałem do serwisu zamowienia@blasc.pl i czekam na odpowiedź

Niech i tak będzie jeśli to panu przyniesie ulgę to mogę się z tym zgodzić

Napisałem to nie po to by wylewać żale , ale po to by każdy się dowiedział co za laptopy robi Acer . Przecież jeśli ktoś chce kupić laptopa to przegląda różne fora internetowe i patrzy co ludzie o nich piszą . Piszę o tym problemie tylko bodajże w 2 tematach i to dotyczących tego problemu a nie jakiegoś innego . Nie mam nikomu za złe że kupiłem tego laptopa . Sam jestem sobie winien . Ale moje ( i posty innych właścicieli ) dadzą przyszłemu kupującemu jakieś wyobrażenie o danej firmie . Ale jeśli zaatakowałem posiadaczy Acer'ów i ich cudowne notebook'i to sorry , nie to było moim zamiarem . Po prostu dla mnie to nienormalne że przy otwieraniu i zamykaniu przenośnego komputera coś się w nim psuje . Ot , tyle chciałem w sumie napisać .

Ja tylko napisałem swoją opinię . Mam Acera i na początku mi się bardzo podobał . Ta matryca , grafika itp. . I to za taką cenę . Teraz już po prostu w życiu bym go nie kupił . Proszę tu spojrzeć : http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=182057 i tu : http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=138278&st=120 W tym linku u góry właściciel Travelmate'a skarży się na podobny problem co ja ( ułamanie plastiku ) , więc chciałem tylko zaznaczyć , że pod względem jakości wykonania Travelmate'y nie różnią się od Aspire , a takie ktoś tu zadał pytanie .

Nikt mi nie kazał przecież . Sam kupiłem z własnej woli . I teraz po prostu już nigdy nie kupię . A laptopa używam w sposób eXtremalny : otwieram i zamykam obudowę matrycy oraz przenoszę z biurka na kolana .

" Szanowny Panie, proszę w takim razie skontaktować się z serwisem w celu płatnej wymiany uszkodzonych elementów obudowy - kontakt znjaduje sie na stronie www.acer.pl, zakładka Serwis. " Taką dostałem odpowiedź . Więc raczej nic sobie robią z tego że to się wielu osobom zdarza ( to do pana hpx4000 ) . Chyba jednak Acer to nie Mercedes wśród laptopów :D A to z ostatniej chwili , odpowiedź z serwisu Blasc : " Jeśli komputer jest po gwarancji można usunąć usterke tylko odplatnie. Aktualne ceny otrzyma Pan pod adresem zamowienia@blasc.pl " Wraz z tym laptopem zakończy się moja przygoda z Acerem .

Kupiłem laptopa na Allegro bez paragonu i faktury . Sprzedawca dawał gwarancję chyba od siebie na 1 miesiąc na sprawdzenie sprzętu . Miesiąc już minął . Napisałem też do firmy Blasc i zobaczymy co oni odpowiedzą .

Hmmm , jeśli to pan byłby właścicielem serwisu Acer'a to spałbym spokojnie . Ale właścicielem jest firma Blasc o której różnie tu piszą . Dlatego wysłałem maile od razu do firmy Acer , zobaczymy czy odpowiedzą na 2 pozostałe maile .

Chyba jakością obudowy się nie różnią . Widziałem że Travelmate łamie się z tyłu sam z siebie ( pęknięcie przy zawiasach ) . Ja mam Apsire i też się zaczyna łamać z tyłu . I też sam z siebie . Jednak to prawda co ktoś napisał kiedyś : Posiadacz Acera przy zakupie jest zadowolony Po 2 miesiącach mówi że laptop jest taki sobie Po pół roku mówi że to najgorszy szajs jaki kupił Ja już mam 1 miesiąc tego laptopa i mówię że to najgorszy szajs jaki widziałem . Samopsujące się laptopy z tych Acerów . I jak ja ( i inni posiadacze Acerów ) odsprzedadzą swoje laptopy za powiedzmy pół roku ? Jak kupujący zobaczy z tyłu złamanie to pomyśli że laptop spadł na ziemię albo zaliczył spotkanie z ciężarówką .

Jak instalowałem 3D mark 2006 to mi napisało że potrzebuję uaktualnienia z grudnia dla DirectX , ale przy wersji 2005 , 2003 i 2001 wszystko szło gładko . Jak ściągniesz to daj znać co z tego wyszło a ja sobie później poczytam bo teraz muszę lecieć .

Czyli potrzebuje DirectX 8.1 lub wyższych . A ty masz ( podobno ) 9.0c więc to należy do grupy " lub wyższych " . Wciśnij Start -> Uruchom -> i wpisz dxdiag . Tam jest napisane jakie masz zainstalowane DirectX . Jeśli rzeczywiście 9.0c a mimo to 3D mark nie chce się uruchomić , to ........ ja wymiękam . Nie jestem w stanie pomóc .

Wiele osób ma zainstalowanych Catalyst 6.2 i wszystko chodzi . Napisz jaki komunikat ci wyświtela . Nie chcę cię obrażać ale czy twój angielski jest dobry ? Po prostu pytam .

ATI Catalyst Mobility 6.2 . To najnowsze obecnie stery do X700 . Oto link do nich , zainstaluj i napisz ile ci to dodało pkt. w 3D marku . http://www.ati.com/online/mobilecatalyst/

Dostałem pierwszą odpowiedź : " Szanowny Panie, gwarancja obejmuje takie uszkodzenia - jeśli urządzenie użytkowane było zgodnie z instrukcjami obsługi. Konieczna będzie wysyłka do serwisu w celu dokonania naprawy. Informacje o serwisie znajdują się na stronie www.acer.pl w zakładce /Serwis. ... " A w swoim liście do nich napisałem że nie mam gwarancji . Odpisałem znowu i ciekawe czy teraz też coś odpiszą .

U mnie to samo . Po przeczytaniu waszych postów zajrzałem na tyły mojego Acera Aspire 1694 i niestety . Potwierdziło się najgorsze . U mnie też jest pęknięcie . Na razie jest małe ale może się z czasem powiększyć . Kłopot w tym że nie mam już gwarancji ( gdybym to zauważył w okresie gwarancyjnym pewnie nie byłoby problemu , ale komu do głowy by przyszło że coś takiego może samoistnie się stać ) . Napisałem maila ( a właściwie 3 maile do różnych działów ) i zobaczymy co mi odpiszą . Wiem że laptop jest po gwarancji , ale chyba to ewidentnie nie nasza wina że z tyłu jest pęknięcie . Dam znać co mi firma Acer odpisała .

No trochę może szkodzić w dłuższej perspektywie czasu , wiadomo że nie od razu . A tak wogóle to może przemawia przeze mnie zazdrość że masz więcej pkt. w 3D Marku dzięki tym sterom i dzięki temu wyższe miejsce w rankingu . Ale i tak wolę na razie zostać przy oryginałach .

Widzę że dużo osób używa sterowniki NGO . No cóż , wyniki są lepsze niż w oryginalnych ATI Catalyst , ale za cenę podkręcenia karty graficznej . Normalnie ATI X700 chodzi na 347MHz a z użyciem NGO na 358MHz , więc stąd każdy myśli że te sterowniki są lepsze . Ja bym radził ts_Alpin poszukanie raczej oryginalnych sterów ATI niż kombinowani ze sterownikami NGO , na pewno karta dłużej pożyje .

Powiedz to samo w Chinach . A co do podkręcania to CPU FSB załatwia sprawę . Wpisz w jakąś wyszukiwarkę cpufsb i znajdziesz dużo materiałów na ten temat .

Dziękuję za obydwie odpowiedzi . Na High Quality jest dobrze a różnica rzeczywiście dla mnie niewidoczna . Teraz rozumiem że ten komunikat o 512MB dotyczył karty grafiki ( gdy przechodzimy w tryb Ultra wyświetlane jest ostrzeżenie ) . Jeszcze jedno pytanie . Mam laptopa z matrycą 1280x800 . Czy da się jakoś wymusić na Quake'u 4 tę rozdzielczość ? Dla mnie to ważne , gdyż każda inna rozdzielczość powoduje że obraz jest dużo gorszy a w standardowych opcjach mam tylko 640x480 , 800x600 , 1024x768 , 1600x1200 i wyższe ale nie ma właśnie 1280x800 .

Hmmm , no nie wiem . Pentium M 2.0GHz w laptopie jest podobno jak Pentium 4 3.6GHz w stacjonarnym więc powinien starczyć . No ale u mnie karta wyrabia . Jak stoję w miejscu i obracam głową lub poruszam się po niewielkim obszarze to gra nic nie zwalnia , wszystko płynnie chodzi . Wieć to nie wina procka ani grafy . Kłopot w tym że jak idę gdzieś dalej lub otwieram drzwi to gra doczytuje dane z dysku mimo że mam 2GB . I właśnie nie wiem czemu tak robi . Może 2GB to za mało dal trybu Ultra ?

Witam.Mam taką konfigurację : Pentium M 2.0GHz , grafika ATI Radeon X700 128MB , 2GB RAM . Ustawiam jakość na Ultra Quality a rozdzielczość na 1024x768 . I niestety podczas gry dosyć często gra mi się doczytuj z twardego dysku mimo że mam 2GB RAM . No chyba że 2GB to za mało . Rozumiem że mam słabą kartę graficzną ale to chyba nie powinno rzutować na doczytywanie danych z twardego dysku . Co może być nie tak ?

U mnie PM 2.0GHz w 1 min. 33 s.