rafibydgoszcz

Everest Ultimate Edition version 2.50.480 CPU Queen - 1602 CPU PhotoWorxx - 8865 CPU ZLib - 12870 FPU Julia - 825 FPU Mandel - 1421 FPU SinJulia - 1085 W programie jest zaznaczone że wyników z różnych wersji programu nie można porównywać . Proszę podać swoje wyniki osiągnięte na Turionie . Błąd pomiarów raczej nie wchodzi w grę , gdyż bardzo podobne wyniki osiągałem na laptopie Fujitsu Siemens z Pentium M 2.0GHz z FSB400 .

A więc tak . U mnie na Pentium M 2.0GHz scena Antarctica renderowała się w 18 sekund a OceanSunset w 16 sekund . Mam 3D Studio Max 6 . Dla porównania Pentium 4 2.4GHz zrenderował te sceny w 18 i 17 sekund i to w dodatku w 3D Studio Max 4 . Pentium 4 2.4GHz podkręcony na 3.31GHz zrobił to samo w 11 i 14 sekund . Wyniki wziąłem z tego linku wyżej . A więc wynika że Pentium M jest minimalnie szybszy od P4 2.4GHz a dużo wolniejszy od P4 3.31GHz . Jeśli ktoś to znowu nazwie syntetycznym testem to się chyba powieszę :-) Ja bym stawiał że wydajność Pentium M 2.0GHz jest na poziomie P4 2.8GHz zgodnie z tym co pokazuje Everest ( wyniki w 3D Studio i 3Dmarkach to potwierdzają ) .

UPDATE - bez O/C 6311 pkt Dokonałem jedynie zakupu 2x1GB i zmiana sterowników na ATI Catalyst Mobility 6.2 ( które w końcu udało mi się znaleźć ) Acer Aspire 1694 WLMi - Intel 915 | Pentium M 2,0GHz | 2048MB RAM DDR2 533MHz - ATI Mobility X700 128MB | 347MHz/344MHz | sterowniki: ATI Catalyst Mobility 6.2 - Windows XP SP2 Home Edition - Screen: http://img140.imageshack.us/img140/4179/68lc.jpg - ORB: http://service.futuremark.com/compare?2k3=4630369

UPDATE - bez O/C 2777 pkt Dokonałem jedynie zakupu 2x1GB i zmiana sterowników na ATI Catalyst Mobility 6.2 ( które w końcu udało mi się znaleźć ) Acer Aspire 1694 WLMi - Intel 915 | Pentium M 2,0GHz | 2048MB RAM DDR2 533MHz - ATI Mobility X700 128MB | 347MHz/344MHz | sterowniki: ATI Catalyst Mobility 6.2 - Windows XP SP2 Home Edition - Screen: http://img471.imageshack.us/img471/9397/53jn.jpg - ORB: http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1816107

Mam 3D Studio Max 6 i mogę zrobić jakiś test . Np. zrenderować jakąś animację która dołączona jest do tutoriali . Tylko kto mi znajdzie osobę z prockiem P4 i programem 3D Studio żeby porównać wyniki ? Co do wydajności tych procków Pentium M , wydaje mi się że król jest nagi .

Dzięki limero . Widziałem już takie testy na różnych stronach . Sęk w tym że nijak ma się to do tego co u mnie wychodzi z porównań i z ORBów 3dmarka .

Everest mierzy prędkość procka i pamięci . Wogóle jak porównywałem ORBy z 3dmarków to wynikało że P4 np. 3GHz ma więcej pkt. niż PM 2.0GHz ( CPU score ) . Wydaje mi się że to wszystko pic na wodę z tą szybością PM .

Witam.Miałem wcześniej Fujitsu-Siemens z prockiem 2.0 ( pentium M755 ) na FSB 400MHz . Naczytałem się że ten procek powinien mieć wydajność jak Pentium 4 3.6GHz . No i zrobiłem sobie testy procka programem Everest ( różne wersje ) i zawsze mi wychodziło że wydajność jest równa Pentium 4 2800MHz . Myślałem że coś mam skopane albo że to wina magistrali . Fujitsu sprzedałem i kupiłem obecnie Acer Aspire 1694 z prockiem pentium M 2.0GHz ale już na FSB 533MHz . No i znowu robiłem testy i wyszło mi że mój procek jest wolniejszy lub prawie równy wydajnością Pentium 4 2800MHz . W związku z tym mam pytanie : czy to rzeczywiście prawda co piszą o pentium M ? Niektórzy piszą że P M 1.8GHz jest jak P4 3.2GHz a P M 2.0GHz jest jak P4 3.6GHz . Śmiem w to wątpić . Jakie jest wasze zdanie ?

Witam.Dokonałem zakupu dwóch pamięci 1GB DDR2 533MHz . Miały być takie same a przyszły różne . Jedna to Transcend a druga jakaś Ceon . Mam laptopa który obsługuje tryb Dual . Gdy włączę program diagnozujący Everst to pokazuje mi że rzeczywiście pamięci pracują w Dualu . Ale martwi mnie co innego . Jedna pamięc ma takie parametry : 4-4-4-11 a druga 4-4-4-12 ( CL - RCD - RP - RAS ) . Jednak gdy są razem włożone to pracują na takich ustawieniach 4-4-4-12 . Czy to że jedna kość ( Transcend ) ma na końcu 11 zamiast 12 będzie się jakoś gryzło i czy komputer nie będzie przez to gorzej pracował ? Jeśli czegoś nie dopowiedziałem to proszę pytać bo jestem nowicjuszem jeśli chodzi o pamięci .

Może Riva Tunner . Taki program . Jest tam opcja podkręcenia pamięci i procesora karty . Ale 7800 pkt. w 3dmark2001 to chyba i tak dobrze jak na ATI X300 . Ja miałem wcześniej Fujitsu-Siemens z Intel Extreme Graphic 2 i miałem 952pkt. w tym teście .

Dokładnego linka nie mogę dać bo się otwiera w javascript . Ale podam ci link do cennika tej firmy i zrób sobie sortowanie według cen . Ta pamięć kosztuje 258zł i jest to SODIMM 1GB PC533 DDR2 . Już poczytałem trochę na angielskojęzycznych stronach i wynika z tego że PC4300 jest po prostu trochę szybszy od PC4200 . Ja już sobie zamówiłem 2 takie kości ( 2GB ) ze względu na cenę i jak będziecie chcieli to przetestuje je GoldMemory i napiszę jakie to są pamięci ( bo to że są to No Name to oczywiste za taką kasę ) . Link do cennika : http://www.apollo.pl/?mod=store&grp=9

Kolega ma Toshibę L20 183 z kartą ATI Xpress 200 i 128MB pamięci dzielonej . Opowiadał że zainstalował Quake 4 i po paru minutach zmazał bo nie dało się w to grać nawet na najgorszych ustawieniach . Ale np. w GTA San Andreas dało się grać nawet w 800x600x32 w Medium detalach ( bez antyaliasingu ) .

No właśnie widziałem kilka PC4300 do laptopów . Jeśli ktoś chce mogę rzucić linkami . Były to pamięci SODIMM więc napewno do notebooków , zresztą jest też zdjęcie .

Mam dylemat . Mam laptopa obsługującego pamięci DDR2 533MHz w Dualu . Myślałem cały czas że pamięci 533MHz są tylko jedne a mianowicie PC4200 . Aż tu wchodzę sobie na stronę firmy internetowej i widzę że sprzedają pamięci DDR2 1GB 533MHz SODIMM ale mają oznaczenie PC4300 . Czy to jest to samo co PC4200 i czy będę je mógł zamontować do laptopa Acer Aspire 1694 ( ddr2 ) ? Aha , i co to znaczy że pamięć jest rejestrowana lub nie ?

No ja dokonałem edycji . Są już podane prędkości Core i Memory .

Witam.Właśnie miałem takiego laptopa który mógł pracować w trybie bez wiatraka.Fujitsu-Siemens M7405.Miał przycisk SILENT po włączeniu którego magistrala przechodziła w tryb 80MHz ( normalnie 100MHz ) i mnożnik procesora się blokował . W sumie pracował cały czas na 480MHz - mnożnik 6 x 80 magistrala ( po włączeniu tego przycisku ) . Wiatrak się wtedy nie właczał . Można było normalnie oglądać filmy DiVX , DVD i rmvb i wszystko chodziło bez zacięć . Oto link do tego laptopa ale uprzedzam że już go sprzedałem : http://aukcjewp.wp.pl/show_item.php?item=84935175 Teraz mam Acera 1694 . Parametry ma SUPER , ale jednak ten Fujitsu-Siemens to była klasa . To się czuło że jest lepiej wykonany . Miał gorszą kartę graficzną ale był jakiś taki ciężki do zniszczenia . Takie moje prywatne zdanie .

Witam.Posiadam Acer Aspire 1694.Zainstalowane sterowniki ATI Catalyst Mobile 6.1 ( podobno wyszły 6.2 ale nie mogę ich znaleźć ).Mój wynik jest bez O/C . Konfiguracja : Acer Aspire 1694 WLMi : 3dmark2003 - 6287pkt . bez O/C - Intel 915 | Pentium M760 | 512MB RAM DDR2 533MHz - ATI Mobility X700 128MB [ CORE CLOCK - 347MHz , MEMORY CLOCK - 344MHz ] - stery ATI Catalyst Mobility 6.1 - Windows XP SP2 Home Edition - Screen: http://img133.imageshack.us/img133/2039/34jh1.jpg - ORB: http://service.futuremark.com/compare?2k3=4617191

Witam.Posiadam Acer Aspire 1694.Zainstalowane sterowniki ATI Catalyst Mobile 6.1 ( podobno wyszły 6.2 ale nie mogę ich znaleźć ).Mój wynik jest bez O/C . Konfiguracja : Acer Aspire 1694 WLMi : 3dmark2005 - 2762pkt . bez O/C - Intel 915 | Pentium M760 | 512MB RAM DDR2 533MHz - ATI Mobility X700 128MB [ CORE CLOCK - 347MHz , MEMORY CLOCK - 344MHz ] - stery ATI Catalyst Mobility 6.1 - Windows XP SP2 Home Edition - Screen: http://img153.imageshack.us/img153/9905/28wr1.jpg - ORB: http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1798759

No właśnie plik REL_NOTE.TXT w którym powinny być opisane zmiany nie daje się odczytać . Tzn. ma 500KB a powinien mieć 80-90KB . Ktoś chyba na tej stronie tajwańskiej pomylił pliki . Poczekam w takim razie na opinie innych bo na razie nie mam problemu z laptopem .

Witam.Posiada Acer Aspire 1694.Wszystko chodzi dobrze ale widziałem że na jakiejś tajwańskiej stronie pojawił BIOS 3A41.Jest to dużo nowszy BIOS niż na polskiej stronie.Kusi mnie to niezmiernie.Ale czytałem dużo na forum że sporo laptopów zostało zesputych przy zmianie BIOS'u w Windowsie.Czy to samo dotyczy Acer'a ? Jeśli tak to w jaki sposób wejść do DOS'u ? Nie mam stacji dyskietek i nie wiem jak wejść do DOS'u . Wogóle czy zmiana tego BIOS'u coś da i czy ta tajwańska strona to wiarygodne źródło ? Czy BIOS który tam jest , jest prawdziwym BIOS'em do Acer'a ? Będę wdzięczny za wszelkie informacje . Za jakieś pół godziny lub godzinę porobię testy w 3dmark2003 i 2005 i umieszczę w rankingach . Za 2006 się nie biorę :-)

SUPER by tak było . A więc jedna odpowiedź że 2GB . Niech się pan nie obrazi ale poczekam jeszcze na opinie innych użytkowników i jeśli więcej będzie że 2GB to kupię 2 kostki po 1GB . Po prostu jestem nowy na tym forum i jeszcze nie wiem kto tu jest najbardziej kompetentny . Dziękuję bardzo za odpowiedź , wydaje się logiczna .

WItam.Posiadam laptopa Acer Aspire 1694 z obsługą DDR2 . Według wszelkich danych znalezionych w necie wynika że mogę zainstalować max. 2GB RAM i to w DDR2 533MHz . Ale niedawno wcisnąłem skrót klawiszy FN + F2 i pokazało mi się narzędzie diagnostyczne Acer e Settings . Gdy wchodzę do zakładki System Information a potem do Memory pokazuje mi takie coś : Current Memory : 512MB Maximum Memory : 1024MB Support Maximum : 2048MB I teraz już sam nie wiem . To w końcu co jest maximum ? 1024 czy 2048 MB ? I nawet jeśli będzie to 2048MB to martwi mnie ten napis Support . Może to oznaczać według mnie , że jeśli nawet uda się zamontować 2GB to będzie to działać w jakiś okrojony sposób . No bo niby czemu jest napisane Maximum 1024 a Support 2048 ? Jeśli ktoś w ciągu najbliższego tygodnia poda mi odpowiedź ile mogę włożyć RAMu to będę wdzięczny gdyż mam zamiar niedługo rozszerzyć pamięć . Oto link do zdjęcia : http://server4.pictiger.com/img/20320/comp...reenshots/1.jpg