Pavlo

oczywiscie - i dlatego trzeba siegac do wielu wiarygodnych i niezaleznych od siebie zrodel no to w ktorej tv mozna bylo obejzec relacje na zywo zanim jeszcze trafil pierwszy samolot??? bo ja pierwsze obrazy z WTC ogladalem jak juz sie palilo. A zdjecia z uderzenia pierszego samolotu(te ze strazakiem) pokazano (przynajmniej w CNN) jak juz palil sie 2 budynek (tak jakby przywieziono kasete z tym filmem a nie krecono to na zywo) jezeli Cie zle zrozumialem to sorry ale to wlasnie tak wyglada jakbys w spisek wciagal strazakow Wydawało mi się że piszę po polsku(może czasem z błedami ale zrozumiale :wink: ), przecież to już napisałem więc nie bedę powtażać. Patrz wyżej, dokładnych wyliczeń statystyk, symulacji, cyferek, papierków nie przedstawię bo 1)nie ma ich, 2)nie mam do nich dostępu, 3)było juz o tym napisane wyżej, 4)wszystkiego nie chce mi się szukać. Wydawalo mi sie ze pokazalem ze wszystkie podejzane sytuacje mozna wytlumaczyc bez uciekania sie do Wielkiej Teorii Spisku. [...] W czsach pokoju nie ma to uzasadnienia. [...] Jak to nie - jezeli ma to pomoc gospodarce ??? takie uzasadnienie powinno wystarczyc Mozna powiedzieć że wykorzystali sytuację, ale popatrz na to w szrszym aspekcie i dłuższej perspektywie czasu. popatrzylem ;) i widze kolejne wydatki amerykanskie na utrzymanie pokoju w kolejnym regionie (bez surowcow - choc to i tak bez znaczenia) Widze równiz Rosje podporzadkowujaca sobie zbuntowana republike podsumowując o co mi chodzi w kwestii WTC: - wszystkie zdazenia, które wymieniles sa albo wytlumaczalne normalnym funkcjonowaniem miasta (tv i strazak na manhatanie) albo zupelnie nieprawdopodobne (atak rakietowy na wlasny budynek) jezeli Cie to nie przekonuje to trudno, kazdy ma prawo wierzyc w co chce Tak zadne panstwo do tej pory nie grozilo Korei, natomiast Korea jak najbardziej grozila konfliktem nuklearnym gdyby ONZ wprowadzilo sankcje za zlamanie traktatu o nierozprzestrzenianiu broni nuklearnej. oczywiscie ze wiadomo: Rada Bezpieczenstwa - USA, Rosja, Chiny, UK, Francja - kazde z tych panstw ma prawo weta. (tak na marginesie - w glosowaniu nad "przedostatnia" rezolucja w sprawie Iraku wszyscy byli tego samego zdania - nawet Syria nie wsztrzymala sie od glosu)

mam nie wierzyc w oficjalne komunikaty, a wierzyc wymysłom internautów o ataku rakietowym na pentagon? Ale jesteś mądry ;) ale nie w relacji na żywo! (qrde nawet Ci podkreslilem) relacja na zywo w telewizjach amerykanskich zaczela sie gdy 1 budynek plonal od jakiegos czasu. Aha WTC byl jednym z czesciej fotografowanych i filmowanych obiektow w NY wiec to, ze istnialy jeszcze inne, amatorskie nagrania uderzenia 1 samolotu tez nie swiadczy od razu o spisku 2 X pisze Ci że nie wnikam w to co tam robili jacys strazacy i nie wiem co robili (podalem tylko przyklady co robic mogli). Ty natomiast uwazasz, ze uczestniczyli oni w jakims spisku. moglbys więc podac jakies argumenty popierajaca taka teze. a ja do czego mam podac argumenty? do tego ze nie interesuje sie tym? zainteresuje sie jak ktos mi poda cos co by potwierdzalo "spisek strazacki" nie chodzi mi o dowody tylko o argumenty(cos co wskazywaloby ze twoja teoria jest chociaz prawdopodobna, ze byly jakies wydarzenia ktorych nie da sie wytlumaczyc normalna praca TV, Strazy pozarnej itd) Czytalem (kiedys, nie teraz), nic ciekawego nie bylo (oprocz kilku spektakularnych zdjec) (na marginesie: nie uwazam Newsweeka za dobrą gazetę) prosilem Cię o konkrety ale co zrobic ;) (jak sie ma takie neiwiarygodne teorie to konkrety sa potrzebne - zeby nie wyszlo ze jest ona efektem czyjejs wyobrazni) juz pisalem, ze jezeli zapotrzebowanie na bron ma tak zbawieny wplyw na gospodarke to moznaby zwyczajnie niszczyc starą. - efekt ten sam za mniejsze pieniadze (a ile mniej paliwa sie marnuje... i ludzie nie giną) Powtarza się, ze wojna to wzrost, zapotrzebowanie na produkcje itd. ale od powtarzania nie staje się to bardziej prawdziwe jezeli chodzi o korzysci militarno-polityczne to najwiecej skorzystala na atakach wlasnie Rosja (wolna reka w Czeczenii i pomoc finansowa w zamian za poparcie polityczne i militarne wojny w Afganistanie) no wlasnie, wracamy do tematu : w jaki sposob Jankesi sie wtracaja w wewnętrzne sprawy Korei Płn.?? wysyłaja za mało pomocy humanitarnej? Juz pisalem sprawą traktatu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej zajmuje się ONZ (Korea uklad ten podpisala, a ostatnio zlamala i wyrzucila kontrolerow z ONZ) a wybrykami Korei niemile zaskoczeni sa również Rosjanie, a nawet Chinczycy którzy wczesniej mieli spory wpływ na to państwo.

trzeba się na coś zdecydować :wink: Może jednak warto by w to wnikać, bo wydaje mi się to najdziwniejszy aspekt tej sprawy. To że nad NY lataja helikoptery TV to normalne ale to że jeden budynek jest cały czas obserwowany i filmowany chyba już nie, przecież jeli nikt o zamachu nie wiedzałby to zanim nastąpiła by jakaś reakcja choćby mediów to musiał by upłynąć jakiś czas a tu mieliśmy relację live od samego począdku. Czy pamietacie aby jakiś inny atak terorystyczy był transmitowany na żywo np. atak na teatr w Moskwie? Jeszcze jedna rzecz, pamietacie to ujecie WTC z ulicy jak udeża w wieżę pierwszy samolot na skrzyżowaniu już czekali strażacy nie wydaje mi się że byli tam aby ściągać kotki z dzrzew. Te dwie sprawy dowodzą o tym że albo w USA media i straż działają bezbłednie albo ktoś wiedział wcześniej gdzie nastąpi atak. - relacja na żywo rozpoczęła sie PO udezeniu pierwszego samolotu. W centrum jednego z najwiekszych miast na świecie kazdy idiota z kamerą by to zauwazyl i zaczął filmowac, nie mówiąc juz o kamerzystach stacji telewizyjnych. - strazacy: moze sciagali kotki z drzew, moze żalili sie lokalnej TV na niskie zarobki albo na to ze ludzie parkuja samochody na dojazdach dla strazy pozarnej, moze wlasnie skonczyli gasic jakis mniejszy pozar, a moze łapali jakiegos czubka skaczącego z okna może tv chciala pokazac dzieciom jak pracują strazacy albo COKOLWIEK INNEGO. NIE WNIKAM - jak Ty chcesz to prosze bardzo - moze dowiesz sie że rzeczywiście CZEKALI tylko na przylot jumbo jetow, ale na razie nie masz żadnych argumentów tylko jakieś domysły. A zeby przekonac kogos myslacego do takiej spiskowej teorii argumenty sa b.potrzebne. prosze mi wyjasnic jakie konkretne korzysci mialy Stany na zamachach lub wojnie. Ja moge tylko napisac na czym mogli stracic: koszt budydnku - okolo 10.000.000.000 $ straty firm pracujących w WTC - ??? $ straty firm lotniczych - dziesiątki miliardów $ koszty prowadzenia wojny - dziesiątki miliardów $ straty zwiazane z panika na giełdach - ??? straty zwiazane ze wzrostem cen ropy natychmiast po zamachach- ??? atak przeprowadzono w krytycznym momencie dla Amerykanskiej gospodarki i miedzy innymi dlatego maja tam teraz recesje. nie liczę tego ze zgineli tam ludzie ani tego ile mogli zarobic i co zrobic gdyby zyli Gdyby byla regula, ze gospodarka sie rozwija na skutek niszczenia i produkcji broni to we wszystkich panstwach swiata zachęcanoby do demolowania wszystkiego (zgodnie z prawem i dla dobra gospodarki ;) ) oraz produkowano by bron tylko po to zeby za chwile ją przetopic i wyprodukowac nowszy model. p.s. Temat mial byc o Korei

1. nikomu nic nie udowodnia - musieliby posciagac cale utwory, same nazwy plikow to naprawde marniutkie "dowody" (mam n.p. znane tytuly mp3 ale wykonawcami sa moi kumple ) 2. nawet jesli sciagna wszystko - mozna wciskac rozne kity (to nie ja, jakis haker sie podlaczyl na moj IP, moja linie telefoniczna itd.) 3. to oskarzyciel musi pokazac dowody czyjejs winy, jezeli sa jakies watpliwosci sad stosuje zasade domniemania niewinnosci

mylisz al-quaide i talibow z mudzahedinami. (po wojnie z ZSRR walczyli miedzy soba)

1. - W WTC nie uderzyly jakies tam samolociki ale wielkie samoloty pasazerskie z pelnymi bakami paliwa. (konstrukcja budynkow zakladala wytrzymanie 2 godzin "normalnego" pozaru ale nie plonacych ton paliwa lotniczego). - Wszystkie nowoczesne wysokosciowce budowane sa w ten sposob, ze jak sie juz zaczna walic maja spadac prosto w dol a nigdy na bok. (gdyby nie to caly manhatan bylby wielkim domkiem z kart) - gdy konstrukcja nie wytrzymala w jednym miejscu -> spadajacych na siebie pieter przybywalo a predkosć rosla -> :idea: chyba musialo pasc od razu 2. :) WTC naprawde byly widoczne z dosyc duzej odleglosci, a w Nowym Jorku caly czas lataja helikoptery różnych telewizji a strazacy sobie jezdza (moze po to zeby sciagnac kota z drzewa - nie wnikam ) 3.jezeli sugerujesz ze w pentagon trafila rakieta a potem w jakis sposob znalazly sie tam szczatki wielkiego samolotu pasazerskiego (dokladnie w miejscu eksplozji) :roll: to... ludzie maja prawo w takie cus nie uwierzyc :wink: :wink: pozdrawiam

:) Pytanie do zwolenników teorii spiskowej (USA same zaatakowaly WTC itp.) jaką rolę odegrali w tym spisku np. Mohamed Atta, bin Laden, al-quaida, Talibowie?? bo bylbym nawet sklonny uwierzyc, ze wszyscy byli agentami CIA gdyby nie to, ze dawali sie tak glupio zabijac, uparcie sie przyznaja do zorganizowania zamachu i nawoluja do nastepnych (ci którzy żyją oczywiscie) Co do Korei Płn. : o wprowadzeniu sankcji gospodarczych dopiero sie mowi, wiec twierdzenie ze bieda w tym regionie jest ich efektem jest ... b.niemądre

:roll: TO KOREA GROZI WOJNĄ STANOM ZJEDOCZONYM A NIE NA ODWRÓT można było o tym przeczytać w portalach internetowych, usłyszeć w radiu czy w telewizji ( nie piszcie tylko, że północno koreańska telewizja jest na usługach USA - prosze :wink: )

Aha maja dluzsza historie wiec maja prawo porywac obywateli Japonii, lamac uzgodnienia ONZ czy glodzic miliony swoich obywateli (domagajac sie coraz wiekszej pomocy humanitarnej i jednoczesnie wydajac fortune na program zbrojen)? - czy to tez jest propaganda?? i jeszcze jedna sprawa: jak juz pisalem sprawa zbrojen nuklearnych Korei Pn. zajmuje sie ONZ a dokladnie Międzynarodowa Agencja Energii Atomowej, ktorej dyrektorem jest Mohamed El-Baradei (nie-amerykanin) dzisiaj na wp przeczytalem taki oto artykul: Korea Płn.: stutysięczna manifestacja poparcia dla armii

8O jakie embargo?? glod w tym panstwie jest wynikiem gospodarki niedostosowanej do wielkich zbrojen Strona o Korei Pn.

1. nie tylko USA podpisaly uklad o nierozprzestrzenianiu broniu atomowej 2. Koree Pln. kontrolowali pracownicy Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej (ONZ) a nie USA

Eheim 16/22 i 12/16

komputer na 10 lat? :lol: to żart - prawda ? ( a widze, ze niektorzy biora to chyba na serio) chyba z 8 lat temu kupilem swietny komputer 486dx z najnowsza technologią PCI i z procesorem wymagajacym aktywnego chlodzenia :lol: (za zadnego pozniejszego PCta nie dalem wiecej kasy) niektorzy "specjalisci" zastanawiali sie wtedy czy szybsze komputery beda komukolwiek potrzebne. a po 5 latach ... juz byl tylko zlomem :cry: do zadnego biura za 2 latka nie bedzie sie nadawac - co? :lol:

moglbys moze podac schemacik calego układu razem z kondensatorami ?

same kondensatory wystarcza czy trzeba jakis uklad filtrujacy zmontowac? jesli same to jaka mniej wiecej pojemnosc by wystarczyla?

A tomshardware pozwolil sobie miec calkowicie inne zdanie :)) A TUTAJ sa testy i artykul :P P.S. mimo wszystko uwazam, ze po sporym podkreceniu tualatin to dobry procek jak za swoja cene

a co jest z tymi plytami sdr+ddr?? mam takiego low-endowego ecsa z pamieciami ddr i wyniki testow mam takie jakie powinny byc to powie mi ktos dlaczego plyty pracujace z dwoma rodzajami pamieci mają być wolniejsze od tych tylko na ddr???

a co jest z tymi plytami sdr+ddr?? mam takiego low-endowego ecsa z pamieciami ddr i wyniki testow mam takie jakie powinny byc aha - testy syntetyczne (takie jak sandra) sluza jedynie sprawdzeniu co z pecetem jest nie tak, a nie porownywaniu prockow miedzy soba ( do tego moze sluzyc cos takiego jak seti, pakowanie duzego pliku, generowanie obrazow fotorealistycznych itd. )

Eeee to mnie oszukali chyba - kupilem 2000+ boxa i dostalem Coolermastera bez wstawki z miedzi (wiatrak by sie zgadzal - 4800rpm jest). Wiatraczek zamontowalem na Volcano 6Cu i z Coppershimem wyciagam idle 39st, stress 65 st. (z nawiewem i wyciagiem ofkoz) Nikt cię nie oszukał szwagier też ma BOXa z takim samym coolerem i też bez żadnej miedzianej wstawki pierwsze słyszę żeby wogóle taką miały to znaczy, ze z ta miedziana wstawka to kolega mnie oszukal ;P ale w takim razie to b.dziwny kulerek - bez miedzianej wstawki na XP2000+ ma okolo 36 stopni w stresie 8O ja na XP1600+ na coolermasterze wygladajacym tak jak jego ale z wiatraczkiem 5400 rpm (naprawde mial prawie 6000rpm) mialem dziesiec stopni wiecej

W boxach z athlonami 2000+ daja calkiem przyzwoitego coolermastera (z miedziana podstawa i wentylatorkiem 4800 rpm - kolega taki ma i bardzo sobie chwali) w przypadku słabszych prockow to dodaja jakiegos titana

sorry za OT ale w Polsce przez 50 lat nie mielismy czegos takiego jak marketing i nie zauwazylem jakos tych cudów co wymieniłes

http://folding.stanford.edu/ (windows, linux itd.) http://ud.com/home.htm (tylko windows)

dlaczego wynik 1,2,3,4,5,6 uwazasz za mniej prawdopodobny od innych? aha szansa na trafienie szóstki to 1/13,8 mld a nie mln :)

zgadzam sie ze wszystkim za wyjatkiem tego 6,6,6,6,6,6 ;) (dla kazdej liczby jest tylko po jednej kulce :) )

To wszystko zalezy od szczescia albo jak kto woli prawdopodobienstwa trafienia :D "system" moze stworzyc kazdy apsolwent Liceum (klasa z rozszerzona mata) ew student studiow matematycznych lub innych na ktorych jest prawdopodobienstwo, 1 slowem proste jak drut tylko trzeba powykluczac wyniki ktore juz byly i obrac dobry algorytm no i trzeba miec kupe szczesia i kase na zaklady :D hehe to wyniki ktore juz byly nie maja prawa sie powtorzyc ?? :lol: prawdopodobienstwo takiego zdarzenia jest znikome co po polsku znaczy niemozliwe :) :lol: :lol: :lol: ZGADZA SIE!!! tak samo jak prawdopodobienstwo jakiegokolwiek scisle okreslonego wyniku ( 1/ 49^6) KAZDY wynik ma takie samo prawdopodobienstwo wylosowania nie zaleznie od tego czy kiedys wypadl czy nie (przeciez jest to prosty rachunek prawdopodobienstwa - kulki w lottomacie nie maja chyba pamieci prawda?)