Jenot

No i mam Tagana (Topower jeszcze nie przyszedł) i chyba zostanie. Zasilanie serwerowe (gdy wtyczki są złączone), napięcia stabilne jak skała niezależnie od obciążenia (5.12 i 12.06). Jest bardzo cichy, i wcale się nie nagrzewa, jak na niektórych stronach czytałem. Dodatkowo na ASUSIE V9999LE (zmodowany 16/6) założyłem CoolerMastera CoolViva i komputera praktycznie nie słychać.

Nie wiem, ja dzisiaj wymieniam właśnie LEadteka 6600GT (uwalone DVI) na ASUSA 6800LE (mam nadzieję, że będzie modowalny). Cena podobna, odczuciami mogę się podzielić wieczorem).

No cóż, zamówiłem Tagana i Topowera, potestuję i wybiorę. :) Teraz mam jakiegoś linkworlda 430W (ale to chyba jest tylko "niby" 430W), bo grafika często się pluje, że za mało mocy dostaje, poza tym ma wiatrak jak odkurzacz. Założę dzisiaj asusa V9999LE, i zobaczę jak całość warczy z obydwoma zasiłkami i sprawdzę temperatury (pirometrem, bo czujniki kłamią ;)). Poza tym miernikiem sprawdzę napięcia. I jeszcze jedno pytanie odnośnie Topowera - czy ma wtyczki do sasilania płyt serwerowych (na mojej płycie nazywają to zasilaniem SSI)?

Chodzi Ci o to, że się grzeje? Bo przeczytałem trochę opinii w necie i to oraz łatwą do zarysowania obudowę wymieniano jako jedyne wady.

Tagan 480W - U22 2Force Series - cena ok. 470 zł. Czy w tej cenie to dobry wybór czy można znaleźć coś lepszego? Sprzęt jak poniżej: MSI K8T Master1 FAR (K8T800) Opteron 142 (Sledgehammer, 1MB cache, 1,6GHz) 2x512MB RAM (Kingston ECC Registered) Winfast 6600GT TDH (od jutra ASUS V9999LE - do zmodowania) 2xHDD (Seagate 80GB i WD 80GB, obydwa ATA) Audigy 2 ZS DVD-RW x8 LiteOn SCSI Tekram DC395 i do tego streamer HP 4/8GB Według kalkulatora, jaki znalazłem gdzieś na sieci, minimalna moc zasilacza to 343W, lepiej mieć jednak jakiś zapas (może coś jeszcze się zmieści ;))

A jak zamontujesz pod linuksem to pliki widzisz? I co po podmontowaniu pokazuje polecenie mount bez argumentów. Powinno pokazać typ podmontowanej partycji. Podejrzewam, że typ partycji w tablicy partycji (pewnie ext2 - sprawdź poleceniem fdisk -l /dev/hda) nie zgadza się ze stanem faktycznym, a mount w przeciwieństwie do windy AFAIR olewa ustawienia w tablicy partycji i sprawdza jej typ doświadczalnie. Dlatego być może wystarczy tylko zmienić typ z ext2 na fat32 linuksowym fdiskiem i winda przestanie się pluć.

Ja kupiłem jakiś czas temu MuVO NX200 (niestety tylko 128MB) i ten ma radio. Pewnie bez problemu znajdziesz też wersję z 256MB. Niestety słuchawki są badziewne (właśnie czekam na Sennheisery).

Jeśli ten Twój szafirek jest OK to myślę, że na 6600GT nie ma sensu zmieniać. I jeszcze dopłacać 300zł. Różnice w wydajności są niewielkie (no oczywiście to zależy w jakich grach, a 3DMarki to można OKDP). Ja wymieniłem tylko dlatego, że radek mi padł (miałem SE@Pro). Sens takiej wymiany widzę tylko wtedy, jeśli Twoim głównym systemem jest linux - sterowniki NVidii są o niebo lepsze niż ATI.

~/.kde/share/Autostart (chyba = jeśli korzystasz z KDE) A ogólnie to może pomóc dopisanie do ~/.xinitrc Gdzieś tam jest edycja menu U mnie /var/www/localhost/htdocs

No cóż, takie życie. Pewnie wielu z Was nie pamięta nawet, że chyba pierwszą grą, która wywołała takie emocje był Comanche. Pojawiały si wtedy podobne komentarze: "Po jaką cholerę kupować 386 do gier?" Jakby nie współpraca producentów gier i sprzętu, to dalej bylibyśmy w epoce kamienia łupanego (286). A że chodzi tylko o kasę, to inna sprawa. PS. Ja też wolę gry, które są "miodne" i niekoniecznie muszą walić po oczach cukierkową grafiką (np. T.O.M.E., do którego pod względem rozbudowania świata i fabuły nie dorasta żadna nowa gra cRPG z grafiką).

No przecież widać, że jeden (prawy dolny róg, lewy będzie pasował). Procesor 939 wejdzie w płytę 940, ale: http://www.amd.com/us-en/assets/content_ty..._docs/31412.pdf http://www.amd.com/us-en/assets/content_ty..._docs/31411.pdf To pdfy dla KGB. Jest tam rozpiska pinów - nic się nie zgadza między 940 a 939. Myślę, że to kończy dyskusję. Update - Jednak fizycznie też nie wejdzie. Zwracam honor. Policzyłem odległości tych zaślepionych otworów od brzegów.

Nie wiem, czy RAM zamierzasz kupować, czy te 1500 to jest na proc+płyta+grafika. Jeśli to drugie, to spokojnie kupisz jakąś płytę na 939 z PCIE, A64 3000+ i jakąś grafikę X700 lub 6600, ewentualnie słabszą. Jak dorwiesz więcej szmalu to kupisz jakieś X800 lub 6800.

No i właśnie tu się mylisz. Jeśli przeczytałbyś dokładnie to, co napisałem, to byś zauważył: "The processor will physically fit, but the two CPUs are not pin compatible", czyli zmiana biosu dokładnie nic nie da. Te procesory mają różne sygnały na tych samych pinach, więc jedyne, co mógłbyś osiągnąć, to spalenie procka. Poza tym między prockami 939 i 940 jest jeszcze jedna znacząca różnica - procki na S940 mają inny kontroler pamięci niż 939. A co do wykorzystania tego jednego pinu do pracy wieloprocesorowej, to też bzdura - do tego służą kanały Hyper Transport (część z nich, zamiast do komunikacji z szyną systemową służy do komunikacji międzyprocesorowej w maszynach wieloprocesorowych). I chipset płyty nie ma tu też nic do rzeczy. Wiesz - kiedyś dwa gniazda (Slot 1 i Slot A) też były mechanicznie zgodne, a jakoś nikt nie próbował wkładać Athlona do płyty ze Slot 1. I nie udowadniaj mi, że jednak się da - sam mam płytę na S940 (podpis) to wiem.

Panowie, nie wprowadzajcie wszyscy człowieka w błąd, bo jeszcze gotów kupić taki zestaw (procesor 939, płyta 940). Zajrzyjcie np. na: http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleID=1743. Jak wół tam stoi: If you're thinking about plugging a Socket 939 processor into a Socket 940 motherboard you're going to be disappointed. The processor will physically fit, but the two CPUs are not pin compatible. AMD will continue on with Socket 940 only for their workstation/server based Opteron processors. Socket 754 lives on of course, but it has quickly been relegated to the budget level platform, and AMD Sempron processor.

Np. spamassassin połączony z serwerem SMTP (postfix, exim) i do tego serwer POP3 (jakoś musisz tą pocztę exchangem ściągać).

Spróbuj przełożyć kartę do innego slotu PCI, wyłącz w BIOSie COM1, COM2, LPT (jeśli nie używasz). Może wystarczy. W ostateczności przeinstaluj windę.

A ja podejrzewam, że w testach, czy w jakichś krótkich programach obliczeniowych szybszy zegar + 512kB cache będzie szybszy, ale przy pracy z wieloma aplikacjami lub długich kompilacjach może się to zmienić (gdy 512kB się skończy). Miałem do czynienia z obydwoma prockami (sam mam sledgehammera z 1MB cache 1.6GHz), i idzie jak czołg, może czasem jest wolniejszy od procków z wyższym zegarem, ale nawet przy 100% obciążeniu procka (długa kompilacja w tle - make z -j2 czyli dwa gcc uruchomione jednocześnie), komfort pracy w trybie graficznym nie spada (mp3 czy divx się nie tną, można bez żadnych przycięć buszować po Internecie).

A jaka karta, może po prostu sterowniki niedopracowane? Niestety jeszcze teraz sterowniki 64-bitowe są gorsze niż 32-bitowe (zwłaszcza ATI).

Wszystko poza kartą graficzną OK. Do linuksa jednak nie brałbym radeona. Już lepiej FX5200. I jednak dołożyłbym do 1GB.

No właśnie już wcześniej widziałem te wykresy i tak mi się wydawało, że X700 wygląda pod względem spadków fps znacznie gorzej. GF6600 ma mniejszą od X700Pro minimalną liczbę klatek tylko w everquest i farcry, a i to w granicach błędu pomiaru (1-2 fps), a jak ATI odstaje np. w NFSU 2, to o 8 fps. A tak BTW. Mój Winfast ma chyba uwalone DVI. Skombinowałem kabelek DVI, i ani pod linuksem, ani pod windows nie udało mi się uzyskać sygnału. Przez przejściówkę na VGA też nie chce działać. Tak więc chyba jutro odniosę i spróbuję wymienić za dopłatą na jakiegoś ASUSA 6800LE.

Jasne... odnosiłem się do jednej wypowiedzi (nie mam zastrzeżeń do testów jako całości, zresztą w wojnie między ATI i NV jestem w środku - żałuję, że nie można włożyć dwóch kart ;)) w której jedna osoba zarzuca drugiej, że testy 3dmarkiem są niemiarodajne, podpierając się fillrate testerem, który również jest testem systetycznym, i w zasadzie ma się też nijak do wydajności w grach. Trochę mnie to rozbawiło. Mam nadzieję, że już wszystko jasne. ;) Z mojej strony EOT.

Wiesz, LOL to teza jakoby filrate tester był lepszym testem niż smarki. Obydwa mają się do rzeczywistości jak pięść do nosa. Dla mnie liczą się dwie rzeczy (w kolejności ważności): 1. Jakość, wydajność i dostępność sterowników do linuksa. I nie chodzi tylko o 3D (bo to jako tako jest obsługiwane przez ATI), ale o sterowniki 64-bit, o akcelerację 2D, o rozszerzenia XRender i composite. ATI pod tym względem jest kilka lat do tyłu za NV i nawet nie kryje, że ma w...... "głębokim poważaniu" ten rynek. 2. Wydajność w grach (i pod linuksem i pod windows). Ja oczywiście 15 gier nie posiadam, te skromne 5 czy 6 mi wystarczy. I wszystkie chodzą płynnie na full detalach. Zresztą tak samo było na poprzedniej mojej karcie (9800SE@Pro), ale zmarła śmiercią tragiczną.

Aha... Ty określasz wydajność karty na podstawie specjalnego programu Fill Rate Tester. Wszystko jasne.

W tej cenie to 9800 Pro powinieneś znaleźć (ale 128MB, nie wiem czy 256 ma sens) i soft- lub hardmod na FireGL. A jak koniecznie 256MB, to Gigabyte 6600 i softquadro - też powinno działać.

Z własnego doświadczenia - używałem po kolei (głośniki Creative 2.1, na większy zestaw za małe pomieszczenie): AC97 z płyty z podpisu (jakieś VIA), Live! Value, Live! 24bit, a teraz Audigy 2 ZS. Używane głównie pod Linuksem (filmy, mp3/ogg, NwN) oraz pod Windows (D3, PoP, HITMAN, Splinter Cell, NwN, Thief, Painkiller). Jakość dźwięku - najgorzej oczywiście AC97, potem Live! Value, Live! 24-bit, najlepiej Audigy, ale różnica między 24 bit a Audigy jest ledwie słyszalna (wydaje się, że nieco głębszy jest bas i nieco płynniej działają gierki z EAX, ale też różnice są zauważalne przy bardzo skomplikowanych scenach, gdzie i tak ilość fps spada). Zmiana na Audigy była spowodowana tym, że sterowniki linuksowe do Live! 24-bit (moduł ca0106) pozostawiają wiele do życzenia - brak Master, jest tylko front, co w wielu programach uniemożliwia zmianę głośności bezpośrednio z programu - trzeba z poziomu miksera. Dodatkowo sterowniki nie obsługują wejścia mikrofonowego - po przełączeniu w mikserze z SPDIF na Mic i włożeniu mikrofonu w gniazdko system wisi. Na Audigy wszystko działa jak powinno.