Jenot

Jeśli 2x CPU to Opteron serii 200 - 240 (1,4GHz) kosztuje ok. 1200zł. Możesz kupić płytę dwuprocesorową (np. MSI K8T Master2 FAR - cena pewnie z 1300zł) i później dołożyć drugi procek.

OK, może jestem troszkę "wczorajszy", ale wydało mi się, że pytanie jest bardziej ogólne - co jest stabilniejsze. Na forum "Ogólne" mogłyby się wypowiedzieć obie strony... Ale jak tak to OK. Od czasów 286 mam tylko AMD (z dwoma wyjątkami - iP66 i iP120) i problemy miałem tylko z tymi Intelami - P66 miał buga FDIV, a 120 f00f. To tyle.

Dlaczego walnąłeś to akurat na tym forum?? Jeśli już to na "Ogólne".

Póki co Windows 64-bitowy jest problemem - brak driverów, nie wszystkie programy 32-bitowe chodzą prawidłowo, na razie niewiele jest aplikacji 64-bitowych, które wykorzystywałyby w pełni możliwości architeORT: ORT: ORT: ktury, ale jest coraz lepiej. Masz rację - jest 2003 server beta, jest XP beta (360-dniowa, ale nie polecam najnowszego buildu, zachowuje się gorzej niż poprzednie), można też gdzieś w sieci P2P znaleźć Longhorna. Na razie jednak linux jest zdecydowanie lepiej przystosowany do pracy w 64 bitach. Całe dystrybucje są 64-bitowe, oprogramowanie przekompilowane (może jeszcze bez wszystkich optymalizacji, ale już jest), a jako bonus ;) starsze aplikacje 32-bitowe też będą działać.

Po imprezie jestem, więc wybaczcie ewentualne błędy :). Zamiast tego 2800+ na Twoim miejscu kupiłbym jednak coś takiego jak ja mam - 1MB L2 cache i 3 kanały HT zrobią swoje, przy obróbce grafiki na pewno to zauważysz. Co do systemów 64-bitowych, to już jest XP 64bit beta 360-dniowa. Spisuje się całkiem nieźle, gry podobno dostają niezłego kopa, zwłaszcza, że w końcu ukazały się sterowniki do radków. Ja z Win korzystam rzadko, główny system (95% czasu) to linux Mandrake RC1 for amd64. Tu również przyrost prędkości jest duży, zwłaszcza przy obliczeniach. Gdzieś znalazłem testy povraya i okazało się, że nie dość, że środowisko 64-bit jest szybsze, to na dodatek lepiej (ładniej) renderuje. Po więcej szczegółów zajrzyj na http://www.planetamd64.com

Miałem dokładnie to samo na XPertVision 9800SE (a to to samo co yuan chyba). Pomagało wyłaczenie komputera i włączenie po kilkudziesięciu sekundach. Oddałem do sklepu i dostałem nową, taką samą, ale modowalną :)

Chyba koniec przygód z moim XpertVision 9800SE. Przyszedł drugi egzemplarz z reklamacji. Radiatory na pamięci, do kompa i... działa soft mod. Zero artefaktów, nawet pamięci się jakby mniej grzeją niż w poprzednim. Aquamark puszczony kilka razy z FSAA ustawionym na Full. Zero szachownic, kwadratów czy innych śmieci. Karta była nierozpakowywana przez dystrybutora, wszystkie naklejki nienaruszone. Poprzednia AFAIR była otwierana. Ale taki opis uszkodzeń walnąłem (cała strona A5), że chyba nawet nie sprawdzali karty, tylko od razu wysłali nową :)

Noe9: Na stronie MSI jest może starsza wersja instrukcji... nie wiem. Ja mam płytę pod jednego procka, ale instrukcja jest uniwersalna - do FAR1 i FAR2 i akurat opis dotyczy FAR2, bo przy CPU stoi: - Supports dual socket 940 for AMD Opteron DP/UP (SledgeHammer DP) processors. Co jest napisane na pierwszej stronie instrukcji (wersja) - u mnie Version 1.2.

Mam przed nosem instrukcję do płyty MSI (jest wspólna dla Master1 i Master2) i na stronie 1-2 stoi: - 144-bit DDR Register DIMM at 200/266/333/400 MHz - Supports DIMM sizes from 64MB (128Mb x 16 DRAMs) to 2GB (1Gb x 4 DRAMs), up 8GB of memory in total. - Supports interleaving memory within DIMMs czyli obsługuje DDR 400 jak najbardziej oficjalnie. Zmiana częstotliwości bazowej od domyślnych 200 do 233MHz. Niestety PCI/AGP nie są zablokowane.

Sprawa wygląda tak: HT to magistrala do komunikacji między procesorami (kanał HT musi pracować w trybie coherent) w trybie SMP i mieędzy procesorami a innymi urządzeniami (PCI, AGP). Może ona pracować w dwóch trybach - coherent i non-coherent. FX posiada jeden kanał HT działający tylko w trybie non-coherent. Opteron serii 100 posiada 3 kanały w trybie non-coherent. W Opteronie serii 200 jeden kanał może pracować w trybie coherent, w serii 400 dwa, w serii 800 3.

MSI K8T Master2-FAR - taka sama jak moja, tyle, że ma obsługę dwóch procków. Na stronie MSI znajdziesz ją w kategorii server. I jest w sprzedaży - widziałem ją zdaje się na stronie barwkompu. Ma wszystko, czego chcesz.

A czym te karty się różnią, że FireGL są takie dobre dla grafików, bo ja bym pewnie zmienił w drugą stronę, niech tylko wygrzebię starego 8500.

A co, masz dwie karty sieciowe? Pierwsza zawsze ustawia się automatycznie na eth0, druga na eth1, chyba, że podasz inne ustawienia w parametrach lilo. A jaką właściwie masz kartę. Bo AFAIR mogą być problemy z 3Comami 3c9x na PCI.

Mój XPertColor jutro wraca do sklepu. Że jest niemodowalny to już pisałem. Miałem zainstalowanego XP 64bit, beta catalysty od ATI i po zainstalowaniu sterowników po restarcie Windows miałem krzaki na ekranie już w 2D (jakieś pasy, ogólna sieczka). Żeby nie było krzaków musiałem wyłączyć kompa i odczekać pół minuty. Myślałem, że to wina beta sterowników lub bety windowsa XP 64, bo pod linuksem problemów nie ma (ale pod linuksem sterowniki nie obsługują wszystkich funkcji karty). Zainstalowałem XP 32-bit, VIA Hyperion, najnowsze catalysty, zassałem aquamarka, zapuściłem i niby wszystko OK, ale po włączeniu AA na full, filtrowania anizo, rozdzielczość 800x600 demo wali się po trzech minutach. Niby system działa dalej ale na ekranie totalna sieczka. A teraz pytanko. Na co toto wymienić? Tak do 900-950. W sklepie powiedzieli, że 9800se są już prawie nieosiągalne w hurtowniach, na 9800pro za mało, a 9600 nie chcę. Patowa sytuacja. Już nawet nie zależy mi na odblokowaniu dodatkowych potoków, byle działała poprawnie.

A zajrzyj do pliku /etc/resolv.conf czy masz tam wpisany serwer DNS. Może Twój serwer DHCP nie udostępnia adresu. Jeśli tak jest to wpisz do tego pliku linię: nameserver 194.204.152.34czy jakiego tam serwera używasz.

Ta pleksa to chyba na radku 8500. Jakby coś takiego założył na 9800, to bardzo szybko by spłynęła... ;)

Tyż piknie ;) Tak BTW to ja nie wiem, jak te kości działają bez radiatorów na domyślej częstotliwości, bo na radiatorach można jajka smażyć.

Ja coolery na pamięci sam sobie spreparowałem z dwóch starych radiatorów Socket7. Brzeszczot, odciąłem boczne wystające blachy, ręsztę podzieliłem na pół i jeden taki element na dwie kości pamięci. Do przyklejenia użyłem bardzo cienkiej dwustronnej taśmy klejącej.

Nie taka padaka. Ja windowsa używam sporadycznie. A linux (64-bitowy) daje ogromnego kopa. Jąderko 2.6.5 w domyślnej konfiguracji kompiluje się 185 sekund (po tuningu systemu). W testach pod linuksem P4 Xeon z HT wysiada. Co do mnożnika - co z tego, że jakaś płyta daje możliwość zmiany mnożnika, jeśli Opteron ten mnożnik ma zablokowany. Tylko sample testowe miały odblokowany.

Cóż, mam płytę na K8T800 i niestety PCI/AGP nie jest zablokowane (poza tym mnożnik na opteronach też jest zblokowany, w FX nie). Mogę kręcić tylko FSB, da się, ale praktyczna granica stabilności przy moim sprzęcie to jakieś 210MHz (czyli 1680). Wali się prawdopodobnie karta SCSI, a nie za bardzo pasuje mi ją wyciągać.

Tylko między tymi platformami jest mała różnica. Athlona mogłeś spokojnie wyciągnąć z płyty głównej na SDRy i wsadzić do takiej z DDRami a w przypadku Athlonów 64 zmiana płyty nic nie daje bo kontroler pamięci jest ten sam. A napisałem to dlatego że nie masz gwarancji że kupując w sklepie procesor typu 140, 142 będzie obsługiwał DDR400 a po drugie może ktoś chciałby odkupić taki procek po tańszej cenie a wtedy jest prawie pewne że trafi na egzemplarz który nie obsługuje DDR333. Jak kupowałem, to się nad tym nie zastanawiałem... ale wyszło tak, że obsługuje DDR400. Ale, do ostatniego zdania - nie wiem, jak może nie obsługiwać DDR333? Przecież to, że obsługuje 400, nie znaczy, że tylko 400.

Karta już kupiona. Faktycznie niemodowalna. #DMark na omegach bez softmoda - 3431, z softmodem 4986 (tyle, że ze śmieciami). Obraz w 2D idealny. Zapakowałem radiatory na pamięci i będę próbował kręcić. No, ja jakoś Ciebie nie pamiętam. A gdzie ten PCSerwis jest, bo nie kojarzę.

No i mam 9800SE. Palit XPertVision. No i sytuacja wygląda tak, że nic nie wiem. Zapakowałem radiatory na pamięci (Hynix 2.8), zainstalowałem XP, sterowniki do płyty, sterowniki do grafiki i DX9. Zassałem Omegi, zafajkowałem softmod, ale po uruchomieniu 3dmarka od razu występują artefakty (na całym ekranie parami czarne kwadraty 10x10 pikseli i jak pojawia się woda, to gdzieniegdzie zamiast odbić są białe plamy). Co dziwne, po przeinstalowaniu sterowników i wyłączeniu moda artefakty nie znikają, śmieci pojawiają się od razu po uruchomieniu windowsa na pulpicie. Pomogła dopiero reinstalka windy. Pod linuksem cały czas obraz bez artefaktów. Może te omegi jakieś kopnięte są? Co za cholera? A i wspomnianej przez Was szachownicy w całym 3Dmarku nigdzie nie widziałem. Aha, jakie domyślne taktowanie ma 9800 Pro?

Natchnięty tym wątkiem zamówiłem dzisiaj kartę XpertVision 9800SE - coś takiego: http://www.xpertvision.com.tw/products_9800se.htm. Z tego, co wyczytałem na hardwaregeeks.com, da się modować do Pro. Taktowanie domyślne nie jest wysokie, ale znalazłem też wykręcony BIOS do niej: http://softmod.ocfaq.com/bios.php?sort=date (370/300). Jutro zajmę się kręceniem. Może się da bardziej, bo pamięci to hynixy 2.8. Jakieś rady dla początkującego? A jeśli będę chciał zrobić hardmoda (polutować mostki, bo 95% czasu spędzam przy linuksie, gdzie softmoda raczej nie zrobię) to można to zrobić metodami domowymi, czy do złotnika nieść? Od razu update - z tym BIOSem bredzę - właśnie wyczytałem, że fabryczny core tej karty to 380.