Jenot

Megaherców toto ma "tylko" 1600. Linux ładuje się do czasu uruchomienia środowiska graficznego jakieś 15 sekund (Mandrake 10 beta1 for amd64). Ale nie megaherce się w przypadku linuxa liczą najbardziej, tylko te 64 bity i 1MB L2. A cena... płyta, procek+1GB RAM to jakieś 3 tys. czyli jeśli kupuje się cały zestaw, to nie jest tak strasznie. A ze zwykłym A64 wyjdzie znacznie taniej - tańszy RAM (bez ECC i niekoniecznie registered) i o połowę tańsza płyta.

fuxmen: Ja też żartowałem, tylko zapomniałem o ;) I wiem też, że z 64 bitami to na razie trzeba dużo eksperymentować, i nie wszystko działa tak jak powinno. Ale z tego co widzę (subiektywne oczucia) - szybkie toto jest :)

Fido: Wiem to, mam gentoo ma DVD, muszę się jeszcze tylko nieco dokształcić jeśli chodzi o konfigurację i poczekać, aż ktoś rozwiąże problem błędów przy kompilacji X'ów.

A znajdziesz mi slacka na x86-64? Poza tym jakoś za slackiem nie przepadam. Za Mandrake zresztą też nie. Szukam właśnie ISO Debiana na amd64. Spróbuję też na drugim dysku zainstalować Gentoo, ale słyszałem, że na 64 bitach są kłopoty z kompilacją X-ów. Wybór więc mam taki: Mandrake, SuSE (ale chyba tylko Advanced Server, więc $$$), Fedorę, Debiana i Gentoo, z czego kompletnego mam tylko mandrake'a. A tego Mandrake'a już sobie zoptymalizowałem - śmieci z runleveli wyrzucone, jądro przekompilowane, sterowniki do SCSI, skanera i sieciówki dodane. Jeszcze tylko lm_sensors i planuję zakup wyświetlacza LCD (na płycie jest złącze lub na USB), do którego sterowniki do linuksa też są.

Arnie: No w zasadzie masz rację, FX to praktycznie to samo, co Opteron serii 100, czyli bez możliwości pracy wieloprocesorowej. Zwykły A64 ma 512 L2. Chociaż według danych katalogowych w sklepach topowe A64 mają 1MB. Jednak A64 na Socket 754 mają o połowę mniejszą przepustowość pamięci.

Fuxmen - nie nabijaj się. Właśnie zauważyłem z pomocą jednego z tweakowiczów, że coś mi się jąderko strasznie wolno kompiluje (ok. 15 minut). Doszedłem, że domyśne jądro w Mandrake'u jest skompilowane do d.... i po przekompilowaniu z optymalizacjami czas kompilacji spadł do 3min. 20s. Właśnie zapuściłem seti. Zaraz zobaczymy, co ten Opteron potrafi.

Kurcze, coś jest nie tak, na wersji 32-bit 3 godziny.

http://newbie.linux.pl

To spróbuj na początek Mandrake'a/Fedorę/Auroksa, poznaj trochę system, jeśli dystrybucja Ci nie będzie odpowiadała, to wybierzesz, co Ci pasuje.

A jakieś doświadczenie z linuksem/uniksem masz?

mib: linuksów 64-bitowych jest już sporo. Systemy 32-bitowe też wszystkie działają (to nie itanium, że aplikacje 32-bitowe tylko przez emulację ruszą). Poza tym jest wersja beta XP-64-bit 360-dniowa. Podobno ma mało sterowników, ale spróbować można. Do ściągnięcia gdzieś ma stronach MS. Co do gier pod linuksem, to kompilowane działają bez problemu. Nie udało mi się jednak uruchomić UT2004 demo pod Mandrake 64 (pod 32-bit działa).

Jeśli chcesz mieć linuksa na tym to OK. Mandrake 10 beta1, gentoo, fedora, pewnie Debian (ale jakoś nie znalazłem ISO). Ja mam Mandrake 10. Idzie jak burza. Mam tylko pewne kłopoty z setiathome (właśnie sprawdzam wersję 32-bitową), ale podejrzewam, że klient seti jest optymalizowany pod windę, poza tym ludzie używają jeszcze jakichś przyspieszaczy. Szukam jakiegoś wiarygodnego benchmarku pod linuksa, bo "organoleptycznie" w porównaniu z poprzednim Athlonem 2000+ toto jest rakieta.

Ceny z Tweaka: Microstar K8T Neo-FSR - 541 AMD Athlon 64 3000+ BOX - 1192 RAM Kingston 2xKVR400X64C3/512 - 1218 Razem 2951 - zostaje Ci 1000 na obudowę, dysk, grafikę, CD, monitor, zasilacz. Trochę mało. Chyba, że na razie włożyłbyś 512MB RAM, wtedy zostałoby Ci 1600 zł, ale to i tak nieco mało, jeśli chciałbyś jakąś lepszą grafikę. Zależy oczywiście do czego chcesz ten komputer wykorzystywać. Ja nie gram, więc konf. w podpisie spełnia wszystkie moje wymagania.

A może ktoś ma linuksowego klienta 3.08 i pochwaliłby się czasami? Wydaje mi się, że pod Windows jednak setiathome jest bardziej zoptymalizowane. U mnie (sprzęt jak w podpisie, klient 3.08 64bit+tkseti) unit liczy średnio 4h.

Ja mam pamięci jak w podpisie, w dualu, na 8KT800 i działają bez żadnych problemów, a podobno 8KT800 to bardzo kapryśne płyty jeśli chodzi o pamięci. Podkręcać jeszcze nie próbowałem, bo w biosie brak takiej opcji, dopiero po wgraniu nowego będę próbował. Aha, pamięci pracują na 2.5V, default dla nich to 2.6.

Ja zamiast asusa na nforce polecam MSI na 8KT800 - według testów (na tomshardware np.) najlepszy chipset dla Opterona/AMD64. Pamięci mam takie same (2xKingston KVR400X72RC3A/512) i procek 142 - niestety już przy 144 cena mocno skacze do góry. Podkręcać jeszcze nie próbowałem, ale już przy nominalnej częstotliwości (1600) - wymiata w porównaniu z poprzednim Athlonem 2000+ na Epoksie.

U znajomego: AMD K6-2 333, TNT2/M64, Gravis Ultrasound i divx'y się nie tną. Ale pod linuksem. Procek co prawda obciążony na maksa, ale chodzi płynnie w fullscreen.

Najmniejszym kosztem najlepszy sprzęt? Dla każdego najmniejszy koszt znaczy co innego. Napisz od razu, ile kasy możesz na ten sprzęt przeznaczyć, to coś się z tego złoży.

Ja piszę o temperaturze mojego Opterona 142 (1600MHz). Prawdopodobnie AMD64 na Socket 754 będą się bardziej grzały - mają wyższe zegary.

Microstar K8T Neo-FSR - 540 AMD Athlon 64 3000+ BOX - 1200 RAM 512 Kingston ddr400 - 600 Grafika - no tu Ci nie pomogę, bo sam nie potrzebuję rakiety - jadę na radku 8500, zostaje Ci nie za dużo - 660zł, ale sprzęcik full wypas :)

Co do socketów - na 940 pójdą wszystkie procki 939 - w drugą stronę z oczywistych względów nie. Poza tym spójrz na roadmap AMD - wszystkie dzisiejsze płyty powinny działać, będą nawet 32 bitowe procki pasujące do tych samych socketów. Cooler - mój Opteron ma po długiej pracy - kompilacja jądra, SETI góra 36 stopni i nie jest to błąd pomiaru - radiator jest chłodny - i to wszystko ze zwykłym Spire Al, prędkość 3200-3300 rpm, więc sądzę, że nie ma co sobie zawracać głowy WC. Płytkę mam Microstara K8T Master1 FAR na VIA 8KT800 najnowsze rev - może trochę droga, ale dobajerzona. Podkręcać można FSB w BIOSIE (200-233), ale jeszcze nie próbowałem. Nie chciałem się pakować w NForce3, bo podobno jeszcze mają problemy z wydajnością, poza tym VIA ma lepszą obsługę w linuksie. Oprogramowanie: mam Mandrake 10 beta1 for amd64 - burza. Windows nie próbowałem, poczekam na pełne 64bit. Czy barton 2500 dostanie baty od AMD64? Przy defautowej częstotliwości na pewno tak, po podkręceniu może nie, ale to też zależy od tego w jakich aplikacjach. Widziałem porównanie P4 3.2 i AMD64 3200+ i zwłaszcza w grach Intel dawał ciała. Z kompresją video było gorzej, ale po pierwsze programy do kompresji są zwykle optymalizowane pod intela, a po drugie wszystko było w 32 bitach (!!!). A w 64 bitach (porównania pod linuksem) i jak wyjdzie pełna wersja Win XP 64 A64/Opteron nie będzie miał IMHO konkurencji. Poza tym nie wiem, co macie do Microstara?

man write man wall a przy poleceniu reboot informacja do wszystkich jest wysyłana automatycznie.

Dzi ęki. Pierwszy unit właśnie leci. Szybkość ok. 0.5%/min.

Możecie pomóc w ściągnięciu klienta seti? Nie mogę ściągać tarów (blokada na proxy) i trzebaby mi to zassać, zmienić rozszerzenie np. na jpg i wysłać mailem na jenot@wp.pl Jeśli życzliwa osoba jest z Chełma, to zapraszam na piwo. Podaję URL: ftp://alien.ssl.berkeley.edu/pub/setiatho...c-linux-gnu.tar Chcę sprawdzić, jak to będzie śmigać.

Jeśli zastanawiasz się nad prockiem P4 2.8 lub Bartonem 3000+, to pomyśl o AMD 64 lub Opteronie. Cena o 200-300 złotych wyższa (za AMD 64 3200+ na Socket 754 zapłacisz ok. 1200 zł, za płytę Epoxa lub Solteka 600, za Opterona 142 1100 zł, niestety płyta i pamięci są znacznie droższe - płyta MSI ok. 1100 zł + pamięci rejestrowe). No i z wydajnością raczej mało kto Ci podskoczy. Temperaturą też się nie będziesz musiał przejmować (mój Opt. 142 ma po dociążeniu przez godzinę temperaturę góra 36 stopni na zwykłym wentylatorze Spire Al od p4.