sucker

Pozostaje pisać albo do dystrybutora na Polskę, albo bezpośrednio do producenta do pomocy technicznej.

Testy robione w 2004 roku dzisiaj są już mniej wiarygodne. I nie dlatego, że coś z nimi jest źle, ale że zmieniły się aplikacje. To że NW jest wydajniejszy zegar w zegar wynika z krótszego potoku wykonawczego, ale są jeszcze inne czynniki. Prescott to większa pamięć podręczna (część programów lubi większe cache w PIV) i co najważniejsze SEE3. Aplikacje korzystające z tego rozszerzenia znacząco zyskują na wydajności. Poza tym może się za niedługo okazać, że podobnie jak to ma dzisiaj miejsce z SEE2, programy będą wymagały SEE3 do pracy i bez tego nie włączy się go. Kolejna sprawa w PR poprawiono HT, które działa lepiej. Więc dzisiaj gdy do wyboru jest NW lub PR to tylko PR.

Bez przesady, ale PIV 3GHz nie jest za słaby dla W7. Problem musi być gdzieś indziej. Na początek to jak na W7 to jest za mało RAMu. Mimo, że to ulepszona Vista, to jednak 1GB to mało. 1,5GB to standard.

A dlaczego by nie można było? Oczywiście, że da się. A na ile to nikt Ci już nie powie, sam musisz sprawdzić. CPU z serii 6xx P4 więc z OC nie powinno być najgorzej. Mnożnik zablokowany więc pozostaje tylko FSB. 3,5GHz CPU powinien bez problemów uzyskać. Pewnie z 4GHz przy dobrym chłodzeniu też nie powinno dać się zrobić. Pytanie czy twoja mobo pozwala na zmianę napięcia CPU? Jak nie to OC zostanie ograniczone. Na początek ustaw pamięci synchronicznie do CPU i podnoś FSB. Spróbuj od razu podnieść FSB do 235MHz (da to taktowanie 3,5GHz) i sprawdź np. ORTHOSem czy komputer stabilny. Jak tak to FSB w górę jak nie to w dół i powtórzyć sprawdzenie stabilności. W międzyczasie, gdyby był niestabilny to możesz jeszcze odnieść napięcie na CPU. Oraz sprawdzaj cały czas temperaturę. P4 potrafi się rozgrzać i dużo wytrzymać ale lepiej 75st. nie przekraczać. Ewentualnie zmienić chłodzenie na coś lepszego.

Szukam zewnętrzny tunerek TV do laptopa. Wymagania: - najlepiej USB ale jak będzie na PCMCIA to też spoko - dobrze jakby był sprzętowy czyli przy zrzucaniu do min. mpeg2 robił to sprzętowo a nie programowo (obciążając CPU) - sterowniki pod linuksa i Visę. Bardziej zależy mi na wsparciu dla pingwina - jak najniższa cena

Czyli nie mam co się martwić? :twisted2:

Witam Dzisiaj zaktualizowałem bios do najnowszego (wg oprogramowania MSI 1.A1). I mam takie pytanie. Napięcie (CPU-Z) procesora bardzo skacze. W biosie ustawiłem 1.385 a w CPU-Z pokazuje 1,376 do nawet 1,352 (przy obciążeniu). W FAQ jest napisane, że napięcie ustawiane w biosie jest niższe od realnego ale nie spodziewałem się, że aż tyle. Oraz te skoki napięcia mnie dziwią. Niby nie jest to aż tak dużo bo około 24mV ale nie przypominam sobie aby na poprzednim biosie 1.9 tak było. Lecz z drugiej strony to te 24mV to dużo w porównaniu do tego co mogę zmieniać w biosie. Nie wiem co mam o tym myśleć. Może ktoś rozwieje moje wątpliwości lub pogrąży mnie w smutku ;)

Nie jest to przypadkiem jakaś płyta produkowana dla komputerów składanych przez jakąś firmę (np. Dell/HP/Medion?)? Jeżeli tak to zmiany vcore najprawdopodobniej tam nie znajdziesz. Druga sprawa, że w przypadku CPU AMD od czasu Athlonów 64 nie ma czegoś takiego jak FSB jest HTT oraz HT. Na zrzutach które pokazałeś nie widać zmiany HTT więc pewnie konstruktorzy MOBO nie przewidzieli OC na tym sprzęcie.

Sorry za wprowadznie w błąd ;)

Instrukcja strona 2-19 lub pierwszy post.

Na każdym dyski ATA są zworki, które pozwalają na ustawienie urządzenia w trybie Master, Slave bądź Cable Select. Do tego w biosie jest menu gdzie wyszukuje się HDD. Aktualizacja biosu też by się przydała.

Rozumiem, że mówisz o ATA. Bawiłeś się już zworkami na HDD oraz czy w Biosie poustawiałeś co trzeba (wyszukiwanie HDD).

Czy na tej płycie można bezproblemowo zamontować Arctic Cooling Freezer 7 Pro?

Zamontowałem CPU, na szczęście komp ruszył od razu :rolleyes: , i sprawdzam na defaultowych 2,2GHz. Pierwsze ci rzuciło mi się w uszy, to cisza i to na tym małym radiatorze. Z PIV531 dodawany jest 3x grubszy radiator, i zastanawiałem się czy nie zmienić go właśnie na niego ale jak CPU pójdzie pod młotek to nie warto. Z PIV komp wył w idle (BOX) a przy uruchomieniu gry czy kompresji to wycie było jeszcze donioślejsze a teraz przy obciążeniu 100% na 2 CPU cisza i to na tym małym boxowym coolerze. Nie spodziewałem się aż takiej różnicy. Chociaż pewnie do OC i tak nie wystarczy i będzie trzeba zmienić go na coś lepszego. Ponadto mam pytanie czy to możliwe iż E2200@2,2GHz jest o 50% szybsze od 531@3,5GHz w SuperPi? Wiedziałem, że będzie kop ale aż taki? Oczywiście wiem, że to syntetyk ale mimo wszystko. EDIT: Jaka jest max. bezpieczna temp. dla PDC?

Przydałoby się FAQ na pierwszej stronie ;) Jestem właśnie po kupnie E2200, jeszcze go nie zamontowałem bo chwilowo brakuje czasu i przydałoby się aby wiadomości z tych ponad 80 stron ktoś Miły pozbierał, wybrał co najważniejsze i umieścił na 1 stronie :). Ułatwiłoby to takim osobom jak ja dowiedzieć się czegoś więcej o tych CPU i nie chodzi tutaj tylko o aspekty techniczne jak 1MB pamięci, 200MHz magistrala itp. ale dobre rady np. jak podkręcić, ile max. dać napięcie itp. PS Pewnie ktoś zapyta dlaczego kupiłem E2200 a nie E2180 albo nawet E2160. Po pierwsze i najważniejsze, na razie nie wymieniam MOBO (mimo wcześniejszych chęci, jeszcze trochę poczekam na nowe chipsety, chyba że CPU wystartuje na @11*266MHz) a więc potrzebuję jak największy mnożnik bo max tego krapu z podpisu to 266MHz dla CPU z 200MHz magistralą Ponadto, względem E2180 należało dopłacić tylko 30zł. a E2160 ma za niski mnożnik i od razu nie wchodził w grę :) I poprawcie mnie jeżeli się mylę, ale czytałem że mnożnik w PDC (w ogóle w CPU zbudowanych w oparciu o Conroe) w dół można zmieniać.

Czego nie zauważy się przy wyjściu cyfrowym, a raczej do komputera biurowego lepiej skorzystać z monitora LCD niż bańki tak więc czy będzie to nVidia, czy Ati, czy integra to każda z tych kart da identyczny obraz na wyjściu DVI.

Skoro E2180 to taki sobie do pracy biurowej to ciekawe jak można pracować biurowo na Sempronie 2500+ s.A bez OC ;) Ludzie trochę dystansu by się przydało. A jak nie został jeszcze kupiony monitor, to zaoszczędzoną kasę najlepiej dołożyć właśnie do niego.

Planuję kupno 2x2GB lub 4x1GB ale raczej będzie to 2x2GB o czym zapomniałem wspomnieć. Ale raczej chipset nie powinien mieć problemu z obsługą takiej pojemności. Tak więc może dzięki małym oszczędnościom na MOBO będzie można dołożyć do lepszej pamięci bo raczej to będzie największy hamulec OC.

Czyli mam rozumieć, iż nie warto dokładać np. do IP35 PRO i odpowiedników lub do MOBO na x38? W sumie nie głupie a zaoszczędzoną kasę dołożę do ramu.

Karty z AGPx8 można włożyć do płyt z gniazdem x8 lub x4 za to nie można montować w MOBO z AGPx1/2. Dokładnie chodzi o wcięcia ale ta zasada zawsze działa. Tak więc bez problemu włożysz kartę z AGP x8 do MOBO z AGP x4

GF4200 jest szybszą kartą graficzną i to nie tylko za sprawą 4 potoki x 2 TMU vs 2 potoki x 2 TMU (niektóre serwisy podają 4x1, niestety z FX'ami zawsze było wiele zamieszania i niedomówień, niby 5900 miało mieć 8 potoków co po pewnym czasie okazało się bujdą). Jednak na FX'ie przynajmniej uruchomisz nowe gry a to za sprawą wsparcia dla biblioteki DX9. GF4200TI obsługuje niepełne DX8.1 (pełne DX8.0) PS1.3 a nie 1.4 co w przypadku nowych a nawet starszych gier za mało, które często potrzebują min. DX8.1 a coraz częściej DX9.0. Pytanie czy pograsz na tym FX'ie w cokolwiek? Karta jest bardzo słaba i nawet OC jej nie pomaga (łatwo się kręci) do tego jeżeli jest to 64 bitowa odmiana to wydajność będzie koszmarna i mimo, że uruchomisz grę to i tak nie pograsz bo framerate na to nie pozwoli. Decyzja należy do Ciebie. Tak na naprawdę lepiej poszukać choćby R9550/9600/9500PRO lub jeszcze lepiej Radeon 9700/9800 w dowolnej wersji ble nie SE (128bitów i 4 potoki). Warto dołożyć te ~50zł. do R9800 lub GF6600 ale skoro nie masz lub nie chcesz dokładać to kupuj Radeona 9550. Szybszy od R8500 i zgodny z DX9.0 a to dzisiaj już dużo.

Oczywiście MOBO ma być przyszłościowe czyli obsługa nowych 45nm procesorów, chociaż prawdopodobnie początkowo będzie to Pentium DC@OC. Łączenie kilku kart przynajmniej na razie nie interesuje mnie. Zbyt duży koszt takiej konfiguracji, większy pobór energii i wyższa temperatura w obudowie na razie nie przekonują mnie ale w przyszłości może tak ale raczej w dalszej niż bliższej. Wysokie możliwości OC bardzo mile widziane ale bez ekstremalnych bo procek i mobo chłodzone będą powietrzem a nie jakimś blokiem czy czymś podobnym. Mobo musi tylko mieć 2 sloty PCI (zintegrowaną sieciówkę to dzisiaj wszystkie mają ;) ) na tuner TV oraz k. muzyczną (integra to nie dla mnie :P). Czekać mogę na tym co mam w sigu pytanie czy jest sens czekać na x48 i czy różnica między x35/38 nie będzie marginalna i nie warta spoglądania na ten chipset. Chyba, że Intel znowu zrobi jaja jak w przeszłości i okaże się, że tylko nowy chipset gwarantuje wsteczną kompatybilność. Ale tego nie wiem ;)

Jak w temacie ;) tylko dwa główne zadania dla nowej MOBO 1) Stabilność 2) OC Od pewnego czasu czytam forum i nie potrafię się zdecydować. P35 vs nf680. Chociaż tutaj raczej przychylam się do chipsetu Intela. Trudniejszym wyborem jest producent: Abit vs Asus vs Gigabyte vs Foxconn. W każdym temacie o danej MOBO/producencie piszą głównie osoby posiadające daną MOBO (chodzi mi o porównanie z innymi MOBO) i trudno jest zdecydować się które lepsze. Ponadto płyta powinna posiadać min. dwa PCI na tuner i kartę muzyczną. Co do tytułowych 600zł. można dodać +/- 50zł.

Mimo ze mam tylko PIV HT to napisze, ze dzisiaj bez wielowatkowosci trudno by mi bylo juz pracowac na kompie. Dla przykladu wlaczylem 2xSPi+film zakodowany w systemie HD(z divx tez sprawdzlem) i mimo ze teoretycznie 2xSPi zuzywalo 100% procka mozna bylo ogladac film bez spowolnien :). A to tylko HT a moze az HT ;) dlatego polece PIV D bo tam sa dwa rdzenie wiec teoretycznei powinno dzialac jeszcze lepiej. Chyba, ze duzo grasz wtedy nie pakuj sie PIV D bo w grach jest to znacznie slabszy procek od A64. Kolejny za w przypadku PIV D to pozniejsza mozliwosc przejscia na C2D. Jak kupowalem swoj komp. mialem podobny problem i zdecydowalem sie na PIV z podpisu zamiast jednordzeniowego A64(na dwurdzeniowego A64 szkoda mi bylo kasy bo ponad 2x wiecej kosztowal) i nie zaluje wyboru mimo, ze wszsycy tak najezdzaja na PIV(wczesniej tez taki bylem ;)) prznajmniej nie mam juz problemow z chwilowym zawiszaniem sie kompa prz wlaczeniu paru programow oraz moge normalnie pracowac przy kompresji audio/video a gram sporadycznie i to glownie w starsze gry a w przyszlosci moge zawsze zmienic na C2D. Zaluje tylko ze nie dolozylem tych 200zl. i nie kupilem lepszej MOBO ale w sumie i tak nie krece wiec nie jest zle. Ale nie polecam jej nikomu bo do OC sie nie nadaje(brak podniesienia napiecie CPU :mur: )

Kiedys probowalem instalowac sterowniki ze strony producenta, ale spowodowalo to wiecej problemow niz pozytku. U mnie najepiej dzialaja oryginalne sterowniki z plyty dolaczonej do tunera. Uzywam wersje 5.13.1.3314 sterownikow.