sucker

Na GF2 w CoD miales 50-90fps? Chyba w 640x480 detale na low. Tutaj wyniki w Cod. Tutaj najlepsze karty w 1024x768 nie maja 90 klatek a ty na GF2 miales ;). te 90 to chyba miales chwilowe w zamknetym pomieszczeniu :).

a) Przyklejony topic o 6800(GT/Ultra) B) Google c) Jak masz Celerona 300A to nic ci nie pomoze. Warto podac caly konfig.

Masz racje. Opis wskazuje ze 256bit "Radeon 9800SE Sapphire 128 MB DVI / tv-out bulk (256-bit)" ale nie pisze czy to pamieci czy procesor. Do tego karty z 256bit'owa szyna maja pamieci ulozone w litere "L" ta ma ulozone w litere "I" wiec albo komputronik walnal gafe i pomylil sie ze zdjeciem albo gra nieczysto i 256bit przy opisie odnosi sie do procka. Ale cena 700zl wskazuje ze nie moze byc to karta z 128bit'owa szyna ale nigdy nie wiadomo. Zawsze lepiej sprawdzic przed kupnem(mai/przejsc sie do sklepu).

Mozesz przesmarowac wentyla. Powinno pomoc. Ale najlepiej to bedzie wymienic wentyla jak wyzej kolega pisal na jakies pasywne chlodziwo. Co do gwarancji to nie obejmuje ona elementow zuzywajacych sie a wentylator do takich nalezy. Tylko pamietaj aby zostawic sobie go aby w razie offania na gware nie mieli do czego sie przyczepic :).

Wtedy tak ale dzisiaj trudno dostac karte z gwarancja na moding. A jesli jest to niemodowalny mode to nie oplaca sie go kupowac :). Zapomnialem o tym aspekcie napisac ;)

StempeLek 9800SE to 4potokowiec do tego nizej taktowany od R9600PRO. Plus tego modelu to 256bit'owa szyna do pamieci ale co z tego skora ta karta i tak nie pociagnie nowszych gier z FSAA/AF. 256bit'owa szyna przydaje sie w wyzszych trybach+FSAA/AF a ta karta nie pociagnie wyzszych trybow lub jesli da rade to nie pociagnie tego trybu z FSAA/AF. Lepiej wydac mniej kasy(>=500zl) za R9600PRO, ktory mimo ciec nie tylko na potokach ale takze silniku graficznym bedzie szybsza od 9800SE(wysze taktowanie). Wiec lepiej poszukaj 9600PRO lub XT za mniej kasy. A jesli nie boisz sie kupowac uzywanych kart to poszukaj uzywanego 9700(PRO) za 700zl. bo takowe mozna znalezc. Wiec chcesz miec nowa karte szukaj 9600PRO ewentualnie 9600XT a jesli moze byc uzywana to 9700(PRO).

Czy istnieje bios do AN7-S, ktory wykrywa Bartony M jako bartony M a nie jako nieznany procek? Nie zalezy mi na max FSB tylko aby Bartek M byl dobrze wykrywany przez MOBO przed i po podkreceniu :).

W sterownikach zakladka ekrany, kliknij w TV, potem tryb i ustaw w/g panstwa czyli polska lub w/g standardu czyli PAL-D.

http://www.barwkomp.pl/index2.php?id2=menu...28TD&kat=&pkat= :P 6800LE fajna karta :)

Ostatnio coraz wiecej wypowiedzi o psujacych sie radkach :? . Zbieram na takiego radka od dluzszego czasu i juz prawie mam odpowiednia sumke ale zaczynam sie obawiac czy jak go kupie to przypadkiem sie nie spieprzy :? . nVidia w podobnej cenie nie ma dobrej karty a kupno karty na miesiac czy dwa a potem oddawanie jej na gwarancje nie jest mile :( . Teraz to bede mial dylemat.

on pisze o rda3 a ten nie ma SS chocbys niewiedomo jaka literke czy znaczek postawil na koncu. mobo ma tylko kodek CMI. Nic dodac nic ujac :)

Cztajac twoje kolejne posty LucAss widze ze zaczynacie lapac o co chodzi w tej grze. Teraz musicie traktowac kazdego klienta jak jajko niezaleznie czy kupuje czy oddaje sprzet na gwarancje. Tylko tak mozecie naprawic cala ta sprawe. Jako ze jestem patriota i nie jestem za zwolnieniami polakow(a obroty napewno wam spadna) to mam nadzieje ze uda wam sie to przetrwac i nie zapomnicie o tej lekcji :) Powodzenia w naprawianiu.

Po pierwsze Abit S/SL posiada SoundStorm Epox 8RDA3(I/+) nie posiada SS. Po drugie pomiedzy Abitem S a SL nie ma roznic w budowie. To te same plyty. Roznia sie wyposazeniem(S posiada przejsciowke PATA-SATA) a mobo to samo. Abit ma duzo modowanych biosow. Ludzie na nich wiecej wciagali MHz. Epox jest ladniejszy :). Obie plyty sa stabilne. Dzwiek na Epoxie to porazka. Obie plyty sa swietne w podkrecaniu. Z dwojga zlego lepiej brac Abita SL. Mialem Epoxa 8RDA3+ teraz mam Abita i uwazam ze Abit jest lepszym wyborem, przedewszystkim wlasnie przez SS. No i Bios Abita wydaje sie bardziej przjazny. Nie ma tak nawalonych funkcji jak w Epoxie. Latwiej sie polapac co do czego(oczywiscie Bios Abita ma wszystko to co Epoxa tylko lepiej poukladane).

Podejrzewam ze szefem sirusa jest byly szef UB :twisted: ;) Sirus pograza sie. Stacza sie coraz nizej. Coz nie bede za nimi plakac.

6800LE :) Chyba najlepszy wybor wsrod 8-potokowcow za troche ponad 1000zl. :)

GF4Ti 480SE to odpowiednik GF4 Ti4400 z AGPx8 z tego co pamietam :). Ta karte predzej mozna porownywac z FX5700 a i tak w DX8.1 FX5700 dostanie po tylku. W DX9.0 wydajnosc bedzie podobna ale obraz lepszy na 5700(obsluguje DX9.0). FX5200 Ultra moze konkurowac z Radeonem 8500LE/GF3Ti200. Co nie oznacza ze jest szybszy od tych kart. Czasem wrecz przeciwnie. Zakup FX'a5200 w cenie ponad 400zl(tyle kosztuje nowy Gainwarda) to czysta glupota. DX9.0 to tylko chwyt marketingowy bo i tak nie wlaczysz efektow DX9.0 na FX5200(nwet Ultra). Karta jest za slaba aby pociagnac efekty DX9.0 wiec zostaje tylko 8.1 gdzie GF4Ti4800SE radzi sobie owiele lepiej :).

I znowu walneiscie gafe. Po pierwsze karte wyslaliscie 20 a pisaliscie ze 14. Kolejne klamstwo. Do tego paczka niepelna. nie wiem czy ktos sie tak spieszyl ze nie zauwazyl czy ta paczka trafila do osoby zajmujaca sie wysylka dla wszystkich klientow. Mam nadzieje ze to pierwsze. I nastepnym razem lepiej sie wysilic i dac karte wczesniej, nawet gdyby firma miala za nia osobiscie zaplacic. Dzieki temu wizerunek firmy polepsza sie i sciagacie kolejnych klientow a to co wy zrobiliscie jest poprostu glupota, niedojrzaloscia. Tak postepowaly sklepy za czasow komunistycznych i podejrzewam ze osoba zajmujaca sie serwisem zapomniala ze teraz mamy kapitalizm i klient moze wybrac oprocz waszego n-innych sklepow. O stosunkach klient-sprzedawca ucza juz na 1 roku studiow ekonomicznych. To aby klienci danego sklepu byli zadowoleni jest bardzo wazne. Zadowolenie klienta lepiej przyciaga potencjalnych klientow niz reklama w czsie trwania "megahitu" w TV. Radze o tym pamietac.

Marcin5611 roznice miedzy R9800PRO a XT moga wynikac z ilosci pamieci. Zauwaz ze test sa robione w rozdzielce 1600x1200 przy FSAA i AF. I to bedzie glowana przyczna takiej roznicy w wynikach. A co do samych testow to mozna zapodac testy Doom3. Tam nVdia miazdzy Radki. Wiadomo ze nVidia jest z Doom'em3 a Ati z Half Life 2 a nowy CS jest na engine HL2. Wydajnosc karty nie mozna oceniac na podstawie dwoch tytulow.

Cos Lukass zamilkl. Czyzby nie mial nic do powiedzenia? Dodam ze po wypowiedzi Lukass'a jeszcze mniej szanuje Sirius'a.

Teraz rozumiem :)

Mówisz ? Przecież R300 od R360 rózni się niewiele, czyli także do 9500 jest okrojony z czegoś tam (o czym nie wiedziałem...). Chodzi o to ze nie posiada tego co 9800 czyli chocby Bufora-T. A kto napisal okrojony 9500? Ja napisalem ulepszony 9500 a nie okrojony. Prosze czytac uwaznie i nie lapac za slowa bo zawsze mozna sie do wszystkiego przyczepic(ale twojego przyczepienia nie rozumiem ;) )

9600 to nie tylko karta z wycietymi potokami. Podczas ciecia przez hirurga Ati karcie oberwalo sie rowniez pod silniku graficznym. Hirurg podczas ciencia polecial za daleko i odcial rowniez 2 uklady geometri :). Wiec teoretycznie z takim samym taktowaniem 9800SE powinien byc niewiee szybszy ale to juz teoretyzowanie :) wiec mozna powiedziec ze karty beda tak samo szybkie :). I jeszcze moge dodac ze chip 9800 posiada cos takiego jak F-Bufor. 9600 nie posiada tego. Raczej 9600 mozna nazwac 9500 z lekkimi ulepszeniami, dodanym nowym kontrolerem pamieci(wydajniejszym) oraz wyzszym taktowaniem :).

LucAss wy tam naprawde ciezko pracujecie. Gwarancje "tylko" w pol roku zalatwiliscie. Cholera przeciez to marzenie kazdego czlowieka aby jego kompa "tylko" w pol roku naprawiali. Zajebiscie. A Pan serwisant musi naprawde ciezko pracowac. Odpisywanie na maile jest bardzo ciezka praca. Odpowiadac "upierdliwemu" klientowi, ktory domaga sie sprzetu komputerowego. Jak on moze czegos od was chciec przeciez wy macie wlasnie problemy. Odpowiadac na podobne maile a to naprawde ciezka praca. Do tego to wina vince15 ze glowny dystrybutor Gigabyte na Polske zbankrutowal czy cos tam innego. Ja podejrzewam ze vince15 wykupil ta firme potem doprowadzil do bankructwa, oddal wam karte na gwarancje bo chcial inna karte ale wy przejrzeliscie jego niecny plan i nie daliscie sie przez pol roku. Az mi was zal. A teraz bardziej serio to juz dawno powinniscie ta sprawe zalatwic. Traktujecie klientow jak "zlo konieczne". Do kiedy kupuja to sa do wytrzymania(chyba ze domagaja sie po zaplacie tego za co zaplacili) ale jak sprzed nie daj boze sie zepsuje to dopiero zaczyna sie gechenna. Teraz po wyjsciu calej sprawy na swiatlo dzienne nie widzicie w tym wszystkim swojej winy tylko jeszcze obrazacie "vince15" ze pisze brednie, ze nic nie robi a wy ciezko pracujecie. Sorry ale jak tak dalej bedzie robic to podziekuje wam wielu potencjalnych klientow a grono tych ktorych macie obecnie napewno sie zmniejszy. I zycze wam to po tak bezczelnej wypowiedzi. "Na pewno żałujemy też że stracił na tym tyle klient, ale jak widać chcieliśmy dobrze. Skończyło się też dobrze... tylko za długo to trwało. Za to szczerze przepraszam w imieniu firmy," Dobrymi checiami pieklo jest wybrukowane. Pozdr. PS Mam cicha nadzieje ze ta sprawa nauczy Was i inne firmy internetowe(zwkle rowniez) ze nie mozna byc bezkarnym. Jesli nie bedzie sprawy karnej to przynajmniej reputacja takich firm spadnie a dzisiaj w Polsce dodam ze jest ponad 20% bezrobocie i na wasze miejsca jest duzo innych ludzi, ktorzy beda w stanie zrobic to profesionalnie a co za tym idzie lepiej.

Nie nazwalbym GF4MX rozwinieciem GF2 :). Konstrukcyjnie byly to te same karty tylko ze GF byl wykastrowany. Wycieli mu 2 potoki(GF2 4/2 GF4MX 2/2). Poprawili tylko kontroler pamieci a dokladniej przekonstruowali kontroler z GF3 czyli krzyzowy kontroler pamieci :). Dzieki temu jak rowniez dzieki wyzszemu taktowaniu core/mem GF4MX440 byl w stanie dogonic a czsem przescignac GF2 w testach. Nie piszac ze w GF4MX wprowadzili dodatkowy tryb antyaliasingu qui-cos tam :). Karta nadal zgodna tylko z DX7.0, AF tylko w opcji x2. I jak wiekszosc jeszcze pamieta glowna wada GF2 byly slabe pamieci. To wlasnie pamieci hamowaly ta karte. W sumie niezla karta jak na swoje lata(GF2). MX byl rowniez dobra karta jak na swoje lata. Mozna powiedziec ze godny nastepca GF2MX. Na poczatku moze troche za drogi ale po niewielkim okresie czasu ceny byly spox. Oprocz GF4MX460. Cena tej karty oscylowala w granicach GF3Ti200. W pojedynku GF4MX460 vs GF3Ti200 zwyciezca jest oczywisty :). Wiec GF4MX w pewnym sensie mozna nazwac rozwinieciem GF2 ale predzej powiedzialbym ze byl rozwinieciem GF2MX, ktory byl kastratem GF2 :). Pozdr.

Jesli idac tokiem myslenia ze 5600 jest lepszy bo ma DX 9.0 oraz wyzsze taktowanie to niech mu dadza 5200 Utra ;). A bardziej na serio to tak jak pisali wyzej. Jesli nie posiadaja takiej samej karty to za zgoda kupujacego moga wymienic na kate o podobnych parametrach(nie gorszych) lub zwroci kase(tyle ile zaplaciles nie tyle ile jest dzis warta :) )