sucker

Minus to ilosc pamieci. Radek 128MB FX 256MB ale wydajnosc w grach wykorzystujacych duzo efektow PS FX dostaje tegie lanie. FarCry to dopiero poczatek masakry FX'ow. Doom3 nie moze byc w/g mnie uzwany jako benchmark bo ject napchany optymalizacjami pod produkty nVidi. Gdyby ich nie bylo to FX'y niezle dostalyby po tylku. I + dla nVidi to to ze narazie nie ma jeszcze gier w pelni korzystajacych z PS. FarCry to poczatek ale jedna jaskola wiosny nie czyni i narazie wiekiej roznicy w obecnych grach mozesz nie zauwazyc. Ale wszystko sie zmieni po wydaniu Half Life2, ale kiedy to nastapi ;). No i nVidia ma duzy wplyw na producentow i niezlych programistow od sterow/optmalizacji :). Ale i tak wymieniaj bo R3x0 jest konstrukcyjnie o krok lub nawet 2 przed FX'ami. Same wsparcie DX9.0 to nie wszystko :).

TheDed poczytaj ten artykul. Jak tam pokazano SS jest naszybsza karta dzwiekowa na rynku. Tutaj screan z frazpc: Jak widac SS jest najszybsze ale naszczescie nie kosztem jakosci dzwieku :twisted: :) :D

Z tego co pamietam to w Biosie. A sprawdzales z inna myszka? Oraz jaka masz mysz i czy instaowales stery do niej?

Nie wszystkie maja takowa bokade. Zalezy od firmy czy sie zdecyduje na taka blokade. Lepsze firmy maja! Nie zawsze ;) Dlatego lepiej przed kupnem sprawdzicz czy plyta ma taka bokade :). Ale z tego co czytalem to blokade producent moze wlaczyc przy revizji nowego biosu, wiec nawet jak plyta nie ma jej to moze w przyszlosci producent wyda bios z blokada(nie dam gowy ze to prawda :) ). A ja wbralbym nForce2, bo sprawdzone. Oraz dlatego ze ma SS, blokade PCI/AGP(nie trzeba sprawdzac czy dana plyta ma bo maja wszystkie), duzo ludzi ma plyte na tym chipsecie przez co latwiej znalezc odpowiedz w razie jakiegos problemu. Poprostu kupujac wiem co dostaje, sprawdzona i wydajna plyte.

Nie wiem czy mam rację ale zdaje się, że niektóre IRQ są z założeninia współdzielone i to nie powinno stanowić problemu, nie na naszej płycie. Wszystko zalezy co z czym dzieli sie oraz samego sprzetu i szczescia ;). XOR mozesz jeszcze recznie przypisac karcieTV inne IRQ i zobaczyc wtedy. Mozesz jeszcze przepiac karte pod inny slot PCI. Czasem pomaga. Komp to dziwna machina i czasem najbardziej glupie rzeczy pomagaja ;).

Robilem kiedys podobne experymenty i niestety nie wyszlo. Komp startowal bez problemu ale OS sie sypal(windoza, w dosie dzialo dobrze). Ale wtedy karta PCI w ogole sie dziwnie zachowywala(nawet jak byla sama) wiec podejrzewam ze powinno to cos wystartowac oraz OS powinien tez chodzic stabilnie. Sprobowac zawsze mozna. Sprzetu raczej nie powinno to uszkodzic(u mnie nie uszkodzilo). Pewnie jakbym mial dobra karte na PCI to by zadzialo.

Xeo zobacz czy nie masz tego samego IRQ przypisanego pod karte telewizyjna i jakis inny sprzet?

Brunek zainstaluj najnowsze stery pod nForce2 ze stronu nVidii. Ten "panel staerowania" byl w starszych sterach, widocznie gostek zainstalowal stery z plyty dodawanej do MOBO a tam czesto sa starsze wersje. Tutaj masz bezposcredni link do najnowszych sterow na stronie nVidii

SS to nie jakis wynalazek wbudowany w mobo ale pelnowartosciowa karta muzyczna nie rozniaca sie prawie niczym od kart zewnetrznych. Nazywanie SS wynalazkiem wbudowanym w mobo jest smieszne. Jest to moze i wynalazek ale bardzo dobry. A z SBLive nie zrobisz Audigy2. Moding daje poprawe dzwieku ale nie zmienia on Live! w Audigy2. Roznice sa w sprzecie a nie tylko w oprogramowaniu. Osobiscie wybralem SS a nie Live!, wlasnie dlatego ze SS jest bardziej zaawansowany technicznie od Live! oraz nie ma roznicy w wydajnosci miedzy wlaczonym a wylaczonym dzwiekiem(bardzo maly spadek wydanosci).

Nie wszystkie maja takowa bokade. Zalezy od firmy czy sie zdecyduje na taka blokade.

GF2MX ma AGPx4 wiec nie musisz sie martwic ze nie bedzie dzialac. Ja mam radka na AGPx4 i chodzi pieknie. Chaos a tak wyglada nvmixer z SounStormem :)

Napiecie 2.1 to toche duzo jak na tego Bartka :). Jakie masz chlodziwo(pewnie ciekly azot :P )? No i troche trudno uwierzyc ze na zwyklym bartku tyle wyciagnales. Ludzie na 2500+M nie wyciagaja tyle ze swoich a ty na zwyklym tyle :).

Mam juz 2 plyte z chipsetem nForce2, wczesniej mialem plyty na chipsetach Via, SIS & Intel(legendarny BX :) ). Nie mialem nigdy z zadna problemow. Nie wspominajac ze VIA mi sie spalila ale to nie byla jej wina :). Niektorzy mowia ze z NF2 sa same problemy ale ja nie zauwazylem ani jednego :). Slyszalem ze na NF2 sa problemy z driverami pod IDE. Ja nie instauje sterow pod IDE os nVidi, uzywam standardowych z windowsa ale nawet jak je instaowalem to nie bylo problemow. Za to mam niezla dzwiekowke w cenie plyty, mozliwosc bezproblemowego podkrecania(bokada PCI/AGP). Dlatego polecam nForce. VIA troche przespala okres panowania SovketA i jej plyty do KT600 sa poprostu ulepszonymi wersjami poprzednich plyt. KT880 jest juz napewno niezla plyta ale nie wszystkie modele maja blokada PCI/AGP, k. muzyczna to najczesciej zwykly kodek. Plusy to to ze ma zintegrowany kontroler S-ATA w SB + pare innych bajerow zintegrowanych z SB. nForce korzysta z dodatkowego kontrolera na plycie aby uzywac S-ATA ale ma ten kontroler wiec nie jest zle. Wydajnosc podobna. Roznice naprawde niewielkie. Wiec wybor zalezy od tego do czego ma sluzyc MOBO. Chcesz podkrecac i miec niezla dzwiekowke bierz nForce. Chcesz tansza plyte z bajerami typu S-ATA(nForce tez ma :) ), stailna, nie okropna w podkrecaniu(tez sie da ale nie tyle co na nForce2) oraz masz osobna dzwiekowke to Via bdzie niezlym wyborem.

Z tego co pamietam to nie wszystkie modele KT880 maja blokade PCI/AGP wiec z zaawansowanym podkrecaniem mozna zapomniec, dlatego ja bym brak plyte na nForce.

Juz spox :) To instaluj ze strony Realteca. Ponoc ma ladny panel sterowania :). Ja naszczescie kupilem NF7-S v2.0 i jestem zadowolony. SS naprawde duzo daje :). Wkoncu dzwiek brzmi jak ma brzmiec. W porownaniu z kodekiem CMI roznice widac odrazu. Najlatwiej zauwazyc roznice w grach. Nie dosc ze dzwiek jest bardziej zywy to jeszcze nie brakuje dzwiekow. Wszystko jest odtwarzane. Najlepsze ze nie zmniejsza to stanowczo wydajnosci systemu co mnie cieszy :). Nawet w samym Winampie slychac roznice :). Dzwiek nie jest taki plaaski oraz ustawianie srodowiska/equalizera daje roznice w dzwieku. Na kodeku CMI niby tez to dzialalo ale nie calkiem tak jak powinno. Do tego jesli w grze wlaczylo sie EAX to dzwiek przerwal, byly szumy a przeciez ten kodek teoretycznie jest zgodny z EAX 1.0/2.0 oraz A3D. Szkoda ze tyko na papierze. Kodek Realteca napewno jest lepszy od CMI ale jednak nie zamienilbym juz mojej plyty :). Dopacilem do niej tyle ile kosztuje Live5.1 OEM :). Czyli mysle ze dobrze zrobilem :).

W podpisie nasz: "ABIT NF7 S v2.0" Wiec masz wersje "S" czy nie? Bo jesli masz wersje "S" to masz SS i podczas instalacji sterow plyty zainstaluje ci sie odrazu "nVMixer", gdzie mozna prawie wszstko ustawic.

:) AMD wprowadza wspolczynnik PR aby odroznic wydajnosc w stosunku do swoich starych prockow. Niezle wiesz. To znaczy ze AMD stalo sie konkurencja sama dla siebie :). Chodzilo(chodzi) o to ze procki AMD maja mniej MHz od PIV przez co mogly byc uwazane za slabsze od PIV a dzieki temu wspolczynnikowi ich rzeczwista wydajnosc wzgledem PIV jest pokazana. I tylko o to chodzi ze wspolczynnikiem PR. To rownie dobrze Ktos ma Batka 3200+ a z checia wmieni go na Athlona64 2800+. Proste. To ze wspolczynnik PR jest troche podkrecony wiadomo. Ale tylko w Athlonach/Bartkach bo w Athlonie64 mozna juz powiedziec ze jest dosc dobrze dobrany. Ale czy mozna porownywac 64bit'owy procek z 32bit'owm? W pewnym zakresie napewno tak ale to 2 rozne architektury ale to juz na inny topic.

Jezeli sobie gostek jaja robi to widac ze inteligentny to on nie jest. Ja staram sie zazwyczaj pomagac innym i uwazam ze glupich pytan nie ma, ze sa tylko glupie odpowiedzi.

Kolejny komp z hipermarketu albo z vobisa :banan: :gitara:

Gdyby AMD wprowadzilo wspolczynik PR miesiac temu to moznaby sie dziwic ale nie po takim czsie :) A wiec tlumacze jak najprosciej sie da :) Wspolcznik PR czyli to cos z + na koncu odzwierciedla szybkosc proca w porownaniu z PIV. Jako ze AMD nie ma tyle MHz co PIV ale ma podobna szybkosc przy mniejszym zegarze. Dlatego aby odzwierciedlac szbkosc prockow wzgledem konkurencji AMD wprowadzilo wspolczynnik PR. Czyli Bartek 2500+ jest porownywalny(szybkosc) z Pentiumem 4 2,5GHz. Mam nadzieje ze kapnales :). Ram ja kwytrzmuje 228MHz to powinien wystarczyc. Ae ile go masz? Bo jesli 256MB to lepiej dokup drugie 256MB a najlepiej to 512 :). Lepiej brac Bartka 2500+. Lepiej sie kreci od 2600+. Czesto Bartki 2500+ chodza na 3200+(2,2GHz-szyna 200MHz). Do takiego kompa 350W zasilacz bedzie potrzebny ale nie jakis Codegon i jego pochodne ale markowy, Chieftec 360W najlepiej. Co do chlodzenia to lepiej wymienic bo BOX'owe czesto sa do bani. Kup wersje OEM a roznice miedzy OEM a BOX wdaj na wentyl, a najlepiej to doloz pare groszy na jakis lepszy wentyl. Widac ze z kompami juz dawno nie miales do czyninia :).

O tym sposobieprzerobki nie slyszalem :) No ale cale zycie sie uczymy i jesli dzila bez problemow to czemu nie :)

Reklamuj karte. Najprawdopodobnie sie przegrzwa. Mozesz jeszcze przed oddaniem pozyczyc od kogos karte i sprawdzic czy dzieje sie podobnie. Tez zanies do kogos swoja karte i sprawdz czy nadal sypie artami. Wtedy bedziesz juz 100% pewny czy to karta czy cos innego.

Jak wy mozecie do tego worka wrzucac x600. PRzeciez ta karta jest 4 potokowa i posiada 128bit'owa magistrale czyli podkrecone r9600 i nic wiecej. Juz predzej x700PRO porownwac z R9800Pro. Podobnie GF6600. Jest 8 potokowcem ale ma 128bit'owa magistrae wiec mozna porownywac z 9500PRO/9800(128bit). Nie wiem czy beda 256bit'owe odmiany 6600 ale jesli tak to wtedy mozna porownywac a jak narazie to r9800PRO(256bit) jest najlpszym wborem, szczegolnie w wysokich rozdzielczosciach i przy ulepszaczach(FSAA, AF) bo tam bedzo wazna jest przepustowosc pamieci.

Jaki masz OS?

Samymi benchmnarkami czlowiek nie zje :P. FX'y59x0 sa szybsze w 3DMaru2k3 od R350/360 co nie oznacza ze sa szybsze w grach ;). Dla mnie takie slepe patrzenie w pkt. 3DMarka jest bezsensowne i mylace potencjanego nabywce. wercyngetoryks: Nie musisz kompiowac wszystkiego ze stron komputronika :). Wystarczy podac model lub ewentualnie link i bedzie spox :). Do tego pytasz o "PNY Quadro FX 500" a podajesz opis Radeona9800PRO :). "PNY Quadro FX 500" to produkt nVidi. NIe znam sie na profesionalnych kartach nVidi ale ona myglada mi na zrobiona na chipsecie FX5600 ewentualnie FX5200 nie wiem. PRzyznaje sie bez bicia :). Ale kosztuje 1300zl. Na twoim miejscu kupilbym normalna karte nVidi i przerobil ja biosem na Quadro. Poszukaj na forum troche tego bylo. Wystarczy tylko bios podmienic i masz karte owiele drozsza :). Za te 1300 kupisz GF6800 ale nie wiem czy istnieja juz Quadro na tym chipsecie ale FX5900 chyba jest quadro wiec pogrzebaj troche alebo ktos bardziej obeznany niech sie wypowie bo ja w profesionalnch kartach nVidi nie siedze i trudno mi powiedziec cos wiecej o nich. To teraz juz jestem pewny ze Ten PNY Quadro FX500 to nic innego jak 5200 tylko ze kosztuje 1300zl. :) a wystarczy tylko podmianka biosu i ma sie takie cos za 300zl. :). Cyba ze lubisz wdawac niepotrzebnie kase ale raczej w to watpie bo kto lubi przeplacac wkoncu :)