Skocz do zawartości

sucker

Stały użytkownik
  • Postów

    1429
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez sucker

  1. GF4 MX440 to praktycznie wydajnosc GF2 MX400. Bierz GF2 Ti bez wahania :wink:

    Ze co?

    http://twojepc.pl/artykuly1.php?id=pine_geforce4_mx

     

    Pelny GF4MX440 ma wdajnosc na poziomie GF2Ti czasem slabszy czasem szybszy. GF4MX440 jest szybsza grafa niz GF2MX400.

    Zawsziecza to dosc wysokim taktowaniom oraz kontrolerowi pamieci(lepszy niz w GF2). GF2 duzo traci wlasnie przez slaby kontroler pamieci i niskie takowanie pamieci. Gdyby pamici w GF2 mialy wieksza przepustowosc i posiadal krzyzowy kontroler pamieci to wydajnosc wzroslaby zauwazalnie.

    Co innego jezeli chodzi o GF4MX440SE. Jest to okrojona wersja GF4MX440. Byly dwie wersje tch kart. Jedna z 64bit'owa szyna do pamieci(gniot) i z 128bit'owa szyna do pamieci. Obie ceciach!a sie nizszym takotwaniem w porownaniu do pelnego GF4MX440.

     

    Jezli jst wybor miedzy GF4MX440SE a GF2 to lepiej brac GF2 jezeli miedzy pelnym GF4MX440 a GF2 to juz mozna sie zastanowic nad GF4MX440.

    Na GF4MX440 gralem w GTA3, GTA:VC, GTA:SA, NFS:U1, NFS:U2, NFS:MW i grafa sobie radzila. Glownie dlatego ze jest zgodna tylko z DX7.0 wiec polowy detali nie wyswietlala ale grac sie dalo.

    Jest jescze jedna mozliwosc poszukac radeona 9000 nawwt nonPRO. Grafa zgodna z DX8.1, posiada PS i jest wydajniejsza od GF4MX i GF2.

  2. lol a co maja pamieci do rzeczywistej wydajnosci grafy? x1600xt ma tylko 4 ropy i to bardzo ogranicza ta grafe... w markach 05/06 jeszcze jako takie wyniki ma (lepsze od zwyklego 7600gs) lecz w grach wyglada to odwrotnie

     

    1600xt vs 7600gs

    przyklad 3 gry: http://www.trustedreviews.com/article.aspx...6431&head=0

     

    no i w tych grach wygrywa prawie zawsze 7600gs - a w marku 06 x1600xt niby lepszy :D

     

    zaraz poszukam kolejnych testow

    x1600PRO/XT najbardziej ogranicza mala ilosc TMU co przy malej ilosci ROP powoduje ze karcie blizej do 4 potokowca niz 12 potokowca. Single i Multitexturing jest bardzo slaby a nadal lwia czesc gier korzysta z multitezturingu. Zanim powstana gry w ktorych silna jednostka PS bedzie najwazniejsza a MT bedzie mniej wazny to x1600 odejdzie na emeryture ;). A i tak MT bedzie caly czas wykorzystywane :).
  3. @pietach

    Nie wiem czy chcesz ale mozesz pobawic sie timingami pamieci. Nie wiem czy dla nVidi istnieje program do zmiany timingow spod windy ale istnieje przez edycje biosu. Wszsytko zalezy od tego czy chcesz zmieniac bios. Z tego co pamietam to w przypadku FX'ow zabawa timingami pamieci daje zauwazalny wzrost mimo ze wtedy pamieci miej sie kreca.

  4. W jakich aplikacjach? Probówałeś to?: AMD Athlon 64/FX Dual-Core Optimizer http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1443

    Z tego co czytalem to on dziala wlasnie odwrotnie czyli obciaza jeden rdzen a dokladnie to dziala tak ze jezeli program nie potrafi korzstac z wielowatkowosci to nie rozdziela czasu na dwa rdzenia bo to strata czasu(i pamieci cache) ale obciaza tylko jeden rdzen co powoduje przyspieszenie w aplikacjach nie potrafiacych korzystac z wielowatkowosci :).
  5. Masz tego troche na allegro.

    Np.

    http://www.allegro.pl/item118739136_radeon..._8_potokow.html 10zl. drozej od gornej granicy ale aktywne 8 potokow a to moze sie przydac.

    http://www.allegro.pl/item119311180__gigab...super_o_c_.html R9550 od Gigabyte. Dobra karcioszka ktora niezle sie kreci, a po wymianie chlodzenia(wystarczy dodac wiatraczek0 jescze lepiej sie wykreci :). Karta posiada 128MB pamieci.

     

    Dzisiaj 64MB to troche malo ale w kartach tego pokroju wystarczy, czasem tylko trzeba bedzie zmiejszyc jakosc tekstur.

  6. Wiem w czym leży twój problem, poprostu ta czapeczka na Tualatinie jest bycza.

     

    Ja paste rozprowadzam bez uzycia jakichkolwiek dodatkowych gadżetów, poprostu powoli nakładam pasek koło paska pasty tak pokrywając cały rdzeń i myśle ży to najlepszy sposób by do pasty nie dostały się żadne zabrudzenia i temu podobne.

    ??????

    Pasty ma byc jak najmniej. Najlepiej by bylo gdyby pasty nie bylo niestety radiator nie przylega idealnie do procka dlatego wykorzstuje sie paste aby wolne miejsca miedzy radiatorem a prockiem wypelnic substncja termoprzewodzaca jednak najlepiej jaby radiator idealnie przylegal(fizycznie niemozliwe).

    Podczas nakladania pasty nalezy pamietac o tym aby pasty byo najmniej, jak najciezsza warstwa.

    Pasta powinna byc rowno rozprowadzona.

    Jest kilka szkol jak to zrobic najlepiej.

    Jedna mowi ze mozna dac malego gluta na srodek procka i nalozyc radiator. Pasta sama sie rozprowadzi.

    Inna szkola mowi aby nalozyc mala ilosc i wykorzystujac np. karte telefoniczna rownomiernie na procku rozprowadzic paste. Nadmiar mozna bez problemu zlikwidowac :P. Ja stosuje druga metode. Metoda ta pozwala na rozprawdzenie naprawde cienkiej warsty pasty termoprzewodzacej.

    Do tego nadmiar pasty nie tylko ze pogarsza przewodnosc cieplna to moze wyplynac na procek(a nawet dalej :P) i jesli nie ma na rdzeniu odpromiennika tylko odkryty rdzen i jakies sciezki/mostki itp. oraz pasta przewodzi prad to moze spowodowac zwarcie.

  7. Pytanie raczej do dzialu co kupic ale jak juz zagladnalem to odpowiem.

    Jezeli roznica w cenie niedurza to GF7800GTX 512MB. Wyzsze taktowanie GPU 550MHz vs 450MHz i pamieci 850MHz vs 700MHz.

    Za 7900GT przemawia tylko proces technologiczny. Jest mniejszy wiec bedzie sie mniej grzal, mniej mocy pobieral i lepiej sie krecil jednak dodaktowe 256MB przydaje sie juz kartom z tej polki oraz standardowo wyzsze taktowanie powodujeje ze 7800GTX 512MB jest lepsza karta.

  8. hejka.

    Mam radeona 9800pro sapphire i moge zdjac standardowego chlodzenia... trzymaja go dwa kolki na sprezynach jednak za nic nie moge ich scisnac po drugiej stronie(nie od strony radiatora) tak aby weszly w dziurke. Probowałem pinceta... a moze robie cos zle? Dzieki za wskazowki.

    To normlaka. Z tmi kolkami zawsze sa problemy. Jezeli ie masz juz gwarancji to porostu je odetnij(najprosciej) a jesli masz gwarancje to masz wiekszy problem. Albo bedziesz sie staral wciagnac kolki bez zniszczenia(bardzo trudne) albo zaryzykujesz utrate gwarancji.
  9. Odgrzebuje temat.

     

    Mam takie pytanko czy po numerze seryjnym karty mozna odczytac dokladny model karty np taki i taki numer to byla karta GV-R96P128DE itp.

    Mam dosc duzy problem bo serwis probuje mi wcisnac karte wlasnie Gigabyte'a 9600pro 256MB (takty 400/400) twierdzac ze jest lepsza od mojego starego GV-R96P128DH (400/600).

    GV-R96P128DE czyli http://sklep.benchmark.pl/pelny_15635.html to tak naprawde podkrecony fabrycznie R9550. To samo PCB, pamieci itd. Ilosc pamieci 128MB taktowanie 400/400.

    Twoja poprzednia czyli GV-R96P128DH http://www.gigabyte.com.tw/Products/VGA/Pr...me=GV-R96P128DH to pelny radeon 9600PRO czyli taktowanie 400/600MHz PCB od 9600PRO, pamieci BGA itd.

    Serwis chce cie naciagnac. Proponuja ci gorsza grafe. Nie zgadzaj sie na to. Musza zaoferowac ci niegorsza karte niz poprzednia a jako ze proponuja gorsza to pogroz im ze zlomu nie przyjmujesz i niech sobie tego podkreconego radeona 9550 wsadza a ty chcesz swoja grafe naprawiona albo taka sama nowa z takowaniemi 400/600MHz.

    Wiecej na temat oznaczen mozna znalezc na google.

  10. Tak się teraz zastanawiam... moze sam kupię GF 5900XT. Karta ma dobrą wydajność i nie jest za droga na allego więc może się na nią skuszę ;)

    Jezeli karte bedziesz montowal w MOBO z podpisu to moze lepiej pomysl nad karta pod PCI-E np. jakis GF7300GT. Za FX'a5900 to uwazam ze nie oplaca sie dawac wiecej niz 180zl.(gorna granica oplacalnosci ale i tak bym tyle nie dal)

    Niestety dzisiaj najwieksza slabosc tej karty(czyli wydajnosc j.PS) jest juz widoczna. Kazda nowa gra w coraz wiekszym stopniu wykorzystuje PS a wiec FX bardzo duzo traci na wdajnosci.

    Przemysl ten zakup chyba ze cena bedzie atrakcyjna :D

  11. LOL 100 -110*C w stresie :blink: - no spoko :huh:

    ja bym sie nie dziwił jakby zaczęły po jakimś czasie masowo padać :razz: - po prostu nie miałbym sumienia :cry: trzymac jej na standardowym chłodzeniu

    ps. 68gs ma 5 Vs, a 66 Gt 3Vs <- tego nie podał sucker ( frajer ?)

    No zapomnialem o VS ;)

     

    @JestemNoobem

    Niezle temp. ;)

    Dzisiejsze GPU potrafia wytrzymac wysoka temp. ale na twoim miejscu zastanowilbym sie nad zmiana chlodzenia bo pewnego dnia moze okazac sie ze grafa zaczyna powili umierac lub popsostu zdechnie odrazu :D

     

     

    PS

    Co do nicka to powstal umyslnie z pelna premedytacja i wszystkimi tego konsekwencjami :)

  12. @sucker -> no to mnie przekonałeś do 6800gs :D Wielkie dzięki wszystkim. Czyli mówicie by nie kupować tego "Palit"? Co rozumiesz pod slowem piszczy :>?

    Poprostu piszczy :)

    Cewki czasem piszcza.

    Nie wiem jak inni forumowicze ja osobiscie nie mam zaufania do firmy Palit. Karta wyglada atrakcyjnie mimo 128bit'owej szyny bo jest poprostu tania. Stosunek wydajnosc/cena jest bardzo korzystny ale to Palit :(. Mozesz zaryzykowac i kupic. W koncu sa 2 lata gwarancji. I tylko Palit robi takiego kastrata. Nie znajdziesz inncyh firm(przynajmiej aj nie wudzialem).

  13. sucker... Palit to teraz bardzo porządna firma ;) Możnaby ją nawet Gainward nazwać :>

    Palit kupil Gainwarda co nie zmienia faktu ze firma nie jest najwyzszych lotow co mozna zobaczyc np. po kiepskim chlodzeniu. Na temat elemtentow stosowanych do produkcji kart nie bede wspominal(karty czasem lubia piszczec :D)
  14. A jeżeli nie był by dla was problem to moglibyscie mi powiedzieć w czym jest lepsza ta 6800gs 128bit od 6600gt ?

    GF6800gs -------|-------- GF6600GT

    12PS ------------|-------- 8PS

    12ROP -----------|------- 4ROP

    GPU 450MHz ----|------- 500MHz

    MEM 1200MHz ---|------- 900MHz

    MEM 1,4ns -------|------- 2.0ns(najczesciej)

     

     

    Jak widac na zalaczonym obrazku :D 6800gs ma nizsze takty ale za to wiecej PS/ROP/TMU co daje mu przewage.

    GF6800GS 12x450MHz=5400MP/s=5400MT/s GF6600GT - 8x500MHz=4000MT/s przy single texturingu GF6600GT bedzie mial slabszy wynik ze wzgledu na mniejsza ilosc j. ROP ale dzisiaj SignleTexturingu nie stosuje sie wiec to nie jest duza wada.

    Przepustowosc pamieci GF6800GS wynosi ~19,2GB/s a w przypadku GF6600GT przepustowosc pamieci wynosi 14,4GB/s.

    Wszystkie wskazniki ma lepsze GF6800GS i 128bit'owa magistrala tutaj nie jest istotna bo obie karty takowa maja :D

     

    PS

    Pozostaje jeszcze kwestia firmy. Palit jakos nie przemawia do mnie. Wole bardziej znane/cenione firmy.

  15. "Zamonotwowałem go korzystając ze starej pasty termop"??

    Przy kazdym montazu dobrze jest jescze raz nalozyc paste. Mozliwe ze pasta byla juz za stara i stracila swoje wlasciwosci, ze jest jej za malo itp.

    Sprawdz temp. grafy organoleptycznie. Dotknij radiator u gory i przy GPU oraz sprawdz temp.(tak samo) z tylu grafy)PCB) w miejscu gdzie po drugiej stronie GPU.

    Mozliwe ze przegrzales grafe.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...