Skocz do zawartości

N4RMER

Stały użytkownik
  • Liczba zawartości

    482
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez N4RMER

  1. Narmer jak już :) Wszystko śmiga jak trzeba. Na szczęście obyło się bez strat. Strach trochę było ten kontener na goły rdzeń stawiać, ale jednak nic się nie stało. Szkoda, że proc taka słaba sztuka, liczyłem chociaż na te 2.95GHz... ale to jest mój stary procek, kupiony jako pierwszy lepszy z pułki. Oj wiesz moją też zawsze ciekawi co i jak robię... ale któryś dzień z kolei ją zaniedbujesz to musiało się to tak skończyć:) :blurp:
  2. Dzisiaj od ClockMeUp! ponad >70pkt. Może do wieczora jeszcze coś dojdzie... Wyniki nie za duże, ale zawsze jakaś większa ilość się nazbierała. Ostatnio z użytkownikiem Pepek zrobiliśmy pierwszą sesję z DI na AthlonXP 2600+ Thoroughbred. Dlaczego na takim procku? A dlatego, że trzeba od czegoś zacząć i na czymś się uczyć, do lepszego sprzętu nie mamy dostępu, ale także jeszcze brak doświadczenia na kręcenie czegoś lepszego... i tak dla osoby, która całe życie jechała na AC jest to bardzo ciekawe doświadczenie :wink: Nie ma sensu zakładać nowego tematu, dlatego wyniki pokaże tutaj. Testy robione na płycie Epox 8RDA3+ (max fsb 250MHz, tyle ile jest max do ustawienia w biosie) oraz ramy Ballistix 2x512. hwbot Wyniki: CPU-Z PiFast SuperPI 1M wPrime 32M wPrime 1024M Napięcie 2.075V, zwiększanie niestety już nic nie dawało. System praktycznie nie optymalizowany... jedynie podstawy typu bufor, priorytet. Niestety w SuperPI 32M nie udało się uzyskać wyniku... czasami wywalało się po 1min, czasami po 7min, nie wiedząc czemu. Nawet na niższym taktowaniu typu 2.4GHz to samo... Tak samo zastanawia mnie dlaczego w wPrimie 1024M jest tak słaby wynik... przecież drugie miejsce powinno być co najmniej... chyba, że do tego bencha są, aż takie dobre tweaki... my niestety żadnego nie znamy. Fotek nie ma, bo nie ma co pokazywać, szczególnie że przez brak aparatu były robione telefonem. Wyniki takie sobie, ale na nie specjalnie nie liczyłem, zawsze jakieś punkty są, ale głównym celem było nabrać trochę doświadczenia oraz dobra zabawa. Rady na następną sesje? Przygotować wcześniej system oraz poszukać dobre optymalki, bo z samym kręceniem lodem problemów nie było. Podziękowania dla mojej oraz Pepka dziewczyny za… za to, że zamiast się z nami pobawić to się obraziły. Podziękowania także dla ryby za kontener oraz drobne rady. :blurp:
  3. Dzisiaj też wrzucę kilka/naście pkt, tylko muszę dorwać się do dysku i system postawić, bo teraz siedzę na starym lapku... niby nie dużo będzie, ale zawsze to do przodu. :blurp:
  4. Zasady post niżej. Klasyfikacja 16M w kategorii 3GHz (Intel C2D): 45nm 6'23.281 - kiełbasa squad - E8500 (6x500), Asus P5E3 Premium (X48) , mem @ 1000MHz 7-6-5-16 (dual DDR3) | SCREEN 6'29.703 - Lanc - QX9650 (7x428), Asus Blitz Extreme (P35), mem @ 856MHz 6-5-5-15 (dual DDR3) | SCREEN 6'29.953 - Yotomeczek - E8400 (6x500), DFI P35-T2RS (P35) , mem @ 625MHz 5-4-4-4 (dual DDR2) | SCREEN 6'30.875 - ryba - E8400 (6x499), Intel P35, mem @ 624MHz 5-4-4-4 (dual DDR2) | SCREEN 6'41.125 - Racuch - E8400 (6x500), Intel P35, mem @ 500MHz 5-4-4-8 (dual DDR2) | SCREEN 6'57.219 - manieq1 - E8400 (6x500), ASUS P5E (X38) , mem @ 500MHz 4-4-4-12 (dual DDR2) | SCREEN 65nm6'55.469 - Gemmy - E6600 (6x500), DFI P35-T2R (P35) , mem @ 600MHz 4-4-4-4 (dual DDR2) | SCREEN 6'56.266 - BArt_X - E6420 (6x500), DFI P35-T2 (P35) , mem @ 600MHz 4-4-4-4 (dual DDR2) | SCREEN 6'58.062 - meeron - E6750 (6x500), MSI NEO2 FIR (P35), mem @ 600MHz 4-4-4-4 (dual DDR2) | SCREEN 6'58.079 - 99tomcat - E6750 (6x500), DFI Blood Iron, mem @ 600MHz 5-4-4-5 (dual DDR2) SCREEN 6'58.734 - ryba - E6700 (6x500), Asus P5K (P35), mem @ 625MHz 5-4-4-4 (dual DDR2) | SCREEN 6'58.750 - Xtreme Addict - E6320 (6x500), MSI 7345 (P35), mem @ 600MHz 4-4-4-4 (dual DDR2) | SCREEN 6'59.078 - 71proste - E6700 (6x500), DFI X38-T2R (X38), mem @ 625MHz 5-4-4-4 (dual DDR2) | SCREEN 6'59.781 - JMKS - E6400 (6x500), AsusBlitz Extreme (P35), mem @ 1000MHz 7-6-6-15 (dual DDR3) |SCREEN 7'01.688 - Yotomeczek - Xeon 3070 (6x500), Asus P5K Dlx (P35), mem @ 625MHz 5-4-4-4 (dual DDR2) | SCREEN 7'02.297 - Madness - E6700 (7 x 428), Asus P5B Dlx (965P), mem @ 642MHz 4-5-4-4 (dual DDR2)| SCREEN 7'03'594 - Chaos - E6300 (6x500), Asus P5K (P35), mem @ 625MHz 5-5-5-5 (dual DDR2) | SCREEN 7'03.797 - banti - E6750 (6x500), mem @ 500MHz 4-4-4-4 (dual DDR2) | SCREEN 7'04.094 - kszonek - E6600 (6x500), DFI P35-T2R (P35), mem @ 500MHz 4-4-4-4 (dual DDR2) | SCREEN 7'04.594 - ent - E6600 (6x500), Abit QuadGT (i965P) , mem @ 500MHz 4-4-4-4 (dual DDR2) | SCREEN 7.04.891 - marcin255A - E6600 (6x500), Asus Maximus Formula (X38), mem @ 600 4-4-4-4 (dual DDR2) | SCREEN 7'05.359 - Zulusman - E6600 (6x500), Asus P5K Deluxe (P35), mem @ 625MHz 5-5-5-4 (dual DDR2) | SCREEN 7'08.672 - Ricci - E6600 (6x500), DFI Infinity 965-S Dark (i965P), mem @ 500MHz 4-4-4-4 (dual DDR2) | SCREEN 7'09.172 - sobih - E6600ES (7x428), Asus P5k Deluxe (P35), mem @ 535MHz 4-4-4-4 (dual DDR2) | SCREEN 7'09.968 - Hanu - E6600 (7x428), Asus P5W64 Dlx (i975x), mem @ 535MHz 4-4-4-8 (dual DDR2) | SCREEN 7'13.109 - Damikor - E4300 (8x375), MSI 7345 (P35), mem @ 562MHz 4-4-4-3 (dual DDR2) | SCREEN 7'15.891 - LordFury - Q6600 (9x333), Asus P5W64 (975X), mem @ 500MHz 4-4-3-3 (dual DDR2) | SCREEN 7'17.906 - Kinslayer - E6400 (6x500), MSI 7345 (P35), mem @ 500MHz 4-4-4-4 (dual DDR2) | SCREEN 7'20.610 - Racuch - E6600 (7x428), Asus P5W64WSPro (975x), mem @ 535MHz 4-4-4-4 (dual DDR2) | SCREEN 7'20.703 - buuren - E2140 (8x375), DFI Blood Iron, mem @ 562MHz 5-5-5-5 (dual DDR2) | SCREEN 7'21.359 - Yogi311 - E2140 (8x375), Abit IP35, mem @ 562MHz 5-4-4-4 (dual DDR2) | SCREEN 7'22.860 - Venom - E4300 (9x332), Asus P5K (P35), mem @ 553Hz 4-4-4-4 (dual DDR2) | SCREEN 7'22.984 - Sector19 - E2140 (8x375), P5K (P35), mem @ 562Hz 5-4-4-4 (dual DDR2) | SCREEN 7'23.484 - Atomel - E6700 (9x332), Asus P5W DH Dlx (975P), mem 499 MHz 4-4-4-3 (dual DDR2) | SCREEN 7'26.687 - Taipan - E2180 (8x375), MSI 7345 (P35), mem @ 468MHz 4-4-4-12 (dual DDR2) | SCREEN 7'28.218 - _python_ - E4300 (9x333), Abit QuadGT (965P), mem @ 499MHz 4-4-4-4 (dual DDR2) | SCREEN 7'30.484 - Nethaker - E2160 (8x375), mem @ 468Hz 4-4-4-13 (dual DDR2) | SCREEN 7'38.828 - davvid - Celeron 420 (8x375), mem @ 468MHz 4-4-4-5 (dual DDR2) | SCREEN 7'41.531 - banti - E4300 (9x333), Asus P5N-E SLI, mem @ 554MHz 4-4-4-4 (dual DDR2) | SCREEN 7'47.078 - hausner - E6600 (8 x 375), Gigabyte (965P) DS3, mem @ 468MHz 4-4-4-4 (dual DDR2) | SCREEN 8'19.922 - victor89 - Celeron 430 (9x333), mem @ 416MHz 5-5-4-12 (dual DDR2) | SCREEN 8'25.531 - Orgiusz - E4300 (9x333), mem @ 333MHz 4-4-4-12 (dual DDR2) | SCREEN Klasyfikacja 16M w kategorii 3,5GHz (Intel C2D): 45nm 5'36.062 - kiełbasa squad - E8500 (7x500), Asus P5E3 Premium (X48) , mem @ 1000MHz 7-6-5-16 (dual DDR3) | SCREEN 5'39.547 - 71proste - E8600 (6x583), Asus Rampage Extreme, mem @ 932MHz 7-7-7-16 1T(dual DDR3) | SCREEN 5'43.296 - Yotomeczek - E8400 (7x500), DFI P35-T2RS (P35) , mem @ 625MHz 5-4-4-4 (dual DDR2) | SCREEN 5'51.750 - Racuch - E8400 (7x500), DFI P35-T2R (P35) , mem @ 600MHz 5-5-5-15 (4x1GB DDR2) | SCREEN 5'58.913 - Kinslayer - E8400 (7x500), MSI P35 Platinum (P35), mem @ 500MHz 4-4-4-4 (dual DDR2) | SCREEN 6'00.328 - Yogi311 - E8200 (7x500), Abit IP35 (P35), mem @ 500MHz 4-4-4-4 (dual DDR2) | SCREEN 6'04.375 - manieq1 - E8400 (7x500), ASUS P5E (X38) , mem @ 500MHz 4-4-4-12 (dual DDR2) | SCREEN 65nm 6'04.625 - Gemmy - E6600 (7x500), DFI LP UT P35-T2R (P35) , mem @ 600MHz 4-4-4-4 (dual DDR2) | SCREEN 6'05.437 - Xtreme Addict - E6600 (7x500), DFI P35-T2R (P35), mem @ 625MHz 4-4-4-4 (dual DDR2) | SCREEN 6'06.578 - BArt_X - E6420 (7x500), DFI P35-T2 (P35) , mem @ 600MHz 4-4-4-4 (dual DDR2) | SCREEN 6'07.078 - JMKS - E6400 (7x500), Asus Blitz Extreme (P35), mem @ 1000MHz 7-6-6-15 (dual DDR2) | SCREEN 6'07.656 - meeron - E6750 (7x500), MSI NEO2 FIR (P35), mem @ 600MHz 4-4-4-4 (dual DDR2) | SCREEN 6'08.391 - ryba - E6700 (7x500), Asus P5K (P35), mem @ 625MHz 5-4-4-4 (dual DDR2) | SCREEN 6'08.391 - Racuch - E6600 (7x500), DFI (P35), mem @ 600MHz 4-4-4-4 (dual DDR2) | SCREEN 6'10.141 - lyzkov - E6850 (7x500), MSI 7345 (P35), mem @ 600MHz 4-4-4-4 (dual DDR2) | SCREEN 6'10.156 - Opson6667 - E6320 (7x500), EVGA nForce 790i Ultra SLI, mem @ 937MHz 7-7-7-17 1T (dual DDR3) | SCREEN 6'10.344 - Yotomeczek - Xeon 3070 (9x389), DFI 965-S (i965), mem @ 582MHz 4-4-4-4 (dual DDR2) | SCREEN 6'12.328 - Madness - E6700 (7x500), Abit QuadGT (i965P), mem @ 500MHz 4-4-4-4 (dual DDR2) | SCREEN 6'13.640 - banti - E6750 (7x500), mem @ 500MHz 4-4-4-4 (dual DDR2) | SCREEN 6'13'656 - Chaos - E6300 (7x500), Asus P5K (P35), mem @ 625MHz 5-5-5-5 (dual DDR2) | SCREEN 6'14.859 - ent - E6700 (7x500), Abit QuadGT (i965P) , mem @ 500MHz 4-4-4-4 (dual DDR2) | SCREEN 6'16.719 - BArt_X - E6420 (7x500), DFI P35-T2 (P35) , mem @ 500MHz 4-4-3-4 (dual DDR2) | SCREEN 6'17.859 - sobih - E6600ES (8x437), Asus P5k Deluxe (P35), mem @ 546MHz 4-4-4-4 (dual DDR2) | SCREEN 6'18.391 - Ricci - E6600 (7x500), DFI Infinity 965-S Dark (i965P), mem @ 500MHz 4-4-4-9 (dual DDR2) | SCREEN 6'19.593 - Zulusman - E6600 (7x500), Asus P5K Deluxe (P35), mem @ 625MHz 5-5-5-5 (dual DDR2) | SCREEN 6'20.859 - kszonek - E6600 (8x437), Asus P5W64, mem @ 437MHz 4-3-3-12 (dual DDR2) | SCREEN 6'22.985 - 99tomcat - E4300 (9x388), Asus P5B (i965P), mem @ 485MHz 4-4-4-6 (dual DDR2) SCREEN 6'23.750 - Ryba1 - E6300 (7x500), DFI P35-T2R (P35), mem @ 600MHz 4-4-4-9 (dual DDR2) | SCREEN 6'27.906 - Kinslayer - E6400 (7x500), MSI 7345 (P35), mem @ 500MHz 4-4-4-4 (dual DDR2) | SCREEN 6'28.765 - Atomel - E6700 (10x349), Asus P5W DH Dlx (975P), mem @ 524 MHz 4-4-4-3 (dual DDR2) | SCREEN 6'42.812 - hausner - E6600 (9x388), Gigabyte (965P) DS3, mem @ 485MHz 4-4-4-4 (dual DDR2) | SCREEN 6'46.224 - IbanezRG - E4500 (8x436), MSI Neo2 FR (P35) , mem @ 524MHz 5-5-5-15 (dual DDR2)| SCREEN Klasyfikacja 32M w kategorii 3,5GHz (Intel C2D 45nm): 12'11.719 - kiełbasa squad - E8500 (7x500), Asus P5E3 Premium (X48) , mem @ 1000MHz 7-6-5-16 (dual DDR3) | SCREEN 12'20.828 - 71proste - E8600 (6x583), Asus Rampage Extreme, mem @ 932MHz 7-7-7-16 1T(dual DDR3) | SCREEN 12'27.328 - Yotomeczek - E8400 (7x500), DFI P35-T2RS (P35) , mem @ 625MHz 5-4-4-4 (dual DDR2) | SCREEN 12'47.750 - Racuch - E8400 (7x500), DFI P35-T2R (P35) , mem @ 600MHz 5-5-5-15 (4x1GB DDR2) | SCREEN 13'04.062 - manieq1 - E8400 (7x500), ASUS P5E (X38) , mem @ 600MHz 5-5-5-5 (dual DDR2) | SCREEN 13'04.954 - Yogi311 - E8200 (7x500), Abit IP35 (P35) , mem @ 500MHz 4-4-4-4 (dual DDR2) | SCREEN Klasyfikacja 16M w kategorii 4GHz (Intel P4/PD/Celeron): 12'24.219 - Yotomeczek - D925 (12x333), QuadGT (i965), mem @555MHz 4-4-4-4 (dual DDR2) | SCREEN 12'25.953 - ryba - P4 631 (12x333), P5K (P35), mem @555MHz 4-4-4-4 (dual DDR2) | SCREEN 12'30.250 - JMKS - D805 (20x200), Abit AW9D-Max (975x), mem @ 400MHz 3-3-3-4 (dual DDR2) |SCREEN 12'42.109 - MaSell - P4 631 (15x266), Asus P5W64 WS PRO, mem @444MHz 4-4-4-4 (dual DDR2) | SCREEN 12'42.281 - Sector19 - P4 631, P5N-E SLI, mem @ 533Hz 4-4-4-4 (dual DDR2) | SCREEN 12'42.813 - LordFury - P4 631, P5W64 WS PRO, mem @ 444MHz 4-4-4-13 (dual DDR2) | SCREEN 12'49.297 - Stig - 12'49.297 - Stig- P4 630 (14x285), Asus P5LD2 (945P), mem 356 MHz 3-3-3-4 (dual DDR2) | SCREEN 13'45.438 - ent - Celeron D352 (24 x 166), Asus P5LD2 (i945P), mem 277MHz 3-3-2-1 (dual DDR2) | SCREEN Klasyfikacja 16M w kategorii 2,5GHz (AMD): 12'41.203 - kretfr - Athlon64 LE-1640 (8 x 312), DFI Infinity SLI-M2/G, mem @ 500MHz 4-4-3-3 (dual DDR2) | SCREEN 12'41.719 - MaSell - Athlon64 LE-1640 (8x312), DFI Infinity SLI-M2/G, mem @ 500Hz 4-4-3-3 (dual DDR2) | SCREEN 12'43.478 - hary - Athlon64 LE-1620 (8 x 312), DFI Infinity SLI-M2/G, mem @ 500Hz 4-4-3-3 (dual DDR2) | SCREEN 12'48.250 - ryba - Athlon64 3700+ (8x312), DFI LP nF4 Ultra-D, mem @ 250MHz 2-2-2-5 (dual DDR) | SCREEN 12'53.187 - Narmer - Athlon64 4000+ (10x250), DFI LP nF4 Ultra-D, mem @ 250MHz 2-2-2-5 (dual DDR) | SCREEN 12'53.907 - kszonek - Athlon64 3200+ (9x278), DFI LP nF4 Ultra-D, mem @ 250MHz 1.5-2-2-5 (dual DDR) | SCREEN 13'01.219 - >PePeK< - Athlon64 X2 6000+ (10 x 250), DFI Infinity SLI-M2/G, mem @ 499MHz 4-4-3-5 (dual DDR2) | SCREEN 13'02.688 - davvid - Athlon64 3000+ (9x278), DFI LP nF4 SLI-D, mem @ 250MHz 2-2-2-5 (dual DDR) | SCREEN 13'03.875 - Lanc - Athlon64 3700+ (10x250), DFI LP nF4 Ultra-D, mem @ 250MHz 1.5-2-2-0 (dual DDR) | SCREEN 13'07.734 - WormBoy - Athlon64 3000+ (8x312), DFI LP Ultra-D, mem @ 250MHz 2-2-2-5 (dual DDR) | SCREEN 13'07.765 - buuren - Sempron64 3000+ (8x312), DFI Infinity UltraII-M2, mem @ 500Mhz 5-5-3-3 (dual DDR2) | SCREEN 13'08.218 - McDracullo - Athlon64 X2 3800+ (10x250), Abit KN9, mem @ 500MHz 4-4-4-5 (dual DDR2) | SCREEN 13'08.469 - Ricci - Opteron 150 (10x250), DFI LP nF4 Ultra-D, mem @ 250MHz 2-2-2-5 (dual DDR) | SCREEN 13'13.832 - dszywala - Athlon64 X2 4400 (10x250), DFI LP nF4 Ultra-D, mem @ 250MHz 2-2-2-7 (dual DDR) | SCREEN 13'44.906 - Tomasz76 - Athlon64 X2 3800+ (10x250), Abit KN9, mem @ 416MHz 4-4-3-7 (dual DDR2) | SCREEN 13'59.437 - Mikelos - Athlon64 3000+ (9x277), mem @ 357MHz 4-4-4-10 (dual DDR2) | SCREEN Klasyfikacja 16M w kategorii 3GHz (AMD): 10'39.953 - hary - Athlon64 LE-1620 (8x 375), DFI Infinity SLI-M2/G, mem @ 599Hz 4-4-4-3 (dual DDR2) | SCREEN 10'54.469 - ryba - Athlon64 3700+ (10x300), DFI LP nF4 Ultra-D, mem @ 250MHz 2-2-2-5 (dual DDR) | SCREEN 10'56.656 - >PePeK< - Athlon64 X2 6000+ (10 x 300), DFI Infinity SLI-M2/G, mem @ 599MHz 5-4-4-5 (dual DDR2) | SCREEN 10'59.672 - Narmer - Athlon64 4000+ (10x300), DFI LP nF4 Ultra-D, mem @ 250MHz 2-2-2-5 (dual DDR) | SCREEN 11'05.719 - Ricci - Opteron 150 (12x250), DFI LP nF4 Ultra-D, mem @ 250MHz 2-2-2-5 (dual DDR) | SCREEN 11'06.094 - Lanc - Athlon64 3700+ (10x300), DFI LP nF4 Ultra-D, mem @ 250MHz 1.5-2-2-0 (dual DDR) | SCREEN 11'09.891 - buuren - Sempron64 3000+ (8x374), DFI Infinity UltraII-M2, mem @ 499Mhz 5-5-3-3 (dual DDR2) | SCREEN 11'10.125 - McDracullo - Athlon64 X2 3800+ (10x300), Abit KN9, mem @ 500MHz 4-4-4-8 (dual DDR2) | SCREEN 11'10.890 - Mardok - Athlon64 3000+ (9x333), DFI LP nF4 SLI-D, mem @ 272MHz 2-2-2-5 (dual DDR) | SCREEN 11'29.719 - forest kila zbil - Opteron 144 (9x329), DFI LP UltraD, mem @ 230MHz 2-2-2-5 (dual DDR) | SCREEN 11'52.735 - Adam83 - Athlon64 X2 5200+ (12 x 249), DFI Infinity SLI-M2/G, mem @ 374MHz 4-4-4-11 (single DDR2) | SCREEN
  5. Eh... dobra dobra już daje sobie spokój :26: Ten Athlon to tylko przykład :wink: :blurp:
  6. Bardziej miałem na myśli podział pkt na: Global Rank Hardware Rank plus ten Model Rank (czy jak tam ma się to nazywać)...
  7. Tak się ostatnio zastanawiałem, czy nie ciekawiej będzie jak na hwbot wprowadzą coś w rodzaju global rankingu, ale tylko dla danej serii… np. jak ktoś zrobi na AthlonXP-M 2600+ 3,4GHz to po za marnymi 3pkt nic nie ma. A wynik przecież imponujący jak na tą serie, niestety do zwykłego global rankingu nic nie wnoszący… po wprowadzeniu takiego rankingu dostał by za serie Athlony XP czy Athlony XP-M (nie wiem jakby to podzielili) dodatkowe pkt za to, że jest to najwyższy wynik w tej serii… itd. dla innych serii. Chociaż pomysł pewnie średni zawsze zachęcałoby to ludzi do lepszych wyników… tak mi się wydaje.
  8. Przecież PCI jest zablokowane. Program źle wyświetla.
  9. Jak tak każdy będzie wrzucały wyniki to może już zmieńcie temat na: AMD extreme etc B)
  10. N4RMER

    Geforce 7900

    Pewnie, że sobie odpuściłem... myślałeś, że będę dla twojego ego robił orby? Nie mam zamiaru stawiać od nowa konfiguracji tylko po to, żeby zapuścić test z dedykacją dla Ciebie. To tyle na ten temat.
  11. N4RMER

    Geforce 7900

    Właśnie, że największą różnicę to widać w 06 smarku za test procka, tak w innych x2 dużo nie daje... także, nie widzę specjalnie różnicy po za markiem06. Po pierwsze się niczym nie chwale, bo nie ma czym… Po drugie napisałeś ze jesteś pod wrażeniem swoich wyników i oc swojej grafy. Teraz mam Palita XpertVision 7900GS i jestem pod wrażeniem mocy/oc - patrz orb'y!!!A ja mając lepsze wyniki na podobnym sprzęcie nie jestem ani pod wrażeniem oc grafy jak i wyników... Nie mam zamiaru wszystkiego kręcić i robić orbow specjalnie dla Ciebie, bo screeny (dla mnie słabe pod względem wyniku) Ci nie wystarcza. Jak będę znowu bawił się w oc sprzętu do zamieszczę wyniki. Jakoś ludzie co robią niebotyczne wyniki też dają screeny to nie ma problemu :mur:
  12. Smacznie wygląda ;) a ryba siedzi jakby skoliozę miał... :-P
  13. N4RMER

    Geforce 7900

    Jak to trudno uwierzyć? Co myślisz ze dla takich punktów bym robił fake? Przecież to żadne wyniki, wejdź na hwbota i zobacz ile ludzie robią pkt.... np w 03 ponad 30000 pkt i w moje trudno uwierzyć? 0o
  14. N4RMER

    Geforce 7900

    Niestety nie mam kasy teraz, pewnie dopiero wskoczę na nowe procki od AMD, oczywiście jeśli będą tak wydajne jak zapowiadają ;) A co do grafy to czyste oc, nie ma vmodów, delty też nie zmieniałem, chłodzenie standardowe.
  15. "Celeron LGA775 352 @ 7885mhz on LN2" Graty panowie ;) Punktów sporo wskoczyło i jak zapowiadacie będzie więcej. Nice1 edit 27MHz brakowało do 4 miejsca w CPU-Z ;)
  16. N4RMER

    Geforce 7900

    Na szczęście nie jestem maniakiem ciszy i jest to u mnie sprawa drugorzędna, ale fakt cichy aż tak nie jest jakby się chciało. Nie tyle co się licytuje, a mając lepsze wyniki mimo to nie jestem pod wrażeniem ;) Znalazłem jakieś screeny, już wrzucam. Powinny wystarczyć, bo więcej screenów nie mam, reszta to tylko moje wstępne zapisy z testów. Przydałby się C2D @3.8GHz i jakoś lepiej będzie się to na pewno prezentować.
  17. N4RMER

    Geforce 7900

    Nie wiem dlaczego jesteś pod wrażeniem... Ja mam Galaxy 7900GS Super 1.2ns czyli z tym shitowym chłodzeniem od CoolerMaster i nie jestem pod wrażeniem... Mam sporo lepsze wyniki od Ciebie i lepiej się kręci, a jakoś nie jestem zadowolony. Mam nadzieje, że jak zmienie chłodzenie to będzie lepiej. Jak do tej pory to grafa 660/1920 i procek SanDiego 3GHz miałem: 03 229xx 05 108xx 06 53xx i zadowolony nie jestem :mur:
  18. Ładnie... już prawie wszystko w hwbot zagarnięte, jeszcze lód na procka i poprawa wyników to już będzie prowadzenie ;) Niezły wynik w 06 jak na proca taktowanego 500mhz mniej B)
  19. Wspominałem o tym niedawno, ale się zabraliście do raportowania. :plum:
  20. N4RMER

    Geforce 7900

    Wątpię, że 9xxx będzie 3 razy wydajniejsza... Ten twój Brisbane to imo jakoś marnie się nadaje do takiej grafiki... chyba, że lata u Ciebie z 2.8GHz to zawsze coś. Testowałem 8800GTS na X2 i za dobrze to jednak nie wyglądało.
  21. Jeszcze do tego Overclockers.pl http://www.hwbot.org/teamInfo.do?teamId=1378 i Hard-Pc.pl http://www.hwbot.org/teamInfo.do?teamId=1485 i będzie full :)
  22. No panowie już niedługo pierwsze :) Gratz Duża przewaga musze powiedzieć nad Grekami.
  23. Turion 64 ML-37 i GeForce 7300 Go wszystko podbite, tylko 3DMark05 drugie miejsce (jeszcze trzecie, ale muszą wywalić pierwszy wynik, bo jest z PCMark’a). Także pkt trochę wpadnie i pucharków też B) Ubolewam nad 3DMarkiem05, ponieważ brakuje 45pkt do złota, ale już tyle ze sprzętu nie wyciągnę (jeszcze nie dawno brakowało 85) :mur: Jako kogoś interesuje to: http://hwbot.org/user.do?userId=8828
  24. Ja już w tym temacie 3 razy jeden wynik wklejałem i jakoś nie specjalnie się tym zajmują... nie wspomnę o codziennym raportowaniu. W innym temacie o tej samej nazwie też wkleiłem... i nic.
  25. Tylko nie wiem czy masz świadomość ile tego jest... zobacz wszystkie wyniki z SuperPI.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...