N4RMER

Haha no i dałeś ;)

Widać za mocnego masz FCeta i CB Cię męczy ;) Oj już pochwal się tym czasem 32M :)

Pewnie wynik w 32M będzie jakieś hmm 1.20min lepszy?:)

Heh identyko czas ;) Po co on Ci tego procka sprzedawał :)

I tylko napisać inny model płyty i producenta grafiki w opisie i tyle :blurp: Dobra koniec jaj, ja tam uczciwy jestem ;)

Ta tylko wywalą Ci ten wynik... http://www.hwbot.org/result.do?resultId=718227 A tak btw... to najlepiej zrobić testy na jednej grafie tylko procki zmienić np z E8400 i E8500, a potem podzieliść się wynikami... też pasuje itd To kiedy zaczynamy sobie sprzęt wysłać? Ja proszę cała platformę na Intelu :)

U mnie też nie... chociaż większych próbek jak 4M nie robiłem.

Do SPI mozesz użyć ERAM ;)

Jakie modele? Co prawda niestabilny, ale 3.2GHz jest: by http://www.motherboards.org/r

Szkoda tylko, że nie ma punktów za tego typu ranking ;)

Jak chce mu się robić zrzuty z bootowania to na pewno screenami z wynikami też się pochwali ;) To miłej nocki... good luck ;) Na Pepka procku testujesz?

Tak patrząc to przed nami cała noc relacji na żywo bench by MaSell ;)

I tym, że M2R ma 7 fazową cyfrową sekcje zasilania, także lepiej pociągnie 4 rdzeniowego Phenoma.

Ktoś może mi wyjaśnić jak się wchodzi w tego typu rankingi (ale nie przez forum, tylko strone HWBOT'a)? http://www.hwbot.org//listResults.do?limit...terBlocked=true http://www.hwbot.org//listResults.do?appli...terBlocked=true Bo raczej sam zapytań nie będę tworzył ;)

Jakby kogoś interesowało testy Phenoma ze steppingiem B3 - X4 9850: http://www.sharkyextreme.com/hardware/cpu/...cle.php/3737046 http://anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3272&p=1

Jak napiszesz to w taki sposób: 6'55.469 - Gemmy - E6600 (6x500), DFI P35-T2R (P35) , mem @ 600MHz 4-4-4-4 (dual DDR2) | SCREEN To wtedy dodam.

Wyniki dodane. Podział na 65nm i 45nm też.

Dobra święta przepite, a teraz do roboty ;) Wyniki dodane. Kategoria 32M 3,5GHz dla 45nm stworzona. Adam83 dodawaj okienko z Memset'a, tym razem daruję ;)

Powinni tego bencha na hwbocie zamiast wprime dać ;)

No to raportujemy ;D

To ty chyba nie widziałeś zawalonego biurka ;)

Jeszcze nie było ostatecznej decyzji, dlatego jeszcze poczekam. Czyli 32M ma być tylko dla 45nm?

Dodałem poprzednie nie dodane wyniki. Jak są jakieś błędy albo jakiegoś nie dodałem - pisać ;)

Witam i zapraszam do rywalizacji w "budżetowej" wersji Superpi Challenge! Tutaj nie potrzebne są topowe procesory i chłodzenie zbijające temperatury grubo poniżej 0 stopni. Teraz łatwiej będzie porównać szybkość chipsetów, ustawień ramu czy tweaków systemu! Zasady: Wyniki liczymy w kategoriach 2500,xx MHz, 3000,xx MHz, 3500,xx MHz oraz 4000,xx MHz (zatem np 3001,00 już się nie łapie) - oczywiście można mieć mniej MHz.Wyniki podajemy na próbce 16M oraz 32M (tylko dla C2D 45nm).Do wyniku dołączany jest screen: - screen należy "naznaczyć" swoim nickiem (w sposób umożliwiający odczytanie z niego wszystkich danych). - na screenie muszą znajdować się dwa okienka CPU-Z (możliwie najnowszego) z zakładką Memory i CPU oraz okienko z MemSet (lub A64 Tweaker itp). Nie wolno zasłaniać okienka z SuperPI (muszą być widoczne wszystkie międzyczasy).Nie wolno zasłaniać sumy kontrolnej (może zajść konieczność rozszerzenia okienka programu, aby ta suma była widoczna razem ze wszystkimi międzyczasami).Do rankingu dopuszczone jest tylko SuperPI mod1.4/1.5 w środowisku Windows (Linux odpada), dostępny pod adresem http://www.xtremesystems.com/pi/ lub tutaj.Przykładowy poprawny schemat wpisu i screen: 6'55.469 - Gemmy - E6600 (6x500), DFI P35-T2R (P35) , mem @ 600MHz 4-4-4-4 (dual DDR2) | SCREEN W przypadku wątpliwości proszę pytać. W przypadku naruszenia którejś z zasad sprawa będzie rozpatrywana indywidualnie, a jeśli kwestia będzie sporna to rozważy się ją w szerszym gronie. W przypadku zauważenia jakiegoś błędu w rankingu również proszę to do mnie zgłaszać. Temat dyskusyjny znajduję się pod tym linkiem - tutaj także umieszczamy wyniki. Zapraszam do rywalizacji. Walczcie uczciwie.

Dobra noobki teraz ja prowadzę ranking także koniec z czitowaniem... ;) A teraz serio. Poprawiłem wyniki, zmieniłem też ranking, teraz jest na bazie ponumerowanej listy, dlatego jak ktoś ma jakieś roszczenia co do koloru cyferek to niestety za późno - przecież nie będę zmieniał co wynik wszystkich cyferek z miejscem w rankingu ;) Postaram się dzisiaj pododawać wszystkie zaległe wyniki. Proszę także o podjęcie decyzji co z kategorią dla procków Intela 45nm - czy 3,5GHz czy 4GHz, czy 16M PI czy 32M PI itd... Jak coś nie pasi to już do meerona, nie do mnie - on przydzielił mi tę funkcję z udziałem sił wyższych, także co złe to on ;) - ok joke. Tutaj jest moje gg: 1694172- odpisuję tylko napalonym osiemnastkom :blurp: