LordFury

Odpal Orthosa, pokatuj nim najpierw samego procka, potem procka+ram i zobacz, czy to samo... Jeśli tak, to patrz 1 post wyżej. Jeśli nie - przeinstaluj BOINCA...

Nivea hydro care (taka jasnoniebieska pomadka). Dziewczyna mi kiedyś zakupiła i molestuje, żebym używał 8O

Naprawdę wierzysz w te opisy? A jak niby na 40 zaplombowanych boxach sprawdzili, że tak one się będą kręcić? Ot, kolejna ściema w stylu "na tych prockach tyle da się zrobić" (no bo faktycznie da się zazwyczaj), ale gwarancji na osiągi zakupionego procka nie dostaniesz... Więc proponuję oszczędzić 50zł i kupić TUTAJ - przy zamkniętym BOXie prawdopodobieństwo trafienia dobrej sztuki jest wszędzie takie samo. BTW. Mój tysięczny post :mrgreen: :plum: :banana:

Dobrze mówi, dać mu wódki! :lol2:

Zerknij 4 posty ponad Twoim... Cruzer może bardziej ElO MłoDzież0wy itp., ale przy naprawdę mocnym zaroście chyba lepiej postawić na solidniejszy system golący. Z drugiej strony, jeśli faktycznie nie masz gęstego zarostu, to pewnie to i tak bez większego znaczenia i różnicy między obiema maszynkami zbytnio nie zauważysz...

Jeżeli masz mocniejszą grafikę, to nie zdziw się, jeśli nie zejdziesz za bardzo poniżej tych 65*C... Zwłaszcza jeśli zamierzasz trzymać te Fandery na rozsądnych obrotach...

Pod Venice najwydajniejsze będą te: http://lunatics.at/index.php?module=Downlo...sa=dlview;id=59. Różnica naprawdę spora...

Nic tak nie mobilizuje, jak ambitna kobieta specjalizująca się w tym samym (mniej więcej), co ty. Użyteczne, bo na 100% przynajmniej na tle "zawodowym" wspólne zrozumienie problemów będzie wręcz idealne. Ale w przyszłości to chyba żyły będę sobie wypruwał, żeby gorszym od niej nie być. Jednak męska duma to podstawa :twisted:

Google też dzis nie próżnuje... http://www.google.com/tisp/ (po przeczytaniu wejdź w "Get started...")

Moja płyta mnie denerwuje. Na ogrągłych zegarach perfidnie ustawia te 3-4MHz za dużo, za to o oczko niżej robi się od razu 20MHz mniej na procu :mur:. Poza tym pamięci coraz mniej mi się podobają, o jakiejkolwiek trójce przy 800MHz+ mogę zapomnieć <_<. No i sys koniecznie do świeżej instalacji. Dobra, to już się wypłakałem, dlaczego tak słabo - teraz czasy :rolleyes: 1. 14'38.375 - LordFury - P4 631 @ 3487MHz, P5W64 WS PRO, OCZ Gold XTC @ 465MHz 4-4-4-14 | 2558766[/snapback] No tak, tyle, że wiele pentiaków D nie zrobi 4GHz ... Ale to raczej ograniczenie płyty albo zasilacza zazwyczaj. Jeśli da się zrobić bez specjalnych oporów 4GHz na D805/820, to na D9xx już zupełnie bez problemów pójdzie, chętni powinni się znaleźć spokojnie...

Specjalnie dla Ciebie zaraz puszczę benche :wink: Na takich taktach jeszcze nie robiłem :lol: Swoją drogą, kusi żeby najpierw system testowy przeistalować, bo to dziadzio już i śmieci kupa... Hmmm... <_<

Dokładnie, od siebie też proponuję: * 3.0GHz i 3.5GHz dla C2D * 3.0GHz dla A64/S64 * 4.0GHz i 4.5GHz dla P4/PD/Celeron W końcu to ma być Low Clock Challenge, więc nie ma sensu wprowadzać kategorii, których nie zrobi 90% procków. A tak ranking dośc szybko się zapełni, bo i sporo SD@3GHz juz, nie wspominając o P4 i Celinach robiących 4GHz

Raczej wszystkie, a przynajmniej zdecydowana większość egzemplarzy p5w... * wyłącz CPU default ratio - co prawda to nie do tego, ale lepiej ustawić mnożnik na sztywno * powyłączaj bajery w stylu C1E, Thermal throttling itp. itd. związane z oszczędzaniem energii / ograniczeniem ciepła

P4 631 leci na 1.20v bios stabilnie (chyba - jeszcze testuję) do ciut ponad 3,8GHz. A to żadna rewelacyjna sztuka. Więc spodziewałbym się, że D9xx poleci wyżej niż 3,2 - w końcu to praktycznie dwa takie P4 sklejone do kupy...

Z tym, że zazwyczaj biorą :). A jak już wezmą, to starają się Ci zrekompensować to, że nie będzie Ci dana przyjemność zastać z nimi przez normalny okres. Mój znajomy z akademika, który naprawdę nie jest ułomkiem, ma świetną kondycje, regularny trening i siłownia itd., nawet myśli o zostaniu później w wojsku zawodowo, był na tym przeszkoleniu wakacyjnym i mówił, że za[ciach!]l jest nieprzeciętny i aż nie da się wyrobić niekiedy. Oczywiście pewnie to zależy od konkretnej jednostki, no ale jednak...

To nic dziwnego, po prostu SpeedStep... Spowalnia proca i obniża napięcie gdy jest nieużywany, żeby mniej się grzał. Jak Cię wkurza, to wyłącz w biosie po prostu, będzie cały czas na pełnych zegarach latał...

A co, zderzak od Kadeta, nadkola od Astry, maska od Seicento - wyklepać, pier$%lnąć na czerwono i jak nowy będzie :lol:

Zgodnie z zasadą: TC<10000 i RAC=0 => out? Czystki w narodzie, kurde... :lol: Huhuhu, kolejny milionowy jubilat/solenizant/whatever :wink:. Gratulacje Raptor, dobra robota!

:mur: :mur: :mur: Uwierz mi, że felerne serie Laingów terkotały/buczały osobom, które potrafią odpowietrzyć układ... :rolleyes: (czyt. takie komentarze możesz sobie darować)

[hwbot] 4275MHz - Pentium D 820 @ 4275MHz (1.50v, WC), Asus P5W64 WS Pro., 2x1GB OCZ Gold @ 458MHz[/hwbot]

Piękna sztuka, pogratulować! :lol: Rozumiem, że to już z tych nowych E6400 (step. L2, SL9T9) z fizycznie ciętym cache'em?

Dokładnie, Asusy na Auto podnoszą v wraz ze wzrostem szyny/zegara, teraz masz sporo powyżej fabrycznego... Jesli masz dobrą sztuke, to powinna robic to 3150MHz poniżej 1.30v - ustaw na sztywno w biosie i pomęcz go orthosem przynajmniej dwie godzinki... Tak, przy płycie robiącej kiepskie fsb do kręcenia tylko i wyłącznie E4300, bo z E6300 nic ciekawgo nie wyciśniesz...

Mają i nawet gadali o nich w temacie i pokazywali screeny. Wystaczy po prostu przejrzeć temat albo w magicznym okienku "Szukaj w temacie" (zaraz pod odpowiedziami) wpisać równie magiczną liczbę "41". Kurde, naprawdę takie to trudne użyć przed zadaniem pytania szukajki? <_<

Procki AM2 będą kompatybilne z AM3, a tego co pamiętam...

No, to sie parę osób ucieszy :). A różnica pewnie taka jak między pierwotnymi, słabymi KWSN 1.3 (słabszymi od starego Cruch3ra sse2/3), a nowymi 2.2 pod Windowsem, czyli kosmiczna. Instalować, koledzy, 15-20% szybsze liczenie piechodzą nie chodzi :lol2: