LordFury

Witamy! Co do małych próbek - ustaw sobie większy zapas, powinno pomóc. Jesli masz ustawiony domyslny, minimalny (na 0,1 dnia bodajże), to ściąga Ci własnie tylko takie małe, resztkowe, z najkrótszym deadlinem. Jesli ustawisz na kilka dni, to powinno też pobrać nieco normalnych, na dłuższe liczenie. (logujesz sie na swoim koncie seti i w ustawieniach zmieniach "Connect every ... days", wpisz tam 5 i powinno być ok) A u mnie wczoraj wieczorem ruszył quad w końcu :-P. Nie mam czasu na testowanie, więc chodzi sobie na razie "rekreacyjnie" - 3GHz@def. Może w weekend będzie chwila, żeby nieco wyżej go podciągnąć... No ale liczy :D

Ładnie, ładnie... Do mnie też wczoraj wieczorem wreszcie "chipsy przyszły", ale zapowiada sie raczej słabsza sztuka. Na razie tylko 30XX MHz @ 1.30/1.33v (bios/cpu-z). VID: 1.3125v. Temperatury przy 4xprime95 55-60*C. Na jakąkolwiek zabawę na razie czasu brak <_<

Zależy od osobistej siły przebicia i branży - w niektórych po paru latach (fakt, ostrego zapieprzania) można już zarabiać gruuube pieniądze nawet w cudzej firmie. Ale patrząc "ogólnie" nie sposób się nie zgodzić. I tu pojawia się dylemat: czy trzymać się roboty, dzięki której już teraz jestem w stanie bez problemu się utrzymać i całkiem przyzwoicie żyć, z praktycznie pewnymi perspektywami na dalszą (znaczną) poprawę zarobków, czy ryzykować za jakiś czas otwieranie własnego interesu...

Quad na minimum 3-3,2GHz chodzi? "Teoretyczne" testy reagują ładnie, więc SLI jako takie działa, tylko w markowych "grach" nie ma przyrostu zbytnio. Wniosek - jest inne wąskie gardło. Niekręcony proc/RAM albo coś Ci się sterowniki z systemem nie lubią... Edit: Śmieci z systemu po Radeonie porządnie się pozbyłeś?

Nie wiem, jak to wygląda w 2007, ale w 2003: 1. Zaznaczasz cały arkusz (Ctrl+A) 2. Wchodzisz w formatowanie komórek (Ctrl+1 albo Format->Cells) 3. W zakładce "Protection" zaznaczasz "Locked" i (jeśli chcesz) "Hidden" -> OK 4. Teraz zaznaczasz z Ctrl tylko te komórki, które mają móc edytować 5. Odznaczasz dla nich to "Locked" 6. W stosownym menu (w 2003 Tools->Protection->Protect Sheet) odpalasz ochrone arkusza 7. Na liście dozwolonych operacji zostawiasz tylko "Selected unlocked cells" - reszta wył. 8. W razie potrzeby hasło -> OK i załatwione. W 2007 pewnie podobnie, najwyżej umiejscowienie opcji inne. BTW. Będzie trzeba w najbliższym czasie zaopatrzyć się w "edu-akcyjnego" Profa, bo się zniżki niedługo pokończą <_<

1. Zaniżoną, to znaczy? Bo na jednym z wcześniejszych screenów widziałem, że miałeś RAM ustawiony 1:1 (bodajże "mnoznik x2" to sie u Ciebie w biosie nazywało), co daje w efekcie zegar ramu równy FSB proca x2. Podnieś tego i po problemie. 2. Sam sobie odpowiedziałeś - patrz na temperatury. Dopóki chłodzenie wyrabia, nie ma co się martwić. Aczkolwiek osobiście na co dziń powyżej ~1.55v raczej bym nie trzymał (na WC). 3. Osobiście testuję mniej więcej aż zobaczę >75*C pod Orthosem 4. Za bardzo nie rozumiem... Po osiągnięciu jakiego wyniku na procu? Takiego, który już Cię satysfakcjonuje po prostu :wink: 5. Tak samo jak z procem - kiedy są potrzebne. Nie wiem, co tam masz w tych OCZtach - u mnie na dwóch kompletach sprawowały się najlepiej przy 2.15-2.20v, wyższe napięcia tylko przeszkadzały. Więc wyślę, że możesz śmiało te 2.15v ustawić i przy tym powinien Ci RAM raczej na 900MHz 4-4-4 fikać... 6. Olej, jesli nie ma błędów w testach, to jest ok.

Heh, no to czekam z niecierpliwością na wyniki, bo będę miał baaardzo bliską sztukę (A820)

Robię mały rekonesans - ma ktoś L726Axxx? Z tego, co widziałem w sieci, to OC tak w środku stawki (3.0@1.2x, 3.6@1.4x, 3.8@1.5x), ale za to dość chłodne sztuki zazwyczaj (VID widziałem od 1.275 do 1.325v).

Pięknie, pięknie, 240 punktów przewagi :D

Racuch/tygrysek, a jak tam zasilanie p5w64 przy 4 jajcach się sprawuje? Mocno się gotuje (czyt. mocniej względem C2D na porównywalnych ustawieniach)?

Wreszcie będzie znowu okazja kilka pkt dorzucić. Quad G0 i 4GB Cruciali Anniversary Edition... O ile płyta/zasiłka sie nie zbuntuje, to coś tam powinno sie naklepać na procu (przy dobrych wiatrach ~20-30pkt) i grafice (choć tu nie mam pojęcia, czy/ile). Jak zwykle, wyjdzie w praniu... Edit: No i wreszcie do low clocka będzie można z bardziej normalnym ramem podejść :wink:

Za szybko liczysz na tych 4 jajkach po prostu :wink:. Bez obaw, nigdzie te punkty nie uciekną, musi się pewnie znowu zestaw przeliczonych próbek o różnych deadlinach w pendingu rozłożyć i zrobi się bardziej regularnie. Może akurat trafiłeś na świeżo wyprodukowane jednostki, które mają jeszcze daleko do deadlinów i nikt inny jeszcze ich nie liczy... A za dwa tygodnie zielona część mojej sygnatury powinna być na miejscu, potem jeszcze z tydzień testów i będę mógł zacząć Cię z tym RACiem gonić B-)

Z tą średnią faktycznie niezłe jaja, zwykle z 2-3 tygodnie powoli się rozwija, zanim jakiś ta rozsądny poziom osiągnie, a tu odwrotnie - tylko się cieszyć :lol2: Co do optymalizacji - oczywiście żeby korzystać z 64-bitowych, potrzebny jest tez system, sam procek obsługujący je nie starczy. W tej chwili widać (np. TU), że masz poprawnie wrzuconą jedną z optymalek, tylko nie jestem pewien, która to :?. Pod Twój procesor najlepsze będą te: * http://lunatics.at/index.php?module=Downlo...sa=dlview;id=64 - jeśli używasz wygarzacza ekranu SETI * http://lunatics.at/index.php?module=Downlo...sa=dlview;id=59 - jeśli nie używasz wygaszaczy

Więc równie dobrze może być i 1.6v, zwłaszcza jeśli to Asus jakiś :lol: (dla pełnej jasności - auto nie oznacza napięcia fabrycznego, tylko że płyta ustawia sobie co chce, od fabrycznego wzwyż; przy wyższym zegarze proca płyta ogórnie stwierdza, że potrzebne będzie też wyższe napięcie, więc je podnosi - bez względu na to, czy proc faktycznie chce czy nie; ustaw na sztywno 3GHz@1.3v i jak będzie stabilnie, to możesz mówić, że masz jakąś tam dość przyzwoitą sztukę...) Były chyba nawet na forum ze dwie sztuki C2D, które nie chciały zrobić 3GHz :rolleyes:

Takich to akurat nie znam... A o tych to już w ogóle nie słyszałem! Faktycznie egzotyki :D

Wymiata? :blink: Przecież to jest żałosne... :mur:

Q6600. Chociażby z tego samego względu, że E6850 ma też mnożnik "tylko" 9x. Szczerze mówiąc, to już prędzej brałbym E6700, gdzie z 10x można coś więcej zdziałać. A to wszystko z tego prostego względu, że mam płytę na 975X, a którą nie zamierzam się rozstawać, ale dla której FSB ~460MHz to absolutny max, a na co dzień bez dodatkowych nawiewów na chłodzenie itd. ciężko ją trzymać na czymkolwiek powyżej 420MHz. Więc tak czy inaczej przy mnożniku 9x max. dla mnie to ok. 3,75GHz (dla obu proców). Po co mi więc latający nawet sporo wyżej E6850, jeśli na tej płycie tego nie wykorzystam? Juz teraz mam identyczą sytuację - mam fajnego E6400, który z palcem w [gluteus maximus] zrobi >4GHz na niskich napięciach, ale "z konieczności" trzymam go na 416*8=3,33GHz. Jasne, można zmienić płytę, ale kiedy ta sprawuje się naprawdę bardzo fajnie, wolę zmienić proca na 9x i więcej cache. W zasadzie nawet zakładając, że FSB nie byłoby problemem, to wolałbym Q6600@3,6GHz od E6xxx@4GHz (czy tam 3,2GHz vs. 3,6GHz, dla niższych codziennych temperatur).

W tej chwili, mając słabszego C2D - żadnego z nich. Zbyt duża dopłata. We wrześniu, gdy na eBay pojawią się pierwsze powakacyjne wyprzedaże - Q6600 (za ~$200 powinno dać się IMHO upolować). Dawno wody w układzie nie gotowałem :wink:

Po wakacjach wiadomo, że tańsze quady mogą nieźle przetasować rankingi. Ale na razie trzeba kombinować z tym, co się ma. Dzisiaj dołączyłem kolejnego lapka - co prawda niedużo to chodzi (6h/dobę) i właściciel tylko na Einsteina był chętny, ale zawsze coś, pewnie o te 200pkt RAC podbije. BTW. Żeby Ci dwa quady 15k nabiły, to byś je musiał trzymać 24/7 na min. 4GHz :wink:. No chyba, że to na dokładkę do obecnych proców, a nie zamiast.

Dla mnie bomba :blurp: :blurp: :blurp:

Całkiem fajna rywalizacja się na poziomie 600-700k zrobiła: To co, jedziemy kto pierwszy do miliona? :wink: +/- 3 miesiące, o ile nikt sobie quada nie dorzuci...

Uhuhu, no faktycznie! Szaleństwo po prostu, Panowie :D Gratulacje!

Uwierz mi na słowo, że to nie ma znaczenia 8O. Mieszkam z pasjonatem, który zna składy i numery rejestracyjne lokomotyw na co popularniejszych obiegach, więc nieco już sie siłą rzeczy odnośnie polskiego kolejnictwa nauczyłem. Nawet sam już z grubsza typy i specyfikacje lokomotyw rozróżniam 8O. Zresztą patrz post wyżej - po edycji. Pozdr. i powodzenia w dalszych poszukiwaniach.

Dwie uwagi organizacyjne: 1. Nie znajduje tego pociągu w wykazie na konkretny dzień 27. lipca, więc sprawdzie dokładne daty odjazdów itp. Proponuję szukać tutaj: http://www.intercity.pl - są dokładniejsze rozpiski. 2. Nikt o tym nie wspomniał, ale w TLK obowiązuje rezerwacja miejsc, więc "ustawienie się na zewnątrz" i wpakowanie całą bandą do wybranego wagonu nie przejdzie. To nie pośpiech 8O. Dlatego proponuję umówić się na rezerwację w konkretnym wagonie i konkrentej partii miejsc (np. że wszyscy bierzecie miejsca o numerach gdzieś od 1 do 20) i odpowiednio wcześnie zaklepać. Edit: Ech, no właśnie: dni kursowania tego pociągu w lipcu Wujek dobra rada radzi: zawsze sprawdzaj rozkład na konkretny dzień, a nie że taki pociąg w ogóle jest

... a w piątek przed 17/18-tą raczej ciężko będzie z niej wyjść, w związku z czym w moim przypadku raczej z wyjazdu nici. Ech... 8O