LordFury

Ok, co prawda wyniki są juz na hwbocie, ale nie zaszkodzi zebrać ich w jednym miejscu. Impreza ta sama co z padacznym 631, ale tym razem poszło już lepiej. C2D E6400 L629Bxxx oem bez gwarancji oczywiście :lol:, w komplecie z P5K Deluxe i 2x1GB OCZ Reaper, ziębiony kaskadą Ryby. Nie ukrywam, że liczyłem, że poleci daleko, bo już na niskich napięciach jako tako sobie radzi - orthos lata na 3,2GHz@1.275v i 3,33GHz@def (bios, realnie ciut wyższe v pewnie). Do rzeczy: spi1M / spi16M / pifast / wprime32m / wprime1024m Co cieszy to to, że wstawał na tych taktach bez oporu na 1.60v (od takiego zaczynaliśmy). Do testów ustawione było 1.70v, żeby nie ryzykować wywalenia się i powtórek (średnio z czasem na zabawę było). Niefajnie natomiast, że... fsb 556-557MHz to koniec proca, wygląda na to, że ściana. Choć pojawiło się też przypuszczenie, że zapomnieliśmy pamięci przestawić i to one się na 4-4-4 skończyły po prostu :oops:. Jeśli tak by miało być, to procek zdecydowanie musi znowu trafić pod jakies konkretne chłodziwo, bo ma potencjał na fajne zegary. W tej chwili rezultaty na miejsca 2-5 w poszczególnych kategoriach hwbota. Zdecydowanie jeszcze nieco do urwania jest, nawet gdyby wyżej nie poszedł. No i wynik na pi32M, bo przeliczył i zwiesił się przed screenem (3-cie miejsce poszło się je.... kochać), a czasu powtórzyć juz nie było. To co, kiedy następna impreza w Warszawie z jakąś kaskadą tudzież ln2? :D No i oczywiście dzięki dla Ryby i MaSella za wspólną zabawę... :wink:

Hmmm... No ja też zbytnio nie pamiętam, kurde... A nie szedł przypadkiem dzielnik pamięci w dół? No bo to by było po prostu aż zbyt głupie przeoczenie, żebyśmy obaj nie zwrócili uwagi <_< Natomiast dogrywka bardzo chętnie - nawet gdyby nie poszedł wyżej, to żeby chociaż te wyniki podszlifować nieco, bo niektóre jeszcze spokojnie do poprawy są :wink:.

Dodałem wyniki E6400 z ostatniego weekendu. Wpadły 42 punkty, ujdzie :wink:. Pozostaje tylko niedosyt, ze mogło być duuużo lepiej. Jedna rzecz, to że był zwis na screenie z pi32m, gdzie byłoby też trzecie miejsce (11m32s) i kolejne 8pkt. Ale przede wszystkim, że proc mógłby polecieć dużo wyżej, gdyby nie cholerna ściana na FSB ok. 556-557MHz :mur:. Chodził tak na 1.6v, dla świętego spokoju testowaliśmy na 1.7v, więc był jeszcze spory zapas. Mówi się trudno, 4444MHz też wygląda całkiem przyzwoicie :wink:

Nie jest. Jeśli z powodu JAKIEGOKOLWIEK programu procek/RAM/płyta/cokolwiek generuje błędy albo się wywala, to komp nie jest stabilny. To, co napisałeś powyżej, to w zasadzie to samo, co: "mój samochód jest w pełni sprawny, bo normalnie wszystko działa ok. I tylko gdy jest poniżej 0*C, to nie działają hamulce - poza tym wszystko ok, więc można bezpiecznie jeżdzić." I jeszcze jedna kwestia - gratuluję pomysłowości, jeśli używasz orthosa na sempronie... :lol: :mur: (hint - to jest program stricte pod proce dwurdzeniowe, pod 1-no używaj SP2004)

Matodykę testów możemy chyba sobie darować, chociaż jak bardzo byś chciał, to pewnie nawet na oficjalnych stronach twórców coś by się znalazło. Natomiast co do porad, jak uzywać - osobiście RAMu praktycznie tym nie testuję, ew. typowo na szybko przy zabawach z memset, ale to raczej sporadycznie (superPi równie dobre). Do RAMu jest GoldMem. Orthos natomiast wyłącznie w ustawieniu Stress CPU, jak pochodzi sobie >3h, to procek powinien być stabilny. Choć czasami potem odpala się coś "skomplikowanego", np SETI i okazuje się, że jednak potrafi się jeszcze wywalić :lol:. Tak czy inaczej - orthos to przede wszystkim grzałka do procesora.

Była znana i lubiana tabela nawet na stronie głownej PurePC, więc cofnij się nieco w newsach, to znajdziesz wszystko... I tak, to jest juz oficjalne, z tego co się orientuję. Pewnie po tygodniu-dwóch odczujemy te obniżki w sklepach / na Allegro.

Lynydwa na ostatnią imprezę nie dojechał, co wywołało dość powszechne rozgoryczenie, żeby nie powiedzieć wku#%&enie uczestników tejże...

Wynik dodany już dawno, pierwsze miejsce na wyciągnięcie ręki :wink:. A co do wyniku... 1.95v @ -110*C i nawet nie 6GHz to faktycznie nie ma co się śmiać, tylko płakać raczej :rolleyes:

Jeden wynik koło 6GHz i będzie załatwione z zapasem :D. No, kto tam jeszcze z 6x1/352 się nie pokazywał?

No dobra, tylko nie śmiać się za głośno, bo późno już i dzieciaki sąsiadów pobudzicie... http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=215922 Bida, nawet przy wysokich v, a MSI już wiele więcej dać nie mogło. Ech... kto chce selekta kupić? :rolleyes:

Ech, ślepy już człowiek na stare lata. Właśnie wydawało mi się, że mieszaliśmy na P5k dlx, a Ty napisałeś, że tego nie było. Dopiero teraz jeszcze raz zerknąłem, że o p5b mówiliście... :wacko: BTW. A mi dla odmiany wyścigówki na xboxie się nie podobały - pograłem z 15 minut i jakieś takie ani to arcade, ani symulator...

Zgadzam się w zupełności - kto przyjdzie sobie obejrzeć jak inni grają (upraszczając), kiedy trzeba za to płacić...? Eeee... Na pewno? To na czym my pierwszego dnia E6400 męczyliśmy? ("fajny" Premium jeszcze w pudle chyba leżał, drugiego dnia było MSI). To jeszcze może dodam tylko, że 631-ki ciut zawiodły. MaSella, bo ma jeszcze potencjał na sporo więcej, a tam się szybko buntowała (azotu najwyraźniej trza :D) i moja, bo to chyba jedna z gorszych padak, jakie świat widział :lol:. Ryba, podeślij screeny :wink:

702 ciut upierdliwy, nie można wyłączyć niektórych funkcji oszczędzania energii na procu; o pozostałych nie wiem...

W drugim kompie mam aktualnie na przechowaniu rzeczoną padakę wśród E6600. Stabilnie tylko 3,0GHz @ 1.30v z biosu, więc realnie pewnie koło 1.35v. Później solidnie trzeba już go prądem częstować, żeby cokolwiek wyżej leciał. Procek jeszcze ze starszych serii. Poniżej tego poziomu trudno Ci będzie zejść, więc już wiesz, czego się w najgorszym wypadku spodziewać :lol:

Odpalaj, odpalaj, każda maszyna sie przyda. Seti natomiast na odpowiednich optymalkach punktuje zdecydowanie najlepiej. Einstein/Rosetta już słabiej, a WCG w ogóle kiepsko. No ale liczymy oczywiście zgodnie z jakimiś własnymi przekonaniami, nie tylko punkty sie liczą :wink:

Jeśli pisałeś posta zaraz po powrocie, to pewien rozbrykany E6400 :wink:. Miał być atak na pierwsze miejsca na hwbocie, a [gluteus maximus] z tego wyszła, bo proc ma FSB walla @ 557MHz i ani grama wyżej nie pójdzie (mimo zapasu z vcore) :mur:. Szczegóły w stosownym temacie, jak już screeny dostanę...

Dość optymistyczne podejście zważywczy na fakt, że 22. lipca to Intel jako producent obniża ceny. Więc obniżka dotyczyć będzie zakupów hurtowych itd. - zanim przełoży się to na obniżki w sklepach, ciut czasu musi jednak upłynąć. Ja stawiałbym raczej najwcześniej na początek czerwca. No ale powodzenia, może akurat się uda.

Odezwij się na PW/maila - pomyślimy :wink:

Cholera jasna, wyczytałem dzisiaj, że X1900 AIW nie działa w crossfire :-|. Przynajmniej w zestawie z kartą x1900 CF (master) - niby i jedna i druga nadaje sobie "przywileje" karty głównej i przez to nie grają ze sobą, jak powinny. Tylko z tego co pamiętam, od okolic x1950pro (mniej więcej) można już było używać po prostu dwóch identycznych kart, bez dedykowanego mastera, tak? Niech mnie ktoś łaskawie oświeci, będę wdzięczny. Byłoby miło, bo mam tę dodatkową sztukę AIW w pokoju, a wyników z nimi w CF nikt jeszcze nie zamieszczał... (dziś czasu brak, ale jutro mógłbym się bawić)

Ewidentnie za mało browarów :D

Samego klienta praktycznie nic nie daje. A różnicy między SSE2/3 prawodopodobnie nie będzie prawie żadnej, już kiedyś wszystko dokładnie testowałem - w dużym temacie są porównania czasów. Najważniejsze tylko, żeby była to któraś z optymalek w najnowszej wersji 2.2B

Witamy, każdy mile widziany. Pochwal się, na czym liczysz (np. wpakuj sprzęt do sygnatury) i w jakich projektach bierzesz udział. Jeśli SETI, to rozumiem, że stosowne optymalki (klik) już zaaplikowane? :wink: W razie potrzeby instrukcja instalacji + dołączania do naszych projektów na końcu pierwszego posta tutaj: http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=232799

Też je widziałem dwa dni temu przed jedną knajpą na Niepodległości. Robi wrażenie, trzeba przyznać :rolleyes: Natomiast poniżej kilka strzałów z Hamburga sprzed tygodnia:

Uhuhu, zabawki iście zajebiste, a i wyniki niezgorsze. Piękna robota, mości panowie, piękna robota...

Czy mi się wydaje, czy Ty tak do końca nie rozumiesz, o co w tym temacie chodzi? :rolleyes: Na C2D ścigamy się tutaj w dwóch kategoriach: do 3000,xx MHz oraz do 3500,xx MHz. I tylko tych dwóch. Więc Twoje wyniki są tu, że tak powiem, zupełnie od czapy. Zrób swoje najlepsze wyniki na równym 3000MHz i 3500MHz, zamieść tutaj ze screenami i wtedy zostaniesz dodany do oficjalnego rankingu w tym temacie: http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=229354. I tyle. Edit: Heh, spóźniłem się... :wink: