Skocz do zawartości

Piotrek_PP

Stały użytkownik
  • Postów

    260
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Piotrek_PP

  1. Jeżeli byś znalazł gdzieś EADS Western Digital; podobnież dyski nie do zajechania. "Wolne" ale jak ustalone to nie ma znaczenia. Do backupów mają wystarczającą wydajność sekwencyjną.
  2. Czy te dyski mają sprzętowe szyfrowanie AES tak jak te z segmentu Enterprise?
  3. RAID będziesz mieć jedynie na sterownikach od kontrolera sata(AMD). Chyba, że to softwarowy raid na dyskach dynamicznych.
  4. Na sata2 Marvell też nie obsłuży trim, wszystko co używa innych niż microsoftowych sterowników sata (z wyjątkiem driverów od Intela) wytnie trim. Dotyczy i Marvel i LSI i Areca i Adaptec i HPT i SiI itd. itd.
  5. IMFT to konsorcjum Micron/Intel więc trzeba by zapytać czy Intel coś takiego wymyślił. Przykład Vertexa2 pokazuje, że jeśli nawet to nie dla firm, dla których jest dostawcą podzespołów.
  6. Zgodnie z nieoficjalnymi informacjami od staffu z forum Cruciala C400 nie wcześniej niż gdzieś w marcu.
  7. Oni są coraz bardziej zabawni. Za tą samą kasę konsument dostaje mniejszą pojemność uzyskaną z tańszych komponentów. Nie dość, że nie płaci mniej to jeszcze jak chce po staremu to musi dopłacić (sic). Rewelacja!
  8. Powiem tak... jeżeli w ciągu 4 godzin tak mu się pogorszyło to w takim tempie wystarczy jeszcze 12 i rozleci się w efektownej eksplozji. Zostawić go na 12 godzin z zapuszczoną Sandrą z testem najbardziej katującym głowice. Po tym czasie wrócić ze smart'em.
  9. Chipy 25nm tańsze, a ceny Vertexa2 bynajmniej nie mniejsze. Zmieniamy po cichutku i golimy klientów na większy margines marży. Póki się da. Ten rynek na gwałt potrzebuje większej konkurencji. Ale jakoś nie widzę perspektyw, chyba, że w alternatywnych do flash technologiach.
  10. No tak, tylko czytam, że w tej chwili OCZ kupuje kości 25nm od Intela (żadna nowość w sumie). To intel w G3 będzie stosował inne chipy niż sprzedaje swoim oem-owcom?
  11. Ci to w ogóle magicy są. Zmienili specyfikację a nawet pojemność swojego dysku i nawet pudełka im się przemalować nie chciało. A teraz się żałośnie tłumaczą, że te 5GB to one są ale ich jakoby nie było. Jak się czyta to co ten ich dział marketingu wypluł światu w twarz to i śmieszno i straszno. Straszno bo za moment uaktywnią kolejną dotychczas niewykorzystaną funkcję w SF i ubędzie nie 5 a kolejne dziesięć GB. Oczywiście nadal one będą choć ich nie ma.
  12. To chyba nie są G3. Ale "chyba" bo jak widać na przykładzie Vertex'a 25nm można wprowadzać po cichu nie informując o tym użytkowników. Więc może Intel zrobi to samo. Szkoda, że nie ma mniejszych dysków z tej rodziny.
  13. Musisz się jakoś dostać do bios'u kontrolera i zestawić tam macierz. Jeżeli bios kontrolera się nie pojawia rozwiązania należy szukać w biosie płyty. Gdzieś pewnie w sekcji Integrated Peripherals.
  14. Jako, że celuję niżej (w 64GB) w moim wypadku C300 i C400 to w zasadzie jeden pies. Zapis praktycznie ten sam. Żywotność ta sama. Odczytu i tak nie wykorzystam ze względu na SATA2. A Intele 80GB już za 560PLN... hmmm.
  15. Ta 120-tka (SSDSC2MH120A2K5) to jeszcze na kościach 32nm robiona. Choć wydajność podciągnęli znacząco nowym kontrolerem. Ale to nadal nie jest koszerny G3. Zatem prawdziwe nowości od intela to melodia jeszcze dalszej przyszłości. I rozumiem Twój ból, mateo1977. Ja sobie postawiłem deadline do końca marca. Ale pewnie kupie coś wczesniej, przy okazji czyszczenia magazynów z dysków odchodzącej generacji. Nie wierzę już w 100USD za C400 64GB, nie bez wyraźnie zarysowanej (niepapierowej) konkurencji.
  16. Ciekawią mnie te intele. Wiesz coś na temat mniejszych modeli? Czy będzie 80-tka, a może 64-ka? Jakie na nie będą ceny na początku? Ogólnie dzieje się to o czym pisałem przy okazji targów w Vegas, nowe dyski wskakują w sektor wyższej wydajności, a stare nie tanieją (w każdym razie nie szybciej niż zwyczajne tempo obniżki cen). Niestety. Myślałem, że będzie inaczej. Do nowego intela przyciągnie mnie tylko sprzętowe szyfrowanie. Bez tego w zasadzie wydajność każdego dysku drugiej generacji (i zapewne trzeciej) jest dla mnie zupełnie wystarczająca. Ceny już mniej :-|
  17. Ciekawe z czego wynikają tak niskie odczyty 4k nieskolejkowanych. Oba testy pokazują wartość mniejszą o 3/4 od zapisu
  18. Z całym szacunkiem ale za 600PLN to się kupuje 80-tkę intela u nas albo 120-tkę za oceanem. Cena od czapy. Kontroler zapewne ten sam co w C300 (Marvell) więc tam bym szukał firmware... i pewnie szybko nie zobaczył.
  19. Czuję, że za moment Crucial C300 będzie poniżej 400PLN. Crucial C300 64GB SSD 2,5cala SATA2 I/MLC (CTFDDAC064MAG-1G1) - porównanie cen w sklepach internetowych Ten dysk ma w Polsce bardzo dobrą cenę szczególnie w odniesieniu do SandForców.
  20. SLC trzeba szukać niestety w klasie Enterprise. Ceny wysokie. Ale ja bym się nie przejmował zbytnio żywotnością MLC. Backupy trzeba robić z każdego dysku w ciągłym użyciu, szczególnie systemowego. Bez względu na to czy to ssd czy inny.
  21. Ta płyta ma dwa zestawy portów 6Gb. Upewnij się że ssd jest podłączone do chipsetu a nie Marvella. Dysk partycjonowany w win7?
  22. Podaj jaka płyta to osądzimy czy to 6Gb jest coś warte.
  23. Żaden ze mnie ekspert ale to normalne wyniki dla 40-tki Intela. Lepszy zapis mają dopiero 80tki i w górę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...