Witam.
Zamierzam zmienic karte graficzna z antycznego Matroxa (dosc istotne...szczegoly pozniej) G400SH 16MB na cos bardziej odpowiedniego w dzisiejszych czasach.
Reszta maszyny (a przynajmniej komponenty majace znaczenie w tej dyskusji) to:
- Athlon XP 1700+ (@266MHz FSB)
- 768MB RAM, rowniez na 266MHz (plyta glowna z single channel, SiS 746FX)
- i naturalnie tylko AGP
Docenilbym pomoc w zdecydowaniu czy wybrac Geforce 6600 czy 6600GT. Komplikuja mi to troche 2 rzeczy...
1) 6600 jakos da sie zdobyc w 256MB wersji, 6600GT nieszczegolnie.
2) (najwazniejsze) Czy moj CPU nie bedzie zbyt wolny dla GT, sprawiajac wydanie wyzszej sumy bezcelowym?
Komplikuje tu sprawe rzecz ze wszyscy w testach uzywaja najszybszych CPU jakie da sie zdobyc...
Chcialbym rowniez zasiegnac rady nt. jakosci analogowego sygnalu z karty. Majac monitor Eizo pracujacy w 1280x1024@90Hz razem z karta Matroxa jestem przyzwyczajony do wysokiej jakosci obrazu...a wlasciwie sprawa ma sie powazniej - pracujac na czyms bez bardzo dobrego monitora i karty graficznej dajacej sygnal wysokiej jakosci, szybko dostaje bolu oczu/glowy. Naturalnie wiem ze karty na ukladach Nvidii mocno sie poprawily w ciagu ostatnich lat...nie ma jednak powodu by nie bylo roznicy miedzy producentami. Kogo wiec najbezpieczniej wybrac z: MSI, Leadtek, Asus, Gigabyte, Galaxy, Gainward?
Dzieki za pomoc.