Skocz do zawartości

boba

Stały użytkownik
  • Postów

    11
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez boba

  1. si. sterowniki na wysoka jakośc.. nieprzetaktowywałem, sterowniki standardowe nVidii ps czy ktoś moze wie czy a jesli tak to jakie strowniki mozna ściągnąc aby uzyskać wieksza wydajność open gl? czy mozna strowniki do quaddro zainstalować? nie zalezy mi na szybkości pod konkretna gre.. a pod aplikacje CADowskie raczej? pozdro i sory za OT mały ;) ps2. co do programiku do 'gorących guzików' to mam zainstalowany.. ale działa tylko 'głośność' spod tego programiku.. te 3 guziki u góry nadal nieskonfigurowane jakoś były<w trayu tez mam ikonke 'hotkey setup' az dzisiaj pod jeden z nich podpiołem notatnik i nagle sie cos odblokowało i pozostałe 2 tez działaja heh.. czesm nie wiem co robie zle.. nom wazne ze juz ok.. pozdro!
  2. hmm.. nom na jakość nie dźwięku nie narzekam.. ale mnie juz klon SB pod dosem zaspokajał ;) bo było stereo hehe ...poza tym na razie i tak słucham muzy z wewnetrznych głośniczków wiec nie zależy mi jakoś szczególnie na super przestrzennym dźwięku.. do do 3dmark'a 2005 ściągnąłem dzis i test .. przy włączonym tlenie, antywirusie, firwallu i kilku innych progrmamikach w tle miał wynik: 6797 czy to dużo czy mało nie mam dużej orientacji.. muszę sprawdzić w waszej bazie.. ja mam tylko porównanie przy renderowaniu określonych scen.. i tam wypada mi pozytywnie pozdro!
  3. ..postaram sie jkaos sciagnac 3d merka05 w wolnej chwili to tez sprawdzę ;) ps. jedyny problem jkai chwilowo mam <soft> to nie moge uaktywnic 'szybkich guzików' <poczta, www, i cos tam jeszcze> ??? pozdrawiam, boba
  4. nom troche szkoda z ta antena.. psuje mi ogolne bdb wrazenie jkaie zrobil na mnie laptop.. dla porownania mam tylko 1den teścik.. scena renderowana w blenderze.. na 2.4GHz P4 , 512 ram trwało 1min 13 sek u mnie.. ta sama wersja blendera 38 sek.. różnica jak dla mnie ogromna.. pozdro!
  5. bym napisał wczesnije.. ale cos widze ze jkaies problemy maieliście <macie> z forum.. nieistotne dla mnie.. to Wasze wewnetrzne sprawy ..chcialem tylko o swoim laptopie pare slow napisac i tyle.. mam go.. ;) niby chilligreen ale na obudowie jest jakas naklejka 'style note' cokolwiek to znaczy <rotfl> wyglada tak samo jak rock jego odpowiednik z rock'a ..nie ma tylko tej kamerki wbudowanej icon_wink2.gif proc2GHz ram 2Gb kingstone ge fore 7800go dysk 100Gb fujitsu 7200rpm bluetooth.. wifi jesli mozna cos powiedziec to jestem zadowolony, matryca 1440x960 i obraz bdb... lepszy niz na moim starym crt 17"siemens ie icon_wink2.gif jak na razie sobie radzi całkiem sprawnie.. choć przy wymagajacych aplikacjach 3d <i nie chodzi mi tu o gry> icon_wink2.gif hehe ale np duze sceny w sketchUpie i przy włączonym antyalisaingu x2 i cieniach to juz chaczy.. ale wtedy wsztko chaczy icon_wink2.gif ..wentylatorki włączają sie podczas intensywnej pracy dosyc często.. jesli nie chodza na stałe <zwłaszcza od procesora> ale da rade wytrzymać.. przy oglądaniu filmu i bez zasilania zewnetrznego wlącza sie tylko od procka raz na pare min na 2-3 minutki ..co do podkręcania... w biosie jest opcja ze do 15% podkrecic procka.. można.. bo probowałem.. nie wiem tlyko jak ze stabilnościa na dłuższa mete.. bo nie sprawdzałęm.. ale na razie chyba nie ma sensu icon_wink2.gif żeby za nadto nie chwalić.. wady: - czeste włączanie sie wiatraczków, ale to juz mowilem ze sie z tym pogodzilem przed zakupem.. zawsze mozna przetaktoeac karte w dółi bedzie spokoj.. tlyko po co icon_wink2.gif - baterie - przy opcji komputer desktop/biurowy daje rade ok 1h no 1h i 15 min jak film leci icon_wink2.gif ..ale bez zewnetrznego zasilania to i tak pracowac sie nie da komfortowo woec co to za wada icon_wink2.gif - WiFi ..duzy minus za to - karta gigabyte jakas tam.. problem w tym ze ma słabą strasznie antenę.. albo antena jest gdzies schowana w czeluściach a nie blisko zewnętrza, albo cos jest źle skonfigurowane, bo.. strasznie słabo wyłapuje sygnał - skąd to wiem? bo w tym samym mieskzniu jest 2gi laptop - siemens nixdorf i on nawiazuje połączenie od razu i praktycznie wcałym mieskzaniu, natomiast ten łapie sieć tylko w 2 ch pomieszczeniach i z tegóły nie od razu po starcie systemu.. a czasem jakby musiał sie odleżeć i poczekać aż "przypłyną fale" i łączy się po 2-5 minutach.. heh.. ciekawi mnie to bardzo dlaczego icon_wink2.gif pozdrawiam.. i dziekuje wsyztkim za pomoc i sugestie pozdrawiam, boba
  6. no dobra.. dzieki za kupony.. tzn porady ;) czyli mowicie ze na naszym rynku hilligreen i ICom® PrestigeBook® 9300 to to samo.. tyle ze ten 2 gi ma X800 wsadzone a w ichszym sklepie nie widze mozliwosci przekonfigurowania na GF 7800 ..zaraz skrobne do nich mejla i sie dowiem czy to mozwlie.. co do firmy clevo - ogladalem stronke.. chyle czoła po raz drugi - nie wiedzialem ze tak szczwanie to robia - ten sam komp pod roznymi markami hmmm ciekawe jesli ktos ma jeszcze ochote cos dopisac.. to bez krępacji ;) pozdrawiam, boba
  7. wiec pisalem do euronootebok.pl gdzie mozna zakupic tego chiliigreena i owszem - wszystko wyglada jak rock tyle ze.. juz w specyfikacji nie podaja jaka pretkosc dysku, i w ogole im mnije info tym lepiej.. i jak do pani ze sklepu napisalem i o dokladne parametry zapytalem to sie okazalo ze dyski sa standarowo 5400rpm no chyba ze chce to wstawia szybszy.. jak sie poczyta o gwarancji to sie okazuje ze na 2 lata, ale wysyalc trza na wlasny koszt do Warszawy! a jak sie okaze ze nie spracyzujesz usterki albo cokowiek to od razu trza doplacic.. i w ogole.. caly czas mnie tylko ta matryca o nizszej rozdzielczosci przekonuje do tego chiligreena zamiast do rocka, do ktorego jkaos palam wiekszym zaufaniem.. ..czy ktos z szanownych forumowiczow wie cos wiecej o marce chiligreen? mozna temu ufac? bo ja slysze te nazwe po raz 1wszy i czy nie sadzicie ze marka nie zmieni nazwy za pare miesiecy i gwarancje i tak licha szlag trafi? pozdro, boba
  8. ..a co do matryc.. to to o zwyklych matrycach takich do desktopów? to to samo co w laptopach? patrzylem np tu http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=192473 ale nic ciekawego tam ;) pozdro!
  9. heej! chylę czoła za wszystkie odpowiedzi :) piszę co następuje: 1. @masTHAa212 otoż..przyznaje sie przeoczyłem. nie wiedziałem ze Sager 5720=ChilliGreen=Rock przeczytałem recenzje.. potwierdza sie recezja z forum rocka o suszarce do włosów ;) poza tym mimo ze niby gorsza dla Was dal mnie lepsza rozdzialczosc.. tyle ze chillgreen daje 2 lata gwarancji i trza wysylac kompa do warszawy na wlasny koszt heh w razie awarii.. poza tym jakos ... moze mnie ktos wyprowadzic z błedu bo nie wiem - czy to są klony te firmy czy jak? i dlaczego w Polsce ten sam komp co rocka bedzie tańszy? wiem nie ma xp i torby i 1 roku gwarancji mniej, matryca ma mniejsza rozdzielczosc.. - ale tylko to? czy na dysk jest wolniejszy albo co albo materiały gorsze?? bo na plus powiem ze klawiatura normalna .. nie UK, wtyczka zasialacz normalna ;) 2. @limerro "szukasz laptopa do CADa to nie potrzebujesz wypasnej karty grafiki - w koncu laptop ma byc do nauki/pracy. " si do pracy - tyle ze oprocz CADa 2/3 pracy to modelowanie w Sketchupie i 3dsViz ie a tam niestety - to co najlepsze do gier najlepsze i tu.. a nawet gorzej bo potrzebne pelne openGL bo sie czasem sypie inaczej... "No to nie wiem co robisz w tym AutoCADzie, ale to wlasnie to z mysla o takich programach sa takie rozdzielczosci jak WUXGA. Wieksza przestrzen robocza na projekt to wg mnie zaleta, a nie wada. Czcionki zawsze mozna powiekszyc systemowo. Jezeli jednak duzo czytasz i programujesz to lepiej wybrac 15" SXGA+." w autocad dzie pracuje bez ikonek i bez paska tytułu i bez niczego.. czarny ekran w trybie fullscreen wiec obszar roboczy jest w miare duzy nawet na 15tce.. tak samo Sketchup... wadą wysokiej rozdzielczosci jest to ze www i stronki flashowe.. fora dyskusyjne na phpBB sa chyba projektowane jesli sie nie myle na 1024x768 i po skalowaniu literek w firefox np foramtowania sie sypią.. przynajmnije mi ;) a poza tym.. zastanawiam sie - jesli musze wyswietlic wiecej pixeli w aplikacji do modelowania 3d powiedzmy to kart ma wiecej operacji do ykonania- czytaj bedzie wolniejsza.. prawda to? bo niby to wektory.. ale wyswieltenie w trybie texturowanym to juz chyba zalezy hmm a czcianki wiem mozna powekszyc systemowo.. ale tylko TT chyba? systemowe tez? "CYTAT znacie jkaies laptopy gdzie jest: rozdzielczosc 1440x960 i karta geforce 7800? bo tego mi chyba trzeba ;D" To teraz odpowiedz sobie na pytanie - kupuje zabawke do hard core'owych gierek, czy do komfortowej pracy ? Jedno z drugim w parze nie idzie wg mnie." starałem sie to ująć w powyższej wypowiedzi.. a jesli chodzi o gry.. hmm ostatnio grałem namiętnie w NFS2 SE ;D było to pare lat temu - ostatnio nie mam juz sił/czasu/ohcoty siedziec przed kompem jak nie muszę* niepotrzebne skreślić ;) @samedi - dzieki za info.. o tym podpisie to nie czaje.. 21h na nogach dzis ;) a powiedz jesli możesz/wiesz - czy rock jest lepszy od chiliigreena? bo za tym 2gim przemawia mi polska<normalna> kalwiatura, wtyczka normalna matryca o nizszej rozdzielczosci... za rockiem ,intuicyjnie> lepsza jakość... ale to tylko intuicja ktora zawodzi.. <często> ..bo ogladalem tego.. chilligreena tez 2GHz P M, geforce 7800... 2 GB ram itepe i itak wyszlo taniej niz kupic w UK... <wzialem poprawke na ubytki o ktorych napisalem wyżej> http://www.euronotebook.pl/index.php?page=product&p_id=142 edit.. juz kapuje z tym opisem ;) ps dzieki jeszcze raz za zainteresowanie pozdro, boba
  10. witam ponownie... 1. dzieki za szybka odpowiedz.. odnosnie karty graficzniej 2. dzieki za ostrzezenie.. choc nie rozumiem do konca, bo jakos nie znalazlem odpowiedzi na pytania na forum.. przynajmnije nie w takim stopniu w jakim myslalem.. dlatego zadalem je tutaj ponownie heh, niewazne sony juz odpadlo.. za duza chca za marke za malo daja w zamian zastanwiam sie nad Rock'iem http://www.rockdirect.co.uk/notebooks/xtremect_cons.htm a dokladniej nad modelem z geforce go 7800gtx ..wszystko pieknie.. tylko czy taki potwor nie bedzie b. głosny? nie bedzie sie to to grzało? czy zredykowanie taktowania rdzenia karty o 30-40MHz w stosunku do tej samej karty graf w pc pozwoli na w miare bezglosna praca hmm..<bo taktowanie jest wlasnie o tyle obnizone> to jednak mniej mnie zastanawia.. glowny problem jedak tkwi w rozdzielczosci matrycy maja tylko 1060x1680 i jakas kosmiczna 1920 x 1xxx cos tam.. po co komu cos takiego na 17" wyswietlaczu? przeciez to sie nie da pracowac chyba? www? flash? projektowane pod 1024x768 a nie pod prawie 2 x wieksza rozdzielczosc - literki beda chyba nieczytelne.. obecnie pracuje na 15.1 tft na 1024x768 i dobrze mi z tym.. 1280x1024 tft 15.1 to jak mniemam bedzie podobnie wygladalo jak 1060x1680? na 17" tft tzn ta sama wielkosc pixela? czy jest cos takiego jak rozne rozdzielczosci w laptopie.. tzn wiem ze sa.. chodzi mi o to czy co ktoraś tam interpolowana zdaża sie jakas 'ostra'? czy kazda inna od natywnej bedzie tak samo rozmydlona? znacie jkaies laptopy gdzie jest: rozdzielczosc 1440x960 i karta geforce 7800? bo tego mi chyba trzeba ;D aha.. szukalem i nie znalazlem.. odnosnie tych blyszczacych matryc - gubią przez swój lepszy kontrast w koncu półtony czy nie e? pozdrawiam, boba
  11. wiec tak: mam bardzo sprecyzowane wymagania.. jesli moglibyście mi pomóc byłbym niezmiernie wdzięczny: szukam laptopa o takich parametrach: 1= nie chcialbym przekroczyc 1000-1200funtow (5500-7000pln) bo kupie go chyba w UK.. choc wiem, ze maja troche inna klawiatura i wtyczka do gnoinazdka, coz trudno sie mowi ;) 2= ma byc 17" - jestem raczej pewnien ze taki duzy.. bo chce z niego kozystac glownie nie do posania w wordzie a do grafiki 2d i 3d i autocada wiec wiekszy = lepszy 3= skoro o wyswietlaczu - ponoc jest jakas technologia ze sa bdb odwzorowane kolory i czern jest czernia i kąt widzenia jest wiekszy niz normalnie - czy oprocz Sony inni tez maja te lepsze matryce, czy sony ma najlepsze? bo jakos sie nie moge polapac <a odwzorowanie kolorów jest dla mnie b. istotne> 4= myslalem o 1024mb ramu ddr2? 5= procek to nie wiem co lepsze czy amd czy intel - generalnie nie mam faworyta - nie jestem w tym na bierzaco - ma byc bardziej szybki niz energooszczedny 6= b. wazna karta graficzna - moge cos dolozyc.. byle miala pelne openGL - nie jakies okrojone co jest pod gry, tylko pelne i najlepiej chyba w wersji 2.0 bo to potrzebne do Sketchup a - taki program do modelowania3d i on wykorzystuje do 'rysowania'/renderowania wlasnie openGL a jak czasem sie pracuje na karcie co ma okrojona obsluga openGL to chodzi wolniej albo ma bledy <jakies mini gl czy inne..> generalnie slyszalem ze geforcey sa lepsze pod tym wzgledem, ale nie wiem czy to plotki czy jak - w laptopach to z regolu wydzialem ati mobility radeon x600 albo x700 czy to dobre? hmm 7=waga, baterie i wielkosc - raczej maloistotne, bo nie zamierzam zabierac kompa na jogging i raczej bedzie na sale podpiety do sieci 8=aha - jak partzylem na konkretne modele to np sony ma tylko 3 usb z regoly - chyba malo? 9=aha2 no i dobrze gdyby mial ta karta wireles lan chyba - ta od wykrywania bezprzewodowego internetu - hot spotow czy jak im tam no i wazne zeby byla 'czula' nie wiem czy sa roznej czulosci, czy zalezy od obudowy czy czego, ale zaleznie od laptopa roznie one wykrywaja te sieci i czasem niekture znajda a niektore w tym samym miejscu nie e. 10. pytanie - co z rozdzielczoscią dedykowaną matryc - bo mi osobiscie wydaje sie slabym rozwiązaniem np matryca 12" z rozdzielczoscia 1200x900 bo przeciez wszystko bedzie maluutkie? a moze sie myle - prosze mnie z bledu wyprowadzic jakby co ;) ..np sony widziałem przy 17" i formacie 16:9 ma 1440x cos tam - mysle ze to rozsądna rozdzieczość? co wy na to? o czym myslałem konkretnie: sony vaio a617m ok1060f - bo ponoć super odwzorowanie kolorów a to b. ważne dla mnie i ..ładnie wyglada toshiba qusimo ..cos mi o uszy sie obiło, że wyposażony super hp jakiegos tez widzilem.. ale hp mi sie kojarzy z drukarkami hmm, pewnie głupi jestem.. jesli to dobre laptopy to wyprowadzić z błędu... jakies propozycje? odnośnie modeli? albo poszczegolnych podzespołów? pozdrawiam i z gory dzieki za zainteresowanie tematem
×
×
  • Dodaj nową pozycję...