-
Postów
361 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez toolboy
-
Stałem przed tym samym wyborem i padło na X1800XT (512MB - tylko ta moim zdaniem ma sens). Niestety poważnym problemem w przypadku tej karty jest jej dostępnośc/cena w Polsce. Ja swojego Sapphire'a nabyłem w Niemczech - z wysyłką koszt nie przekroczył 1200zł. 690/800 daje ponad 10k w 3dM05 i w odróznieniu od 7900GT był to topowy model swego czasu. Myślę, że na tej karcie przyjemniej będzie się czekało na DX10 (oczywiście po pozbyciu się firmowego chłodzenia)
-
Z tego co czytałem to poza heatpipe'ami kolidującymi z radiatorami na pamięciach i badziewną obudową to całkiem wydajne i ciche chłodzenie. Wydaje mi się jednak, że przy tak mocno grzejącej się karcie każde chłodzenie bez DHES (chyba tak to było - bezpośredni wydmuch gorącego powietrza z obudowy), zrobi Ci niezłe piekiełko we wnętrzu budy. Też się nad Evercoolem zastanawiałem, ale po namyśle postanowiłem przejśc w końcu na WC.
-
nick w końcu zobowiązuje :D
-
u mnie wynik pojedynku na zrąbywanie się kart to 3:0 dla nVidii (2x6600GT i GF3 Ti200 - padły, R9500, 9800Pro i X1800XT - jak na razie bez zarzutu) wszystko oczywiście "osobniczo" zmienne, ale nikt chyba nie zaprzeczy, że aktualnie nvidia królem bezawaryjności to nie jest...
-
a to w jaki sposób? naklejając swoje logo na chłodzenie?
-
sry za 2xpost ale mam pytanie z innej beczki - ktoś próbował zgrywać obraz z odbiornika cyfry (pioneer u mnie), przy pomocy kabla s-video i przejściówki s-video(+RCA)<->SCART? (oczywiście korzystająć z wejścia video w swoim r520) Mój problem polega na tym, że korzystając z kabla s-video mam czarno-biały obraz (kabel sprawdzałem na tv-out'cie i jest ok) stosując kabel RCA jest kolor, wolałbym jednak s-video - lepsza jakośc obrazu. Sprawdzałem dwie przejścówki (prawdopodobnie tu jest problem) i na obu to samo. Zastanawiam się nad tą: http://www.allegro.pl/item110088147_przej_...w_kolorze_.html Please help!
-
fajno, u mnie przy otwartej budzie w idle tyle jest... zrozumiałem za I razem, nie ma się co tak chwalić ;) edit - gdzież bym śmiał - sugerowałem, owszem, ale quartzXXI'owi ;)
-
AC - Air Cooling, nie Arctic Cooling / Air Conditioning :idea: Co do bezpiecznych napięć - do benchmarków ustawiam 1,525v z suszarą na 100% i problemów nie ma, poniżej 80 st C, buda jednak otwarta a na tyłek radka wieje 90mm wiatrak. Na codzień w trosce o słuch nie daję więcej niż 1.45v. Co do upałów nie tyle są one niebezpieczne dla karty co skutecznie orgraniczją możliwości OC. (no chyba, że mamy dobrą AC - w tym wypadku klimę ;)) @draak - jakie masz napięcie dla 767MHz i tempy na gpu w stresie?
-
tym pamięciom należy raczej ujmowac voltów a nie dodawac, poza tym AndyN ma rację, to nie jest dobra pogoda do kręcenia na AC, szczególnie z tymi białymi padami między kośćmi a suszarą. Co do pasty to nie spodziewaj się raczej poprawy - jest tam jakieś szare coś, po zmianie go na OCZ Ultra 5+ nie zanotowałem żadnej poprawy OC - szkoda roboty...
-
oszukuje (?) 3dMarka??! a to ciekawe :mur: może rozwiniesz tą ciekawą myśl - jacy ludzie, kogo/co oszukuje??
-
rzeczywiście teraz to widzę - niezła ściema, kolejne przykłady mamy tutaj; 2 jaja i konkretne OC http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1698234 (stare stery) a tutaj Optek 148 @ 3100 http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1783908 a ten wątek autora ww. wyników może zainteresowac niektórych mniej doświadczonych posiadaczy X1800XT (takich jak ja;), sporo przydatnych info można znaleźc śledząc OC przygody tego Aussie'go
-
wszystko się wyjaśni za jakiś czas, kiedy złożę WC, w każdym razie z tego co pamiętam, to na orbie jest wynik 12k na jednojajowym procu 29xxMhz nie chcę się spierac, po prostu nudzę się, siędząc w domu na L4 i zastanawiam ile mogę jeszcze poleciec po przejściu na H2O B)
-
@draak - ustawiłem procka na 2800 i mimo upałów za oknem (30st w cieniu) udało mi się zrobic 2 testy 3dM05: 1. ustawienia grafy jak przy wyniku 11k - 739/841; 10991 Game Testy: Ja - 46,6 || 33,3 || 54,8 Ty - 45,6 || 33,6 || 56,9 2. ustawienia grafy na rdzeniu o 28Mhz niższe niż poprzednio (739+28=767MHz - z Twojego sig'a), mem 841; 10794 na samym tylko rdzeniu powinieneś miec 200pkt więcej, o pamięciach na 900Mhz nie wspominając aha ww. testy wykonane na cat 6.4, wynik 11k na 6.5 ale nie wygląda aby ta zmiana wpływała na wynik...
-
no tak, tylko to jest zwykły optek 148 na 2900MHz...
-
Na razie bez większych problemów przebiłem się przez 11k na suszarce Twój wynik w 3dM05 robiony na taktach z sig'a?
-
@draak - jakie masz pamięci na swoim x1800xt? U mnie na Sapphire to Samsungi K4J523240C-BJ12, pod standardową suszarką (wyjątkowo denerwujące wycie) wyciągają ~840-850Mhz i zastanawiam się czy ich oradiatorowanie i nawiew pomogą w OC czy to nie kwestia temperatur. (czujnik temp. włożony między kość i pada pokazuje w stresie 60 st i więcej) PS. w planach oczywiście WC @quartzXXI - freez to mam jeden duży, ale kiedy przesadzę z częst. PCI-EX (ponad 105), co do podkręcania karty to monitor przechodzi w stan czuwania, a system dalej działa. Wynik podejrzanie niski, nie masz AA w sterach włączonego?? na 2500MHz i podanych przez Ciebie taktach powinieneś mieć ponad 10k bez problemu - patrz tutaj, a tu z wł. AA. pozdro dla wszystkich szczęśliwych posiadaczy X1800XT B)
-
3x oddawałem karty na gwarancji, wszystkie miały zmieniane chłodzenie - nie było najmniejszych problemów. Jeżeli nie ma fizycznych uszkodzeń elementów PCB, to moim zdaniem nie masz się o co martwić.
-
Jeżeli X1800XT to 512MB, nówki ok. 1200 zł, jeżeli chcesz trochę zaoszczędzić to 7900GT. XT 256MB raczej nie polecam, a jak już, to w komputroniku - mają go za 999 zł...
-
też tak sądzę, ale żeby się przekonać trzeba spróbować - kiedy się w końcu zdecyduję i wybór padnie na X1800XT to będzie to prawdopodobnie Connect3D i będę miał okazję pobawić się dwoma egzemplarzami. Wtedy na pewno podzielę się spostrzeżeniami CO do OC. Wszystkich niezainteresowanych pojedynkiem 7900GT vs. X1800XT z góry przepraszam za prowokowanie do OT. :oops: pozdrawiam :wink:
-
a nie masz wyników z podkręconej 7900GT? na default to ta karta nie pokazuje wiele
-
nie od dziś topowe karty kosztują niewspółmiernie dużo w stosunku do przyrostu wydajności jaki oferują. porównywanie 1900xt i 7900gt nie ma większego sensu bo są to karty z innej półki cenowej/wydajnościowej (co nie zawsze idzie w parze) jeżeli mowa o rzeczywistej konkurencji dla 7900gt, to po ostatnich obniżkach cen jest nią niewątpliwie X1800XT 512MB i za kilka tygodni, kiedy będę kupował grafę, prawdopodobnie na nią się zdecyduję...
-
@jonathan - proponowałem mu na początku, tylko, że on już się napalił na 2800MHz "jak FX-57" i zdania raczej nie zmieni...
-
@lukmek - dzięki za info @methyl1test - koleś składa kompa - ma ram, kupuje zasilacz, procka, płytę i grafikę. Chce mieć jak najmocniejszy sprzęt do gier, nie OC. Na czym Twoim zdaniem można tu przyciąć ? na zasilaczu ???
-
?? nie rozumiem, wyniki są ogólnie znane, setki recenzji - nie patrzyłeś przed zakupem? Cuda niestety rzadko się zdarzają...
-
coś w tym może być, nvidia chyba trochę się zapędziła w cięciu kosztów produkcji i z jakością tych kart bywa różnie. Wystarczy odwiedzić XS - coraz więcej ludzi ma problemy z tymi kartami, szczególnie po vmodach. Piszczące elementy na PCB, przegrzewające się IC, zwiechy itp. Oczywiście nikomu takich problemów nie życzę, ale sam coraz bardziej skłaniam się w stronę kupna X1800XT zamiast 7900GT. 3dMark05 ~10k bez OC. Wiązałem jeszcze do niedawna nadzieje z Gainward'em 7900GT 512MB GS, ale okazał się padaką (problemy z mem) :angry: PS. na niekorzyść nvidii w moim przypadku działa również fakt, iż w ciągu 2 ostatnich miesięcy padły mi dwie 66GT agp, nówki, średnio męczone... też lubiły sobie "popiszczeć" ;)