TomaszPaweł

I tak zapewne będzie ąż do wprowadzenia Westmere i SandyBridge wykonanych w 32 nm. Te nowe procki to są niezłe grzałki :) Bardzo, bardzo fajny teścik

Zieew czas zbierać

Jest z boku. Default

sunny bum baby So for the last time I'm explaining this, to get the message clear... you need heaps of GPU performance like 3-way SLI GTX 280 in order to be able to show what the Core i7 can do. Tak więc Pier..... Hipolicie :) PS. Ważny dla mnie cytat z fajnego filmu.

Jeżeli wyciągasz z mojej wypowiedzi takie wnioski to gratuluję. Po tym stwierdzeniu kończę z Tobą dyskusję przyznając Ci rację w myśl pewnej uniwersalnej zasady.... Parafrazując Ciebie: Napisałeś, że w tej samej rozdzielczości 8800GT osiągnie tyle samo FPS co GTX280 :blink:

Różni się tym, że ten pierwszy szybciej przetworzy dane dostarczone przez CPU i zażąda następnych, a ten drugi ze względu na mniejszą moc obliczeniową rzadziej będzie prosił procesor o kolejne dane do obliczeń w stodunku do tego pierwszego.

Ja postawiłem na początku tezę, iż szybkie karty graficzne wymagają mocnych CPU. Ty się z nią nie zgodziłeś. Ja nie wypowiadałem się o kartach wolnych, starej generacji, tylko o konstrukcjach topowych i to w SLI lub 3 SLI. To jest brednia: "Tak samo wolne CPU ograniczy ilość FPS na GF'ie 9600 GT (w trybie dla niego charakterystycznym) jak to samo wolne CPU zrobi to na GTx'ie 280 w trybie dla niego charakterystycznym. Z Twojego tekstu wynika, że na tym samym CPU z szybszą grafiką będzie wolniej niż na słabszej grafice - LOL" i manipulacja. Nigdy czegoś takiego nie napisałem, że na tym samym wolnym CPU z szybszą grafiką będzie wolniej niż na słabszej grafice. Litości proszę.... Wolne CPU bardziej ogranicza szybszą kartę niż wolniejszą. Co nie znaczy, że szybsza karta będzie generowała mniej FPS niż wolniejsza... Litości po raz 2.... Tryb charakterystyczny..... ale spróbujmy przez chwilę.... w trybie charakterystycznym dla 3SLI GTX280 czyli 1920x1200 na E8400 mamy 35FPS a na I7965 55FPS. Wooow. Kopara opadła mi na ziemię... Jakto możliwe, przezież szybkie karty podobno nie wymagają szybkich CPU hmmmmm

No właśnie, ty testujesz a ja gram i ja widziałem że mój słaby CPU ograniczał GPU. I widziałem rróżnicę po wymianie na mocniejszy. I taka jest prawda. Spłaszczenie wyników oznacza że wąskim gardłem jest CPU. Nie obraź się ale 9800GTX jest trochę wolniejsza od GTX280 szczególnie w 3 SLI i trochę mniej potrzebuje danych przygotowanych przez procesor... Dlaczego szybkie karty graficzne potrzebują szybkich CPU? Bo wolne CPU ograniczają liczbę generowanych przez GPU FPS. Takie jest moje stanowisko. Oczywiście masz prawo się z nim nie zgodzić.

W takim razie wytłumacz mi ten wykres: Crysis Warhead is new in our benchmark suite. Our image quality settings -- we opt for the gamers mode. However, we select DirectX 10 mode as well to allow for way more hefty shader code which will take a hefty toll on the GPU, yet also frame buffer utilization. Level Ambush Code path DX10 Anti Aliasing 2xMSAA In game Quality mode Gamer Wykres Jak nie potrafisz to Ci pomogę: Karty graficzne są ograniczane przez wolny CPU...

Przykro mi Cię uświadomić, ale sytuacja od tamtego testu się zmieniła, jeśli chodzi o SLI i 3SLI... i najnowsze karty graficzne. Jeśli masz wolne CPU i SLI to może się tak zdażyć że w SLI będzie wolniej niż na pojedyńczej karcie. Naprawdę zachęcam przeczytaj sobie test na Guru.... Ja ze zwojej strony powniem, że gdy wymieniłem A643200 na Q6600@3300 to w grach minimalny FPS mi nieźle podskoczył...

To zależy do czego. Mocne karty graficzne wymagają mocnego CPU! Na Guru3D jest fajny art. o SLI i nowych prockach. i W 2 SLI jak i 3 SLI wzrost wydajności jest powalający. Ja np. katuję kompa w Rosetta@home i GPUGRID :) A mój Quad robi mi za ogrzewanie w moim małym pokoiku :) Jakbym miał kasę to bym się momentu nie zastanawiał nad Core i7....

Bardzo podoba mi się artykuł. Słowa pochwały. Szczególnie ładnie prezentuje się zestawienie starej i nowej architektury przy takim samym taktowaniu CPU i pamięci. Dla osób liczących Rosettę lub co innego taki procesor jest wymarzony. Pamiętam czasy Pentium IV z HT, ile więcej WU można było przeliczyć dzięki HT :) Dzięki za fajny artykuł. P.S. Jedyna łyżka dziegciu to to, że po podkręceniu do 4 GHZ nie ma testów wydajności - czyli jak się przekłada taktowanie procesora na wydajność....

Witam! Zanim usłyszysz wiele przykrych słów od "speców" tego forum /speców od google.pl/ podam ci linka do tematu o tym CPU: http://forum.purepc.pl/Socket-423-478-775-...00-t237997.html Nie przejmuj się temperaturami. To nie istotne, dopóki nie zobaczysz np 70-80C. Procesory mają zabezpieczenie przed przegrzaniem. Nie ma czegoś takiego jak zalecana temperatura. Z doświadczeń każda poniżej 60C jest akceptowalna dla tego CPU. Zadbaj o to by tak ustawić komputer, aby gorące powietrze wydmuchiwane przez wiatraki miało gdzie ujść. Czyli odpada stawianie komputera w zabudowanych wnękach biurek. Osobiście uważam, że plombowanie komputerów jest kur….m Jak zmniejszyć temperatur? Zamontować wiatraczek wypychające powietrze z obudowy na zewnątrz.

Powiem tylko jedno po obejżeniu tamtego tematu NICE! :rolleyes: A na codzień jak masz ustawione do pracy / zabawy?

Nie spotkałem się, ale myślę, że to kwestia oprogramowania /Biosu/, w końcu np. na X38 mamy 2x16, na x48 też, ale pewnie kluczem jest BIOS, tak przynajmniej wynika z ogólnego szumu w internecie. Skoro nVidia traci na sprzedaży dzięki dobrej ofercie ATI to mogłaby odblokować SLI na innych chipsetach niż swoje. Pamiętacie jak kiedyś nvidia próbowała wmówić że jest konieczny dodatkowy chip aby na x58 SLI działało? Teraz okazuje się, że wystarczy modyfikacja BIOS i sterowników....

Mi coreTemp pokazuje na tym co w sygnaturce 70C MAX, i tak jadę bez strachu. W lecie skręciłem na 2968Mhz bo temperatury w okolicach 80C trochę były przytłaczające. Ogólnie prawda o Q6600 jest brutalna. Temu procesorowi podcina skrzydła ilość wydzielanego przez niego ciepła.... Jakbym miał wodę to pewnie spoko by latał na 4Ghz..... Do tego mój ma chyba krzywą czapę, bo mam np. 70C na najcieplejszym rdzeniu, a około 60C na najchłodniejszym pod obciążeniem. Już się szykowałem na przesiadkę na Q9550 a tu dolar zwariował.... Ale ogólnie Q6600 to jednen z najfajnieszych CPU Intela. Ale 1 miejsce ma Quad na Penrynie.... temperatura....

Witam! a po jakiego churagana aktualizowałeś bios? jak ci wszystko chodziło?! Po załadowaniu Nowego Biosu dałeś Load defaults? Przeinstaluj sterowniki. Jak to nie pomoże, odinstaluj sterowniki, wyjmij kartę, uruchom ponownie bez karty, potem znowu zamontuj kartę. Zainstaluj ponownie sterowniki. Jak to nie pomoże spróbuj innego slota. Jak to nie pomoże zainstaluj stary BIOS. Czy masz aktualne sterowniki? P.S. Jakie masz temperatury przy tym taktowaniu na quadzie pod obciążeniem? Jakie masz napięcie w CPU-Z podczas obciążenia na CPU?

No to zrób tak: Ustaw sobie 1280x1024xMaksaxAAx4 a w plikach ini zrób podmianę ustawień High na VeryHigh i zobaczysz fajny wynik fps... Jesli chodzi o Anizo to w sterownikach mam x16 i oczywiście filtorwanie wysoka jakość. Oczywiście jest to wynik testu GPU z wbudowanego .bat

To chyba taka uroda Visty. U mnie w minutę jest pulpit po odpaleniu kompa, ale co z tego skoro po zalogowaniu potrafi kilkanaście minut mielić z dysku. Jak sobie zobaczycie co miele to mielą procesy visty te pliki które ostatnio były wykonywane. Strasznie to denerwujące. Pod XP nie ma czegoś takiego. Dlatego siędzę na XP... Nie wiem czy jest sposób aby Vista nie przetrawiała tych plików np 3dmarka skoro my sami nie odpalamy tej aplikacji a odpalaliśmy ją jakieś na 2 restarty temu....

Witam! Mam wreszcie mojego GTX260 :) Poprzednio miałem 8800GTS512. I zdecydowania zmiana na lepsze :) Karta jest chłodniejsza, poprzez 2 wtyczki 6pin ma lepsze zasilanko :) A mój Tagan 480W u22 radzi sobie :) Karta wizualnie mi się bardzo podoba - dla mnie ma to znaczenie :rolleyes: Jesli chodzi o kwestie głośności wentylatora, to całkowicie to samo co poprzednik. Karta jest około 30% szybsza od poprzednika. Np. Crysis pod XP ale z trybem DX10(zmodyfikowane ini) miał 19 fps a teraz ma 25 fps. Ale sterowniki są nie do końca dopracowane, np.: w Heroes of Might and Magic V szybciej działała poprzednia karta, na mapie przygody, w sytuacji nietypowego ustawienia kamery z widokiem na zaciemnione obszary. Ale pewnie to kwestia sterowników (178.24). Najważniejsze jest to że AOE]I[ znowu działa!. Niestety 8800GTS i x38 nie są ze sobą kompatybilne w tej konkretnej grze i gra się wykrzaczała. W Vantage Extreme miałem X2333 mam X4000. Karty na razie nie kręcę. Po co :rolleyes: Najfajniejsze jest to, że udało mi się ją kupić przez podwyżkami :lol2: . Teraz ta sama grafika jest 200zł droższa Zastanawiałem się też na Radeonem HD4870. Wybrałem jednak zielonych ze względu na CUDA.

Dokładnie tak zrobiłem. Nie dało to rezultatu. Windows po wyczyszczeniu nadal w men. urz. nie pokazuje nieznanej karty graficznej (GTX260) a zainstalowanie sterowników 178.24 nic nie daje kończy się komunikatem: system nie został zmodyfikowany. Aby zakończyć instalację póxniej ponownie uruchom kreator. Po restarcie winda nie widzi grafiki. Na XP wszystko śmiga. P.S 1600x1200xAA4Q7xAnizo16xq16 10083 pkt w 3Dmarku 2006 :)

Witam! Mam taki problem. Po zamontowaniu karty graficznej Vista odkryła zmianę sprzetu i zaproponowała instalację sterowników. Niestety kliknałem 3 opcję aby więcej mnie o to nie pytała. Efekt jest taki, że karta graficzna znikneła z menadżera urzadzeń, a instalacja sterownikow nvidii nic nie daje. Podczas instalacji w menadzeze urzadzen na chwile pojawia się karta graficzna po czym znika. Jak spowrotem włączyc wykrywanie tego urzadzenia przez Vistę? Pozdrawiam

Jak najbardziej jest sens zmieniać, odczujesz przyrost wydajności, będzie w budzie chłodniej i ciszej. Oczywiście jeśli miałbyś dopłacać więcej niż 100-50zł to nie ma sensu.

Według specyfikacji nVidii dla 280GTX potrzeba 550W z 40A. Czy ktoś z was odpalił 280GTX na Taganie 480W U22? Widziałem parę osób z sygnaturek z 280GTX na 530 i 550 Watowcach... No to jak jest jakas szansa na stabilną pracę tej karty przy pełnym obciążeniu wszyskich podzespołów na 480W?