TomaszPaweł

Faktycznie, w takim układzie lepiej jedź, bo może być walnięta. Chyba teraz sprzedajątylko 2.00. Ja swoje mobo kupiłem w kwietniu. A próbowałeś skopjować wszystkie pliki z dyskietki startowej na dysk twardy?

Jak kupiłeś płytę to już był 1019? czy sam wgrywałes? Jak się nie możesz do dosa dostać? Znaczy co wkładasz dyskietkę dos i co nie widzi jej? Nie ładuje dosa? Masz dobrze podłączoną fdd? i boot na a:? Ja mam rev 2.00

Jaki masz BIOS Pietrek? Czy ktoś z was ładował BIOS 1019? Podobno FINAL. Jeśli tak to proszę o wrażenia. Jak ładujecie nowy BIOS to używacie z dyskietki czy z z programu pod windows ASUSUpdate ?

Jeśli możesz poczekaj na płyty obsługujące SLI :) Myslę że w 1 kwartale 2005 będą już dostępne.

Na kościach jakiego producenta masz pamięci? Czy masz także PAT włączony na Enabled czy jest na Auto jak włączasz Performance Mode na standard? Jaki masz wzrost wydajności jak masz standard? Jakie masz timingi i jak masz ustawiny procesor/pamięć? P.S. Napisałem do Asusa o tym problemie i odpisali coś takiego: Dear Friend : Thank you for contacting ASUS Customer Service. My name is Leon and I would be assisting you today. Please try to reflash your bios to the latest version for a better performance: #1 Download the latest bios version and bios tools at http://www.asus.com.tw/support/download/it...C800-E%20Deluxe #2 Unzip the files to your hard disk . #3 Start your computer with a CD disc which contains the boot file for the DOS. Windows 98 setup CD disc would be a good choise.Entering DOS , type in the bios tools name and using this tool to update your bios #4 Load defult the bios settings when finishing reflashing. bios updating steps ,you could also refer to: http://www.asus.com.tw/support/english/tec...bios/intro.aspx if having any problems, please don't hesitate to let me know. Let's discuss this issue together. Thank you for using ASUS products and services! ASU! S Customer Service Center (Shanghai , China) If you have any suggestion or complaints about our tech support service, please send your valuable info to support@asus.com.cn , we arrange specilists to handle relative issue, your suggestion may give us more elicitation to serve our customers much better. Web: http://www.asus.com.tw Download: http://download.asus.com.tw FTP: ftp://ftp.asus.com.tw ZARAZ ZWYMIOTUJĘ NA ICH POMOC TECHNICZNA. Mam wrażenie że ta odpowiedź była generowana przez skrypt.... Tu mówią żeby uaktualnić choć nie wiedzą czy pomoże a w serwisie mówią na stronie tak: Updating the BIOS only if you have problems and you are sure that the new BIOS revision will solve your problems. Careless updating may result to more problems with the motherboard! Co za niekonsekwencja.

Z tego tekstu wynika coś innego: http://www.xbitlabs.com/articles/mainboard...s-p4p800_8.html "As a result, the chipset thinks that the bus frequency is still 533MHz, and hence the memory is addressed in a shorter and faster way without any additional buffers." Warto powalczyć by to działałao bo jest znaczny wzrost wydajności. Timingi się nie zmieniają, tylko zmienia się sposób dostępu do pamięci - na to wynika.

Czy ktoś wie jak rozwiązać następujący problem: W BIOS mam ustawione Performance Acceleration Mode na ENABLED. Wszystko działa ślicznie i stabilnie, bez podkręcania. Pamieć w dual chanell 3-3-3-8. Kiedy włączę opcję Performance Mode na [standard] z [Auto] komputer nie uruchamia się i trzeba zworką czyścić CMOS. Szczegółowy opis kompa znajdziecie tu http://forum.purepc.pl/about61542.html /nie chce zaśmiecać wątku/. Pamięci są oficjalnie zaaprobowane przez Asusa dla tej płyty. Na sieci wyczytałem że bardzo dużo daje dla wydajności włączenie opcji Performance Mode z [Auto] na[standard] lub [Turbo]. Czy ktoś się spotkał z tym problemem. Mam Bios 1014. Może ktoś ma nowszy zainstalowany i ne ma tego problemu? Czy ktoś ma te pamięci na tej płycie? Płyta: Asus P4C800-E Pamięci: 2xKingston KVR400X64C3A. Pozdrawiam

Utawienie Performance Mode na [standard] przy wcześniejszym ustawieniu Performance Acceleration Mode na Enabled spowodowało balck screen przy botowaniu i konieczność użycia zworki... stresująca sytuacja. W takim układzie pewnie mam za słaby ram. Zostaje przy PAT.

Jak nie można jak można? Jak jest auto to jest wyłączony. Sandra to potwierdza i wyniki testów. Jescze raz powiem: Jak Performance Acceleration Mode jest ustawiony na AUTO Sandra pokazyje, że PAT jest wyłączony. Jak Performance Acceleration Mode jest ustawiony na Enabled Sandra pokazuje, że Pat jest włączony. Wolfer dzięki za linka, szczególnie pierwszego zaraz zrobie podobne testy :)

Mam pytanie odnośnie opcjii BIOS określonej jako Performance Mode. Do wyboru mamy [Auto] [standard] [Turbo]. Obecnie mam ustawione na AUTO. Zastanawiam się czy nie zmienić na Turbo. Przed tym jak dokonam zmiany chciałbym wiedzieć czy ktoś z was wie jak ta zmiana wpływa na ustawienia sprzętu i wydajność. Nigdzie bowiem nie mogę tego znaleźć. Na pewno nie jest to PAT bo PAT jest włączany w innym miejscu, mianowicie Performance Acceleration Mode. Jak działa PAT, każdy wie: Dla tych co nie wiedzą: http://www.tomshardware.pl/motherboard/200...4/i875p-03.html ale jak działa opcja BIOS Performance Mode nie mogę znaleźć. Jeśli ktoś to wie to proszę o łopatologiczne wytłumaczenie. Czy po jej włączeniu mieliście, np inne odczyty programem CPU-Z? Czy są to tylko jakieś programowe zmiany BIOS? O co chodzi?!!! :idea: I najważniejsza sprawa jak ze stablinością. Proszę o odpowiedzi uzytkowników ASUSA. Odnośnie PAT: PAT się sam nie włącza. Jak miałem Performance Acceleration Mode na Auto PAT nie był aktywny. Dopiero po zmianie Performance Acceleration Mode z AUTO na Enabled PAT został uaktywniony, i muszę przyznać, że wzrost wydajności jest zauważalny. Oto wyniki testów: SiSoftware Sandra Standard (Win32 x86 Unicode) 2004.10.9.133: WindowsXPSP1+ wszystkie łatki krytyczne + kupa sterowników do różnych urządzeń po 6 miesiącach pracy. Bez PAT: Memory Bandwidth Benchmark: Ram Bandwidth Int Buff'd iSSE2[tab:2050ad30d7]4502 MB/s Memory Bandwidth Benchmark: Ram Bandwidth Float Buff'd iSSE2[tab:2050ad30d7]4503 MB/s Z PAT: Memory Bandwidth Benchmark: Ram Bandwidth Int Buff'd iSSE2 [tab:2050ad30d7] 4816 MB/s Memory Bandwidth Benchmark: Ram Bandwidth Float Buff'd iSSE2 [tab:2050ad30d7] 4811 MB/s Bez PAT: Cache & Memory Benchmark: Combined Index: [tab:2050ad30d7]9200 MB/s Cache & Memory Benchmark: Speed Factor: [tab:2050ad30d7]12.9 Z PAT: Cache & Memory Benchmark: Combined Index: [tab:2050ad30d7]9272 MB/s Cache & Memory Benchmark: Speed Factor: [tab:2050ad30d7]13.0 EVEREST Home Edition 1.51.195 WindowsXPSP1+ wszystkie łatki krytyczne + kupa sterowników do różnych urządzeń po 6 miesiącach pracy. Bez PAT: Odczyt z pamięci: [tab:2050ad30d7] 4211 Mb/s Zapis do pamięci: [tab:2050ad30d7] 1468 Mb/s Czas oczekiwania pamięci: 97.3 ns Z PAT: Odczyt z pamięci: [tab:2050ad30d7] 4823 Mb/s Zapis do pamięci: [tab:2050ad30d7] 1737 Mb/s Czas oczekiwania pamięci: [tab:2050ad30d7] 80.2 ns Windows 98 SE + 5.0.2.1003 INF Intel system nagi i świeży :) EVEREST Home Edition 1.51.195 Bez PAT Odczyt z pamięci: [tab:2050ad30d7] 4334 Mb/s Zapis do pamięci: [tab:2050ad30d7] 1742 Mb/s Czas oczekiwania pamięci: 96 ns Z PAT: Odczyt z pamięci: [tab:2050ad30d7] 4948 Mb/s Zapis do pamięci: [tab:2050ad30d7] 1772 Mb/s Czas oczekiwania pamięci: [tab:2050ad30d7] 82.7 ns 3D Mark 2001 SE b.330 + WindowsXPSP1 + 66.81 + Dx9.0c + Sterowniki na JAKOŚĆ; Bez PAT: [tab:2050ad30d7] +/- 11500 Z PAT: [tab:2050ad30d7] +/- 11745 Konfiguracja komputera: Intel Pentium 4 Northwood 3.00GHz HT Clock Speed 3006.7 MHz Clock multiplier x15.0 Front Side Bus Frequency 200.4 MHz Bus Speed 801.8 MHz Asus P4C800-E Delux BIOS1014; Northbridge Intel i875P rev. A2 Southbridge Intel 82801EB (ICH5) rev. 2 Pamięć: 2x Kingston KVR400X64C3A/512 Dual Chanel Memory Type DDR Memory Size 1024 MBytes Memory Frequency 200.4 MHz (1:1) CAS# 3.0 RAS# to CAS# 3 RAS# Precharge 3 Cycle Time (tRAS) 8 Performance Mode enabled Memory type DDR-SDRAM Manufacturer (ID) Infineon (C1494E46494E454F) Size 512 MBytes Max bandwidth PC3200 (200 MHz) Part number 64D64320GU5B Zaznaczam, że sprzęt nie jest w żaden sposób podkręcony i pracuje na fabrycznych ustawieniach producentów części. Pozdrawiam :)

Odkręć wszystko co podkręcone do nominalnych ustawień i spróbuj ponownie. Użyj niskopoziomowych programów do testowania pamięci - może uszkodzona...

No to się cieszę, to oznacza, że żadne zmiany inżynieryjne nie zostały dokonane a tym samym śmiało można ładować nowe biosy i właśnie tylko biosami się różnią THNX :)

Rev znajduje się tuż pod nazwą płyty "Asus P4C800-E" między slotami PCI. Napis Jest biały drukowanymi literami dużo mniejszymi niż nazwa płyty. Dokładnie znajduje się pod literką "-E" nazwy. :idea: Z tego co napisałeś wynika, że masz dużo nowszy BIOS 1018, czyli płyta jest cholernie świeża. Ja za nią dałem 950 zł czyli nieźle staniała :) :oops: Napisz jaki rev :)

Bomarek mam do ciebie pytanie.... Ile dni zamierzasz pracowan na tych 3,75GHz, czy moze to tylko tak "na chwilę"? Zawsze jak ktoś tak dużo podkręca to się zastanawiam czy to tylko tak na chwilę czy pracuje na tych ustawieniach dzień i noc i jest ok przez np 3 miesiące..... Bo jak tylko na chwile to nie ma się czym podniecać.... Np jak ktoś liczy seti i przetaktuje na 3.75 i lata mu 24/h na dobe przez miesiąc to jest ok.... chylę czoła za stabilność...

Każdy kupuje co go rajcuje :) O gustach się nie dyskutuje :) A tak poważnie to wszystkie modele są o podobnych prarametrach, różnią się niuansami, wykonaniem i marką. Na Asusa mam np. 3 letnia gwarancję. No i ważna sprawa to aktualizacje BIOS i ich dostępność. W przypadku Asusa jest OK. Ja polecam Asusa bo go mam i jest ok :) Miałem wcześniej P2B na BX i służyło mi to do 2004 roku !!!! opd ... 1998r., Asus wypuścił do niej BIOS, który obsługiwał procesory Celeron Tualatin, choć tylko z użyciem specjalnej przejściówki z regulatorem na pięcia na SLOT1. Czyli czas wspierania płyt u Asusa jest naprawdę długi w stosunku do innych producentów. On ten BIOS wypuścił chyba w 2002/3roku !!! Jak wsadziłem w tą płytę Celerona 1300 + GeForca 4 Ti 4200 to w trybie AGP1x miałem 7400 punktów w 3D marku 2001 na pycie z 1998 roku !!!! :) Wtedy nie było problemu z graniem w NFS HS 2 w 1024x768 a na PII 400 były.... Jednym słowem warto dołożyć do płyty, tak by kupić najleszy model serii :)

To prawda, w 100%, ale jak się chce kupić płytę na 2-3 lata /tak jak ja np. :) / to nie można oszczędzać i czasami warto dołożyć. Przecież to są fundamenty pod nasz nowy dom :) Wyskub te 270 zł, naprawdę warto....

Polecam to co mam czli: Asus P4C800-E Delux obecna cena to ok: 774 zł, ja kupiłem za 950 :( Teraz kosztuje znacznie mniej niz wtedy gdy kupowałem, wspaniała płyta po prostu świetna. Najlepsza płyta do prawdziwej WorkStation dla profesjonalisty :) Obsługuje nawet dyski 400 GB po akyualizacji BIOS. http://www.asus.com/products/mb/socket478/..._d/overview.htm South Bridge: -2 x UltraDMA 100 -2 x Serial ATA, RAID 0, 1 Promise 20378 RAID controller: -1 x UltraDMA 133 support two hard drives -2 x Serial ATA -RAID 0, RAID 1, RAID 0+1, Multiple RAID Ponadto, jako jedyna płyta Asusa posiada : LAN Intel CSA 82547EI Gigabit Ethernet Controller na 875P :) Pozdrawiam. Model dopracowany, mam Rev 2.0.

Na moim sprzęcie temperatura w stresie CPU waha się średnio w bardzo ciepłe dni, a mam pokuj od słonecznej strony, między 44 - 48 Stopni. Jeśli przyjąć ze Asus w stresie zaniża temperaturę o 10 stopni to mam max 58. Podobno granica dla tego procesora jest 69 C. Raz zdarzyło mi się ze miałem 50 C czyli 60. Wiatrak w stresie chodzi średnio ok 3500 - 4000 obrotów w upalne dni. Normalnie, czyli tak jak dzisiaj, /Promienie słońca nie przebija się przez warstwę chmur/ w stresie mam 44 C (czyli 54) a wiatrak kreci się z szybkością 2960 obrotów. Cooler jest Boxowy, obudowa BIGTOWER, jeden wiatrak wpychający i jeden wiatrak wypychający powietrze. Standardowo, nie było wiatraka wypychającego. W obudowie zbierało się cieple powietrze, tak, że jej górna część była gorąca. Zamontowanie wiatraka wypychającego rozwiązało problem. Mostek północny jest chłodzony pasywnie standardowym radiatorem, a południowy nie ma w ogóle chłodzenia. Zakładam, że w Ciepłe dni u mnie w pokoju jest tak duży upał, że ja wymiekam, tak więc są to warunki naprawdę ekstremalne. Okna na maxsa pootwierane a do tego duży przeciąg. Maxsymalnie procesor się grzeje do 49/50 C (59/60), tak więc TWOJA temperatura jest zdecydowanie za wysoka !!!! o te 10-20 stopni!!!. Koniecznie coś z tym zrób. Pozdrawiam. Ps. Płyta główna ma w stresie w upały od 44 - do 48 stopni. Teraz w chłodniejszy dzień w stresie ma 40 stopni. Dodam, że stres to 2x Seti home + 3dMArk lub inna gra.

Ja się też mało nie posrałem jak pierwszy raz montowałem Box P4 na 478, u mnie była cholernie gruba warstwa termo przewodząca szarego szitu, i jak przekładałem białe zatrzaski to się mało nie połamały... tak były wygięte... ale chyba wszystko ok. bo katuje sprzęt przez 6 miesięcy już. ... i stabilna skała z niego, ani 1 zwiechu :P A propos moja płyta kosztowała jak kupowałem 950 zł a teraz 797 .... Co za ból !!! :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: Najlepiej to było z procesorami na SLOT-1, to się nazywa klasa inżynierów ..... W tych nowych płytach to się laminat tak odkształca, że strach się bać by się ścieżki nie przerwały..... Ciekaw jestem czy te nowe powyginane płyty pociągnał tyle co te stare, i jak takie wyginanie laminatu reagauje na wysokie temperatury....

Jakbyś miał kiedyś GeF4 to byś wiedział, że na tych sterach wynik jest przyzwoity. Normalnie, na sterach dedykowanych przez Nvidię dla GeForca 4, na nie zaśmieconym systemie, mam w 1024x768x32 w ustawieniach na najwyższą jakość wynik: około 14 000 3D Marków :) - waha się +/- 200 pkt... Denatory 42.86 ale nie jestem pewien co do numerka.. Wynik w 3D Marku, nie jest żadnym miernikiem wydajności realnej w grach. Ale widzę, że do czegoś musiałeś się przyczepić, ale i tak trafiłeś jak kulą w płot :) Żeby nie było niejasności: Moim zdaniem jak ma się do wybory: 1. GeForce 4 MX lub Rada9550 to się wybiera Rada 2. Rada9550 lub Ti4200 to się wybiera Ti4200 3. T4200 lub Rada 9500Pro to się wybiera Rada 9500 Pro 4. T4200 lub Rada 9500 to się ma problem.... Moim zdaniem AA4 i Anizo 8x to klasa dla GeF5900 lub Rada 9800 Dopiero. Chociaż w starsze gierki i na Ti 4200 da się pograć w AA4 i Anizo 8x na mojej maszynie, lub AA2xQ i Anizo 4x :) Ale to w starsze, w nowych wymięka.... W Dooma 3 grałem na 800x600x32 AA=0 Anizo=2x i byłem zadowolony, detale na maxa tryb High, tekstyry na 2048, LoadBias 0 :) W czasie gry Frame rate 20- 40 FPS Pozdrawiam. Ps Jak będę zmieniał to tylko na GeF6800 GT. Na to naprawdę warto.

Panowie bez p i e r .... n i a o przewadze wydajności Rada 9550 nad Ti4200.... bo się potnę... 8O Jak ktoś jest zainteresowany to niech sobie poczyta i nie mydli oczu.....: :idea: http://www.digit-life.com/articles2/over2k4/index.html Ja ma Ti 4200 i jakoś nie mam problemu z nowymi grami, rzekomo DX9.... :oops: nie wierzycie ?: Tylko mi nie mówcie, że nie ma na tych wykresach 9550 :) ale łatwo wywnioskować gdzie by było stosunek 9550 do 9600 ... Na tych za to jest: http://www.ixbt.com/video2/over2k4-over.shtml Jak widać w powyższym artykule, zawsze 9550 jest dużo dalej za 4200 :) Podsumowując GeF4 Ti 4200 64 MB 250/513 jest kartą dużo szybszą niż R9500 bez AA i ANIZO. A i finalne uderzenie żeby nie było, że się tylko na zachodnich serwisach opieram... :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: http://benchmark.pl/artykuly/zestawienie_G..._empiryczne.htm 8) Kto nie wierzy niech zmierzy 8)

Ciekaw jestem czy ktoś wie co to znaczy.... A propo mineło parę miesięcy. Jeśli ktoś z was kupował ostatnio płytę Asus P4C800-E niech napisze jaki ma rev. płyty :)

Moje wyniki: 250/513 Ustawienia na jakość, default 3dmark test. Dodam, że na sterach z serii 4x.xx wyciągam w 1024x768x32x jakość ciut ponad 14 000 :) ale wtedy 275/553 :) Dalej nie kręciłem ... bo po co....

A ja tam liczę sam........ i tylko wtedy gdy mam kompa odpalonego.... i mam tak: Results Received 882 Total CPU Time 3955 hr 21 min Average CPU Time per work unit 4 hr 29 min 04.3 sec Average results received per day 0.71 Last result returned: Sat Sep 11 18:52:40 2004 UTC Registered on: Sat Apr 14 00:11:47 2001 UTC View Registration Class SETI@home user for: 3.416 years Your group info: You do not currently belong to a group. You are not currently the founder of any teams. Your rank: (based on current workunits received) Your rank out of 5165977 total users is: 280073rd place. The number of users who have this rank: 219 You have completed more work units than 94.574% of our users.

Cytuję: "New World Computing Heroes of Might and Magic III Restoration of Erathia Wersja 1.4 Cieszymy się, że kupiłeś grę Heroes of Might and Magic III Restoration of Erathia. Mamy nadzieję, że gra ta dostarczy Ci tyle samo radości, co nam praca przy jej tworzeniu." Tak więc w wersji 1.4 da się pograć. Jeżeli chodzi o ustawienia to chodzi oczywiście o plik heroes3.exe . Trudno mi cokolwiek powiedzieć bo nie wiem jakiego firewalla kto ma. Ja mam NIS2003 i przy 1 uruchomieniu aplikacji gdy łączyła się z netem, norton poprosił mnie o ustanowienie uprawnień dla komunikacji z siecią internet. Oczywiście zaznaczyłem opcję PERMIT i opcję ALWAYS. I tyle. tiger2004@tlen.pl