TomaszPaweł

Szczeże to nie wiem o co codzi. Przez Tcp/Ip gra się normalnie bez żadnych problemów. Przynajmniej tak jest u mnie.... Ja mam wersję 1.4. Polecam orginalną..... Firewall włączony, działa normalnie, a dla pliku gry robimy ustawiena by się mógł komunikować. Faktycznie czasami gra sie wysypuje bez żadnego powodu. Dlatego co rundę robimy save i jest ok :)

Może uznacie mnie za dziwaka racjonalistę, ale przepraszam że pytam: Mając taką kartę i taki proc i takie wyniki w doomie3 po jakiego wała ją kręcić? Sztuka dla sztuki?

Ceny na te procesory są tak duże z prostej przyczyny: To najbardziej dopracowane procesory intela jakie wyszły w ostatnich 5 latach..... Są nie do zdarcia.... Miałem i mam nadal w moim archiwum Celerona 1300....i to coś jest szybsze od..... Pentium IV 1600 Northwood O pełnym Pentium III Tualatin nawet nie wspomnę.... Jak ktoś chce poczytać super lekturę to zapraszam: http://www6.tomshardware.com/cpu/20030217/index.html Jedyną wyczuwalną bolączką tej platformy jest niska przepustowość pamięci... no ale to wszystko jest tak naprawdę oparte na wieeeeeeeekowym BX.... Ta pamięć jest odczuwalna np w SETI De fakto jak miałem celerona 1300 = pełny pentium jeśli chodzi o cache do 1000 Mhz to na geF4 wszystkie giery co wyszły w do końca 2003 roku śmigały bez zaciachu na max detalach w 1024x768 a to wszystko latało na płycie głównej P2B....... z 1998 roku no może z wyjątkiem Gothica II :) P.S. Przejściówka z regulatorem napięcia.... Miałem to sprzedać ale cholernie mi szkoda.... Celeron 1300 na przejściówce PowerLeap iP3T rev 2.0 z regulatorem napięcia na SLOT-1... idealny do dopalenia BX, sprowadzone z..... DALEKA www.powerleap.com http://www.powerleap.ca/Products/PL-iP3T.htm

PCI express.... A pamiętacie jak wchodziło PCI i ile potem było nowych revision .... To samo z nowym standartem.... Tak samo jak z nową podstawką.... A pamiętacie SLOT-1? LX i BX i jaka różnica w jakości chipów.... Tak samo będzie z 915 i 925 .... Dopiero jak puszczą za rok następce lub modyfikację 925 to będziemy mieli jaką taką pewność o dopracowaniu technologii... Zresztą kupcie sobie np Tuner na PCI-Express :) A propos... Dam sobie kabel od myszki obciąć jak GeF6800 i Radeon800 nie były robione na AGP 8x..... Dopiero ich następcy będą na PCI-Express .... Taka prawnda.... Różnicy w testach nie ma żadnej, co więcej wyniki z platform 915 i obecnej 925 podlegają dziwnym wachaniom w stosunku do 875P Raz są trochę szybsze, raz dużo wolniejsze.... Jak dla mnie za nowa technolgia by była dopracowana,,,, Zupełnie tak jak 1 wprowadzenie przez intela AGP 8x ..... Jak się okazało żeby to wogóle działało trzeba było powyłączać istotne funkcjie, wręcz kardynalne dla AGP 8x .... no i te DDR266 a potem skok na DDR400 a miało być tylko 333!!!! w 875P :) Moim zdaniem warto poczekać i zainwestować w 875P lub 865 ....

875P na 100% dopracowany i dlatego taka odpowiedź.

Kontaktowalem sie z Cenegą i okazało się że cd są wadliwie wytłoczone..... Poszedłem do sklepu i wymieniłem na nowe... Okazało się że już mieli kilka takich przypadków.... Ale żenada.... Pozdrowienia....

Kupiłem sobie dzisiaj grę Divine Divinity..... Przychodzę do domu... wkładam cd1 do kompa by najnormalniej w świecie zainstalować grę... i czyta czyta cd-rom i po chili wysuwa cd..... No to ja wsuwam cd a on czyta czyta i wysuwa..... Kur...... No to ja restart kompa i na multi bocie pauze, i wkładam cd a on to samo.... czyli to nie windows.... Na stronie Cengi znalazłem info że to problem z zabezpieczeniami antypirackimi. Radzą żeby zainstalować najnowsze sterownii do płyty głównej. Tak też zrobiłem i ... to samo. Władam cd a on je wysuwa..... w kółko macieju.... CZy ktoś wie co zrobic żeby zainstalowac to ustroństwo? PS: Sprzęt jak w podpisie... CD_RW - LTR16102B na 2 kanale, ultra dma 2 POMOCY !!!! Kolejny argument by nie kupować orginałów.... CRAK i poszedł a tu nawet się nie da zainstalować z orginalnych płyt.... ehhhhhh

Fakt zawsze można kombinować i co pół roku lub rok sprzedawać i kupować coś nowszego i tak w kółko. Ale jak się kupi coś dobrego to można sobie na nim 2- 3 lata spokojnie pograć. Tak jest w przypadku GeForca4. Fakt ze to DX8, ale tak naprawdę w większości gier mamy implementację właśnie DX8. Np podobno w nowym HL2 karty Nvidia FX nie będą kożystały z Vertex i Pixel Shaderów 2.0 tylko z ....1.4 lub 1.3..... Dlaczego? Bo mają za słabą wydajność w 2.0. A to oznacza tylko jedno... GeF4 nadal wystarczy. Co więcej ostatnio tzn w kwietniu wymieniłem płytę z 1998r., i po takim przypakowaniu sprzętu mogę spokojnie grać i w FarCry i Doom 3 na High bez problemów. Gakt czasem przytnie ale czasem. :) Jeśli ktoś lubi wymieniać grafę co 6 miesięcy i dokładać po 100 -300 zł to ok. Ma taką możliwość. Ja tam sobie kupuje coś na 2 - 3 lata i właśnie tak celuje w zakup by mi to wystarczyło. Teraz wreszcie zaczynają wychodzić gry z pełniejszym wykorzystaniem DX9. Powiedzmy sobie szczerze : cała seria FX wymięka w DX9. Więc warto było poczekać i się w nia nie pakować.... Co do Ati to najlepiej było kupić Radeona 9700 gdy wyszedł i można spokojnie przeczekać na nim do R520..... :) No to miłego :):):)

Moim zdaniem albo wybiera się karty econo :( albo power :). Kategoria econo są to karty albo z przestarzałą techologią tak jak w chwili obecnej GeForce4 albo zubożone technologicznie modele najbardziej zaawansowanych chipów na rynku, np., mniej potoków, mniejsza szyna... itd. Sądzę, iż najbardziej ekonomicznym zakupem nie jest ten z najniższą ceną, ani nawet ten z najlepszym stosunkiem wydajności do ceny. Tak naprawdę bowiem nie kupujemy nowego procesora czy to GPU czy CPU ale nową technologię. Najlepiej kupić najtańszy model najbardziej zaawansowanego GPU lub CPU ze wszystkimi funkcjami i technologiami różniącym się tylko i wyłącznie częstotliwością taktowania!!! Dla przypadku: GeForce 4 Ti 4200 4400 4600 - Wybieramy GeForce 4200 :) GeForce 6800 GT 6800 Ultra 6800 Ultra Extreme wybieramy GeForce 6800 GT :) Podkreślę jeszcze raz: Nie wybieramy nowej grafiki tylko nową technologię, dlatego zawsze najlepiej mieć dostęp do modelu ze wszystkimi funkcjami czyli innymi słowy pełnego! W przypadku serii Celeron/Pentium ta prawidłowość jest jeszcze bardziej oczywista. Pamiętam do dziś gdy ja i mój kumpel w 2002 roku zmienialiśmy grafiki. On wybrał GeForca 3 Ti 500 a ja GeForca 4 ti 4200 oba podobnie taktowane, cena 1 niższa o 100 zł, wtedy w benchmarkach wydajność prawie identyczna. Jego zakup był super opłacalny.... Ale po 2 latach wychodzi i to bardzo w FPS przewaga Gef4 nad Gef3. I co się stało? Tak naprawdę z punktu widzenia czasu lepiej było kupić nowy model z nową technologią za ciuć wyższą cenę choć był on najwolniejszy z całej serii, niż topowy model poprzedniej. Pozdrawiam.

Fakt jak ustawiłem Anizo na zero to mam teraz 27.5 fps w 800x600 w High. Mam teraz prawie identyczne ustawienia w configu co ty. Ps jakich sterowników używasz ja 61.77 Ten -2 dużo poprawia jakość, alternatywa dla Anizo do pewnego stopnia....

W twoim konfigu od standardu różnia się te wpisy: seta s_maxSoundsPerShader "1" seta r_forceLoadImages "1" seta r_mode "5" seta image_downSizeLimit "2048" seta image_ignoreHighQuality "0" seta image_downSizeBumpLimit "2048" seta image_downSizeSpecularLimit "2048" seta image_downSizeBump "0" seta image_downSizeSpecular "0" seta image_cacheMegs "64" seta image_roundDown "0" seta image_downSize "0" seta image_lodbias "-2" seta image_anisotropy "0" seta com_purgeAll "1" seta g_showBrass "1" seta g_damageScale "0.95" co do seta image_anisotropy "0" to normalnie jest 8 i jest pogorszenie jakosci jak dasz 0 ale i duzy wzrost fps. Ja gram na 4. Ale mam pytanie: Czy ty grasz na ustawieniach medium czy high? Bo u mnie na High w 800x600 anizo4 ja mam w demo1 15.6 FPS Jak zrobilem twoj konfig to miałem 15.4 Ile ty masz w tym benchmarku?

Na mojej konfiguracji okazuje się że spokojnie da się grać w High w DOOM3 w rozdz. 800x600. Niezle. Optymalizacja kodu.... to jest to. A mam przecież 64 mb kartę.... Jednak GeF 4 to jest to.... A propos... niektóre tekstury w doom3 są baaaaaaaaaardzo szitowate.... Mogli sie bardziej wysilić... Gdyby nie to to gra miala by u mnie 10/10 a tak ma 9/10.... No i ten pasek przez środek twarzy...

Za nic w świecie nie mogę odpalić DMA w CD-RW LiteONCD 16x10x32 w XP. Nagrywarka podłączona jest do drugiego kanału, WinXP z sp1 z łatkami, z inf od intela,.... Pod Win2000 w identycznej sytuacji sprzętowej DMA działa jak najlepiej bez żadnego dłubania!!! Windows 2000: Windows XP Czy ma ktoś jakiś pomysł jak bez żadnych drastycznych kroków typu instalka xp włączyć dma CD-RW w tym systemie? Chodzi głównie o to że raz się płyta w trybie PIO wypala a raz nie

Dzisiaj odpaliłem GTA VC, 1024x768x32 AA=4, Abizo=8 i.... Gra zapiernicza 25-45 fps!!!!! średnio, żadko poniżej 20:) Po prostu Bardzo Powolny zmierzch :))))))))))))))))))) :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Czy wiecie jakie fizyczne oznaczenie ma czujniktemperatury płyty głównej i gdzie jest on umiejscowiony na Asus P4c800_e, chodzi mi o ten który podaje temperaturę płyty głównej

Nie będziesz brał imienia Pana Boga swego na daremno. Kup inną /markową/ zasiłkę.

Mówienie o Athlonach 64, o ich 64 bitowości jest po prosu żenujące.... To nie 64 bit czyni go szybkim...bo on pracuje w 32 bitach.... a jednostkę 64 bit ma zjechaną maksymalnie.....zobaczcie testy na 64 bit WinXP z 64 bit sterami totalna żenada architektury 64 bit w wydaniu AMD. To co czyni ten procesor tak szybkim to zintegrowany kontroler pamięci w rdzeniu procesora i naturalne opuźnienie cykli.... a nie 64 bity....

Każdy ma to co chce, lub to na co go stać. A prawda jest taka, że AMD wcale nie jest tańsze jeżeli chodzi o procesory 3000+ i powyżej w stosunku do intela. Dla mnie najlepszym testem wydajności nie są benchmarki, ale żywe programy. Jednym z najbardziej wiarygodnych programów pokazujacych prawdziwą moc procesora i architektury jest program klijencki SETI@home. Na moim P4 3.0 HT 2 jednostki = 2WU są liczone w 3 godziny, co na 1 WU wypada 1h i 30 m.... I który posiadacz Athlona XP ma szybciej? Wyniki oczywiście się wachają. Ale powiem jedno mam 2 procesy uruchomione, do tego zsysanie plików, antywirus, i co gram sobie jeszcze w WIII albo inne gry i nic nie chaczy!!!! Na AMD to niemożliwe!!! HT to najlepszy krok intela od mmx :)

Jaką temperaturę w te upalne dni osiąga wasza płyta i procesor. Chodzi mi o tę konkretną płytę, dlatego założyłem nowy wątek. AsusP4C800-E. U mnie na P4 3.0Ghz proc ma do 48 a płyta do 46 - 48. Tochę dużo jak na płytę. Chciałbym na radiatorze od chipsetu zamontować jakiś wentylatorek, wolny i cichy, ale tak by po jego zdjęciu nie było śladu. Co polecacie? Jaką techniką? Proszę o ewentualne linki do sklepów internetowych. Coś taniego i cichego...

Na niekręconym kompie miałem takie wyniki: /3Dmark2001sebuild330/ Intel Pentium II 400 Mhz = 3600 AGP2x Intel Celeron 1300 Mhz = 7400 AGP1x Intel Pentium 4 3000 Mhz = 13165. AGP4x Zaznaczam, że zawsze w sterownikach karty graficznej w suwaku jakości jest wybrane ustawienie na najlepszą jakość obrazu, Czyli nie na wydajność, lub na to środkowe.... tylko na jakość. Na WindowsXP z SP1 + wszystkie updaty, kupa dodatkowych sterowników do wielu urzączeń + zawsze aktywny NIS2003 na 56.72 na P43.0Ghz mam 11600 -11700. Tak więć jest to duży spadek pod XP na 56.72 w stosunku do normalnych 13165. No ale te stery nie są pod GeF4....

Właśnie ocknołem się na dobre po wczorajszym grilowaniu. I kurcze mam problem. Chciałem sobie pogrć w inne strzelanki, i cały czas mnie razi ich grafika.... A propos mam 256 mb pliku wymiany. Mogliby się pospieszyć z Nocą kruka ..... HL2 i D3;

Sorry ale o co chodzi ja nic takiego nie mówiłem... :roll:

Jak się zainstaluje XP z SP1 potem wszystkie updaty bezpieczeństwa, sterowniki i inne uaktualnienia, to niebotycznie wzrasta zużycie ramu.... NP intalacja Win 2000 +sp4 i stery do grafy +inf do intela + dx9 zajmuje w ramie 55 MB!!!!! W Win XP lepiej nie mówić.... A propos W w2ksp4+infintel+dx9+nvidia drv na starcie mam w 3D marku 13165pkt. Po grafy kręceniu 279/569wskakuje do 14000

Fakt dużo ramu mi zajmuje windows. Ale to nie tylko on, bo mam zainstalowany i aktywny pakiet NIS2003 a to przecież firewall, antywirus, i aplikacje dodatkowe, w stylu adblocking itd... a to pożera....ram.

Gra na VeryHigh: System = 160 MB Gra = 80 MB To razem 240. Średnio po załadowaniu przykładowego poziomu = 700 MB W trakcie gry.....>700MB na 1022 dostępnych. Kluczowe znaczenie ma dla zużycia ramu jakość tekstur i jakość otoczenia. Na moim GeF4 gra się dosyć przyjemnie w rozdz1024x768x32 VeryHigh, z wyjątkiem częstych momentów spadku do 16 fps....