TomaszPaweł

Jak masz już na niego kasę to poczekaj. Na rynek wejdą przecież nowe modele i Ati i Nvidii, a stare siłą żeczy stanieją. Nie sądzę żeby ich zabrakło. Radki 9500pro bardzo długo znikały... Zawsze lepiej poczekać może w tej cenie kupisz coś nowszego i szybszego. Te nowe karty powinny być już full dostępne we wrześniu i wtedy polecą ceny starych.

I jeszcze jedna kwestia...sorry za dopisywanie ale nie mogę... Oni chyba biegną po marmurze..... Jakby tylu gostków biegło po piaskowcu lub pustynnych skałach lub takim terenie to każdy z nich powinien wzbijać masy kurzu..... To by dopiero wyglądało... Powiecie że się Ati czepiam ale miało być realistycznie..... skoro się reklamuje nowy produkt to się można wysilić... Już w FarCry jak się czołgam do tyłu to masa kurzu po piasku idzie......

Lepiej zobaczcie to: http://www2.ati.com/misc/demos/ATI-X800-Cr...d-Demo-v1.0.mpg Robi wrażenie!!! Aczkolwiek coś nie do końca tutaj gra, strzały, wybuchy ....tylko ich nie widać... Czyżby GPU nie wyrabiało ? :cry:

Ja wcale nie żartuję z tą konfiguracją. Jak minie 2.5 roku od premiery GeF6800 to taki sprzęt będzie na porządku dziennym.... I wtedy będzie taka sama sytuacja jak dzisiaj z GeF4:) Masz linka daje do myślenia: http://www.tomshardware.pl/cpu/20031230/index.html Skoro już jakiś czas temu udało się osiągnąć 5Ghz to za 2.5 roku.... http://www.tomshardware.pl/cpu/20040419/index.html Pozdrowienia

Ja wcale nie żartuję z tą konfiguracją. Jak minie 2.5 roku od premiery GeF6800 to taki sprzęt będzie na porządku dziennym.... I wtedy będzie taka sama sytuacja jak dzisiaj z GeF4:) Masz linka daje do myślenia: http://www.tomshardware.pl/cpu/20031230/index.html Skoro już jakiś czas temu udało się osiągnąć 5Ghz to za 2.5 roku.... http://www.tomshardware.pl/cpu/20040419/index.html Pozdrowienia

Nie zgadzam się z koleką lukasrz.... Jak masz takie zwisy to nic dziwnego... Przecież odpaliłeś tą kartę na Thorton@Barton AQXEA 2000+@3200+ Zmień tylko na Pentium 5 5000 Mhz Fsb 1600 @ 6000 na AzotCoolongTurboMachIII :wink: I trochę podkręć kartę!!! Będziesz miał wtedy w 3Dmarku 2004 trochę więcej Wtedy na 4096x2546 x32 AAx16 Anizox16 VERY HIGH DETAIL masz 60 FPS + :) :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D Pozdrowienia!!!

Tak chcę pokazać. Czyżby ci to przeszkadzało? Nie ograniczaj się zrób swój :twisted: A filmik jest w tym dziale bo jest bardziej techniczny niż fabularny.... :lol: Więcej luzu :wink:

Narzekaliście to zrobiłem nowy Film. Teraz ma tylko 40s ale za to jaka rozdzielczość 1024x768x32... Można zaobserwować bardzo ciekawy efekt w filtrowaniu tekstur i odległości rysowania coraz dokładniejszych modeli. Wysoko lecę daleko od modeli mało rysuje.... Pewnie gdyby było Anizo8x to by to ładniej wyglądało. Ustawienia VeryHigh. Nie sugerujcie się fps na filmie, normalnie jest 25-30 gdy nie nagrywa się film. W tej scenie i jak leci się niżej to są dokładniejsze modele. :) Pozdrowienia. http://www.tomaszpawel.republika.pl/Film.part1.rar http://www.tomaszpawel.republika.pl/Film.part2.rar http://www.tomaszpawel.republika.pl/Film.part3.rar

Ale z ciebie lama... od razu widać że nigdy filmu nie kręciłeś skoro podniecasz się 800x600 i małym fps..... To ci wyjaśnię jak nie wiesz.... Jak grasz w taką grę jak FarCry i łapiesz avika nie sokompresowanego, gdzie jesna minuta zajmuje 200-300 mega to masz taki transwer w dysk i tyle dodatkowych obliczeń że ci na pysk leci framerate.... Z takich 40 robi ci sie 10-20.....

Mam ten film na dysku w doskonałej jakości....248Mb bez kompresji. Problem w tym, że na republice jet 9 mb miejsca. Więc trzeba był go trochę mocniej skompresować. Ten sam film w orginalnej rozdzielczości zajmuje 2x248 mb.... Kumplowi po lokalnej sie podobał... parę zekund transweru 7 mb/s... Jak masz ftp to ci moge wrzucić wersję 248 lub inną skompresowaną na z billrate 3000 lub innym bo ta udostepniona to ma 790 video. :) Pozdrowienia.

A co niby twoim zdaniem chce udowodnić? Miałem ochotę i zrobiłem film ik..... Może ktoś nie ma FarCry? :wink:

Nakęciłem mały filmik w FarCry. Jest on bardzo mocno skompresowany w WM9. Do jego odtwarzania potrzebne są kodeki WM9 do pobrania ze strony M$ Film ma prawie 9Mb i jest spakowany winrar 3.3 w 3 3MB fragmentach. W filmie tym widzimy efekt wlezienia w granat, efekt wybuchu granatu i oświetlenia drzewa. Ładny krajobraz. Jak ktos ma miejsce na ftp to mam wersje mało skompresowaną i nie skompresowaną. Rozdzielczość gry 800x600x32 VeryHigh Rozdzielczość przechwytywania: 400x300x20FPS Serwer ma limity transweru uwaga! http://www.tomaszpawel.republika.pl/Film.part1.rar http://www.tomaszpawel.republika.pl/Film.part2.rar http://www.tomaszpawel.republika.pl/Film.part3.rar Pozdrownienia!!!

Kolejny temat z cyklu trabant vs maluch maluch vs trabant. A ja mogę mieć i to i to .... I Nv40 i R420.... Podobny poziom.... Podobna jakość.... Podobne ceny... a I TAK lepiej mieć nV50 lub r500 no nie :wink: Ważne żeby gry chodziły zawsze na 1024x768x32xMax Max detali :D

Czapki z głów dla AMD za Athlon64 FX-53 Szanuję AMD, szanuję zwolenników i użytkowników AMD. Ale te screeny z dzisiaj opublikowanych artykułów na sieci, mówią wyraźnie dlaczego wolałem wybrać Intela Petium 4 HT niż AMD XP i dlaczego akurat 3.0Ghz. I ostateczny argument w świetle FarCry: Podkreślam, że mam Pentium 4 3.00 GHz (3000 MHz 12-8/512 kB).

IGI aleś zasunął... Engine FarCry nie jest zj.... On jest po prosy innowacyjny... Jak przestawię na Medium to z palcem w d .... mogę grać. A gram na Very High w 1024x768x32.... choć czasami szarpie... Wydziałeś w jakejś grze taką grafikę? A co do grywalności to bez jaj, po co mówic o czymś co jest oczywiste.... Sam ostatnio siepałem w Polan I tak jeden ! a parę miechów temu poraz któryś przeszedłem sobie StarCrafta z Broodwarem.... Punty w 3D Marku.... najważniejsze ktyterium wydajności kompa... kolejny... Moją pierwszą grafą był Intel i740 za 150 opchnięty za 100 Drugą Voodoo3 3000 za 178 opchnięty za 250 :) interes życia :) Trzecią w czerwcu GeForce 4Ti4200 MSI za ...400 zł zessany z Canada :) A jeśli chodzi o płytę proc i pamiątki na tym nigdy nie oszczędzam....

Właśnie tak zrobiłem .... zebrałem informacje i wybrałem co wybrałem... i wcale nie bronie zaciekle....bez przesady... ja po prostu cieszę się konfortem pracy na tej maszynie :D A co kolega by niby polecił na INTELU przy wymianie płyty, procesora i pamieci? :?:

Dlaczego wybrałem intela.... 8) :roll: Ze względu na jego architekturę i wysoką przepustowość pamięci. :roll: Ze względu na chip 875p i wspaniałą płytę Asus P4C800-E. :roll: Ze względu na sprawdzenie się na intelu. :roll: Ze względu na max 47C CPU i max 43C Płyta. :roll: Ze względu na niesamowity komfort pracy pod XP przy HT :wink: ponad 9000 3dMark01 przy seti na 2 wątki + defrag + antywirus + zssysanie + h. w. co.... :roll: Ze względu na zgrywanie w pełnym palu filmu z DV w WM9 :wink: :roll: Ze względu na czas liczenia wątku w Seti: 1 h i 30-40 minut :D :roll: Ze względu na gigabitowy Lan Intela z CSA :roll: Ze względu na stabilność i brak problemów :roll: Ze względu na cenę płyty która odzwierciedla mnogość opcji które posiada płyta :roll: Ze względu na osłonięte jądro. Cena: Intel Pentium 4 3.0GHZ HT L2 512KB = 1150 BOX Asus P4C800-E Deluxe = 940 zł 2x512 Mb DDR 400 Kingston Cl3 = 2x 480 :roll: Obudowa: Chieftec MA-01-SLD = 540zł :twisted: Czy było warto tyle kasy wywalić w "błoto" = BYŁO :D Podaję linki: http://www.asus.com/products/mb/socket478/..._d/overview.htm http://www.chieftec.pl/index.php?action=matrix_big

No i Finał: Dla tych którzy twierdzą że DX9 jest podobny do DX8, i mało się zmienił w stosunku do DX8, itd... mam ciekawą wiadomość: http://www.frazpc.pl/komentarz/10796-24 Jak to zaimplementują w FarCry w path1.2 to przyspieszę zbieranie kasy na GeF6800GT :)

Czepiali się mnie co niektórzy że mam małe wyniki na default i nie podkręcam i wogóle.... No to macie: 3D Mark 2001 SE 330 default Stery 42.86 default 250/513 = 13156 274.5/553/5 = 13801 279/567 = 13985 Dalej nie podkręcam bo jeszcze nie uzbierałem na nową choć sądząc z wyników z sieci dla tej karty średnio max to 321/608. Dla porównania na 56.72: 250/513 = 11618 274.5/553.5 = 12195. Dlaczego więc 56.72? Dla FarCry 8)

Powiedz mi tylko jedno POWER BY AMD Jakie nowe gry ci chodzą na sterownikach 4286 beta!. Jak miałeś ustawioną jakość w sterach? Czy masz skręconą obudowe? Czy pracujesz przy takich taktowaniach grafiki po 12 h dziennie? Czy używasz standardowego chłodzenia? Czy liczysz SETI na swoim procku? Jeśli tak to GRATULACJE!

Oj lukasrz lukasrz musiałeś się namęczyć robiąc te screeny.... Pewnie miałeś FPS 0, 1, lub 2 bo nie dajesz wyników z frapsa.... Dowodem na to jest efekt kompasu. Zauważcie że nie jest poprawnie wyświetlany. A to znaczy że gra nie działa poprawnie.... Podkręcanie dla mnie nie jest sztuką dla sztuki. Robię to gdy chce osiągnąć jakiś konkretny z góry oznaczony cel. Nie zamierzam przekręcić mojej grafiki także dziękuję za radę w stylu: 325/650... Normalnemu człowiekowi strach nie jest obcy kolego Souler.

Służę: Do wyświetlania statystyk służy wewnętrzne polecenie FarCry r_Displayinfo 1. Screeny robiłem na wersji 1.1:) :D

Fakt skoro twierdzisz, że grasz na High no to postanowiłem zrobić screena na High. :roll: Według lukasrz to jest very high: Według Mnie to jest High: :roll: Hmmmm :wink: Jakiś dziwny masz ten High.... :oops: A co do mojego stosunku do GeForce4 = Wspaniała konstrukcja!!! Ale życie toczy się dalej... Uważam że na tej karcie da się komfortowo zagrać jeszcze w wiele gier. Nie jest to bynajmniej karta do lamusa. Jeszcze przez parę lat będzie służyła swoim użytkownikom do grania. Moim celem było podkreślenie, że. powoli zaczynają pojawiać się gry w których karta ta będzie się coraz gorzej spisywała. Na przykładzie Far Cry doskonale widać, że podkręcanie rdzenia i pamięci niewiele daje... widać także to że karta nie obsługuje wszystkich efektów 3D wykorzystanych w grze. Zrobiłem następujący test: Miałem scenę w 1024x768x32 detale Very High No AA No Anizo. I Było 16 FPS. Takie sceny to nie jest rzadkość. Podkręciłem kartę o 10% z 250/500 i dało to wzrost wydajności o 1 FPS. Łatwo obliczyć że by mieć w tej scenie przynajmniej 20 FPS potrzeba by podkręcić do wartości 350/700 a by osiągnąć 25FPS do wartości 475/950. Kto wie może da się to zrobić. Ale to raczej abstrakcja.... Liczba punktów w 3D Markach już dawno przestała być miernikiem wydajności w grach. Sądzę że nie mam pusto w głowie.... moim celem bowiem nie jest osiąganie jak najwyższej punktacji w tych testach. Ja chce tylko mieć płynny FPS w Grach. Tak więc aby grać w najnowsze gry ze wszystkimi ekektami i fps minimalnym 25-30 konieczna staje się wymiana. Z mojej analizy architektury i przyszłych cen wynika właśnie że w obozie Nvidia najlepszą propozycją będzie GeForce6800 GT. Nie jest to bynajmniej reklamówka nowej karty Nvidi ale moja ocena sytuacji. Pozdrowienia!!!

Zgodnie z obietnicą podaje porównanie screenów jeżeli chodzi o ustawienia VeryHigh. Według lukasrz to jest very high: Według Mnie to jest VeryHigh: Nie wiem jak wy ale ja widzę różnicę!!! Co do pytanina o konfigurację sprzętu....by Hanu Na jakich steronikach twój brat robił ten test? Czy na 56.72? czy może na 41.09?. Jaki jest jego dokładny wynik na 56.72? Pod w2k na 56.72 mam 12500 pod xp tak jak napisałem. Co do podkręcania - a po co skoro wszystko oprócz Far Cry chodzi płynnie ? Pozdrowienia.

Chodzi mi o 3 screen od dołu. Ja chyba dam screena od siebie bo się posikuję :lol: :lol: :lol: :lol: